745.495 temas | 5.025.005 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo Rumplestiltskin dijo: 23.11.10
Pasados meses y años, vuelvo a crear un thread para preguntarles lo siguiente:

Con mi novia tenemos la intención de poner un poco de plata cada uno y comprar un buena cámara.. apuntamos a las Nikon y estamos entre los modelos D5000 y D3100. Por lo poco que leí en internet parece ser que el modelo D5000 tiene mejores prestaciones.

El fin de la cámara son paisajes, macros..

¿Que opinan ustedes? ¿Estamos encaminados o tienen algún otro modelo para recomendarnos?

6 Comentarios | Registrate y participá

Viejo poliii*! . dijo: 07.12.10
Mirá, depende de cual sea tu prioridad. La D3100 es la sucesora de la D3000 (que a la vez es sucesora de la D60), y como tal, es una camara de gama baja, es decir, para principiantes. La ventaja de esta es que está pensada justamente para eso, para alguien que no tiene mucho manejo con las Reflex y necesita una interfaz facil y comoda. Además, la D3100 tiene 14 megapixels y graba video en Full HD (1080p), mientras que la D5000 tiene 12 megapixels y firma en Ready HD (720p).

Por eso, resumiendo...

Ventajas de la D3100 sobre la D5000:

Video en full HD
Mejor Construccion (la D5000 parece más "de juguete")
Mayor cantidad de modos de escena
Mayor rango de sensibilidad ISO (muy importante, creo yo)
Mejor sensor (más megapixels y mejor enfoque)
Live view (Podes usar la pantalla de la camara para sacar fotos, como en las camaras digitales tradicionales)

Por el contrario, la D5000 posee:

Mayor velocidad de disparo (4 fotos por segundo, contra las 3 de la D3000 -no es tanta diferencia-)
Pantalla giratoria
Auto Bracketing (algo que solo usarias si queres sacar fotos HDR, y que tampoco es tan necesario para sacar ese tipo de fotos)


Y creo que esas son las diferencias.

Por casi el mismo precio (creo que la D5000 es un toque mas barata) me parece que te conviene la D3100.

Ahora, punto a aclarar: ninguna de las dos tiene sistema de foco en la camara, asi que si compras alguna de esas asegurate que los lentes que te compres tengan auto-focus, de lo contrario solamente vas a poder enfocar manualmente.

Saludos, espero haberte ayudado en algo

Editado por poliii*! .: 09.12.10 a las 12:45
Viejo Rumplestiltskin dijo: 07.12.10
Originalmente publicado por poliii*! . Ver mensaje
Mirá, depende de cual sea tu prioridad. La D3100 es la sucesora de la D3000 (que a la vez es sucesora de la D60), y como tal, es una camara de gama baja, es decir, para principiantes. La ventaja de esta es que está pensada justamente para eso, para alguien que no tiene mucho manejo con las Reflex y necesita una interfaz facil y comoda. Además, la D3100 tiene 14 megapixels y graba video en Full HD (1080p), mientras que la D5000 tiene 12 megapixels y firma en Ready HD (720p).

Por eso, resumiendo...

Ventajas de la D3100 sobre la D5000:

Video en full HD
Mejor Construccion (la D5000 parece más "de juguete")
Mayor cantidad de modos de escena
Mayor rango de sensibilidad ISO (muy importante, creo yo)
Mejor sensor (más megapixels y mejor enfoque)
Live view (Podes usar la pantalla de la camara para sacar fotos, como en las camaras digitales tradicionales)

Por el contrario, la D5000 posee:

Mayor velocidad de disparo (4 fotos por segundo, contra las 3 de la D3000 -no es tanta diferencia-)
Pantalla giratoria
Auto Bracketing (algo que solo usarias si queres sacar fotos HDR, y que tampoco es tan necesario para sacar ese tipo de fotos)


Y creo que esas son las diferencias.

Por casi el mismo precio (creo que la D5000 es un toque mas barata) me parece que te conviene la D3100.

Ahora, punto a aclarar: ninguna de las dos tiene sistema de foto en la camara, asi que si compras alguna de esas asegurate que los lentes que te compres tengan auto-focus, de lo contrario solamente vas a poder enfocar manualmente.

Saludos, espero haberte ayudado en algo

¿Esperas haberme ayudado? Iluminaste mi camino

La idea es arrancar con una cámara "básica" para ir agarrándole la mano y adentrándome en el mundo de la fotografía. Dada tu respuesta, creo que es cuestion de dias para tener la D3100 en mis manos

Lo unico que me resta es ponerme a mirar objetivos y buscarles el detalle este de "auto-focus" que mencionas.

Muchas gracias poliii*!, abrazo de gol!!
Viejo poliii*! . dijo: 07.12.10
Igualmente la mayoria de los lentes de hoy en dia tienen foco automatico.. Solamente vas a tener problema si le queres poner un lente de la era sovietica, pero bueno, allá vos :P
Viejo fedeavila dijo: 08.01.11
Originalmente publicado por poliii*! . Ver mensaje
Mirá, depende de cual sea tu prioridad. La D3100 es la sucesora de la D3000 (que a la vez es sucesora de la D60), y como tal, es una camara de gama baja, es decir, para principiantes. La ventaja de esta es que está pensada justamente para eso, para alguien que no tiene mucho manejo con las Reflex y necesita una interfaz facil y comoda. Además, la D3100 tiene 14 megapixels y graba video en Full HD (1080p), mientras que la D5000 tiene 12 megapixels y firma en Ready HD (720p).

Por eso, resumiendo...

Ventajas de la D3100 sobre la D5000:

Video en full HD
Mejor Construccion (la D5000 parece más "de juguete")
Mayor cantidad de modos de escena
Mayor rango de sensibilidad ISO (muy importante, creo yo)
Mejor sensor (más megapixels y mejor enfoque)
Live view (Podes usar la pantalla de la camara para sacar fotos, como en las camaras digitales tradicionales)

Por el contrario, la D5000 posee:

Mayor velocidad de disparo (4 fotos por segundo, contra las 3 de la D3000 -no es tanta diferencia-)
Pantalla giratoria
Auto Bracketing (algo que solo usarias si queres sacar fotos HDR, y que tampoco es tan necesario para sacar ese tipo de fotos)


Y creo que esas son las diferencias.

Por casi el mismo precio (creo que la D5000 es un toque mas barata) me parece que te conviene la D3100.

Ahora, punto a aclarar: ninguna de las dos tiene sistema de foco en la camara, asi que si compras alguna de esas asegurate que los lentes que te compres tengan auto-focus, de lo contrario solamente vas a poder enfocar manualmente.

Saludos, espero haberte ayudado en algo
Cualquiera el que escribió este comentario. Flaco, si vas a aconsejar, hacelo bien. No hagas apreciaciones personales porque son erróneas.

La D3100 no tiene mejor construcción.
Los modos de escena no se usan (o se debe impulsar a dejar de hacerlo)
No tiene mayor rango de sensibilidad (no te confundas)
NO TIENE MEJOR SENSOR (y no se dice "mejor" porque no estás haciendo referencia a nada en concreto)

Todas las cámaras desde 1810 (antes de Cristo) tienen Live View, y es algo que debería erradicarse por completo por su lentitud y falta de precisión al mostrar un "ejemplo" real de lo que está captando el ojo.

La diferencia del disparo en ráfaga de la D5000 a la D3100 es notable.
La pantalla giratoria Imprescindible.

No podés poner que el Autobracketing "no es tan necesario", a menos que el usuario la use un mes y después la tenga por ahí guardada, seguramente se va a meter en algún curso para entenderla mejor y este tipo de parámetro es MUY NECESARIO y muy interesante de utilizar.

Si lo que el usuario quiere es grabar video, que se compre una filmadora. Ahora si lo que quiere es una cámara fotográfica avanzada con las características necesarias para aprender y entender el arte de la fotografía, la Nikon D5000 es una muy buena opción a tener en cuenta por precio, calidad y usabilidad.

Saludos
Fede
Viejo poliii*! . dijo: 15.01.11
Originalmente publicado por fedeavila Ver mensaje
Cualquiera el que escribió este comentario. Flaco, si vas a aconsejar, hacelo bien. No hagas apreciaciones personales porque son erróneas.

La D3100 no tiene mejor construcción.
Los modos de escena no se usan (o se debe impulsar a dejar de hacerlo)
No tiene mayor rango de sensibilidad (no te confundas)
NO TIENE MEJOR SENSOR (y no se dice "mejor" porque no estás haciendo referencia a nada en concreto)

Todas las cámaras desde 1810 (antes de Cristo) tienen Live View, y es algo que debería erradicarse por completo por su lentitud y falta de precisión al mostrar un "ejemplo" real de lo que está captando el ojo.

La diferencia del disparo en ráfaga de la D5000 a la D3100 es notable.
La pantalla giratoria Imprescindible.

No podés poner que el Autobracketing "no es tan necesario", a menos que el usuario la use un mes y después la tenga por ahí guardada, seguramente se va a meter en algún curso para entenderla mejor y este tipo de parámetro es MUY NECESARIO y muy interesante de utilizar.

Si lo que el usuario quiere es grabar video, que se compre una filmadora. Ahora si lo que quiere es una cámara fotográfica avanzada con las características necesarias para aprender y entender el arte de la fotografía, la Nikon D5000 es una muy buena opción a tener en cuenta por precio, calidad y usabilidad.

Saludos
Fede
Justamente, si recién va a empezar no necesita cosas como el Auto Bracketing, ya que esa función la va a utilizar cuando tenga mas experiencia. Lo que necesita es una cámara que sea sencilla de manejar, y la D3100 esta pensada para principiantes. No me parece que la pantalla giratoria sea algo muy importante, debido a que si va a empezar desde 0, lo principal es que sepa manejarse con el visor y dejar de lado el Live View hasta que la tenga clara, y hay cámaras mil veces mejores como la D90, la D700 o la misma D3 que no tienen pantalla giratoria. O acaso me vas a decir que por no tener esa funcionalidad son peores?. Con el tema del ISO, tenes razón en cuanto a que no hay diferencia, pero de forma nativa, ya que la D3100 con los modos hi1, hi2 llega a mas ISO que la D500 (aunque yo nunca confie en esos modos porque son simulados).
Y en cuanto a calidad de construcción, quizá tenes razón con que lo dije subjetivamente, pero yo tuve ambas en la mano y a lo que mi experiencia respecta, me parece que la D3100 parece mejor hecha.
Y otra cosa, si escribí sin irme a lo técnico es porque se supone que la persona que posteo no sabe fotografía, por ende no me digas que no ponga "mejor sensor" porque si lo pongo en otros términos quizá no me entienda.
Viejo philophobia dijo: 27.01.11
eeeeeeeeeeeeh sea cual sea que elijas, lo que va a hacer las fotos buenas es el lente.
Posta, te conviene invertir en un buen lente, mas que en una buena camara.
Yo trabajo con una humilde canon rebel xti (aprox 700 us$ nueva), pero con un lente 24-70 mm (2000 us$) y no voy a decir que mis fotos son "exelentes", pero en cuanto a la calidad de la imagen, me atrevo a decirlo. jajaja
saludos!

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios