745.495 temas | 5.025.005 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo lspec dijo: 16.03.08
que significan los numeros 32-420 mm que tiene la camara, segun un review que lei, dicen que la camara seria mejor si fuera de 28 mm

y otra duda que tengo es como sacar una fotografia de este tipo

o que necesito, porque no tengo ni idea

5 Comentarios | Registrate y participá

Viejo loberto dijo: 18.03.08
esos milimetros de los que hablas es el lente.
50mm es "normal". o sea, con la camara sacas en la misma escala que como ves con tu ojo. viste cuando alguno estira la mano y hace como un recuadro con las manos? bueno, eso es lo que ves con la camara.
un numero menor hace que entre mas cosas en la imagen, lo que se llama gran angular. aca las cosas se ven mas cercanas.
y numero mayor entra menos, lo que se llama tele-objetivo. aca las cosas se ven mas cerca.

28mm es mejor porque tendrias mas recorrido en el zoom. pero es cuestion de gustos. para retratos, es mejor mas tele. para paisaje es mejor menor numero.

pero tene en cuenta que 50mm es el menor numero que no deforma. a partuir de ahi la imagen se deforma, especialmente en los bordes. si sacas un poste en le borde, lo vas a ver torcido. en un 35mm casi no se nota, un 28 lo notas cerca del borde. existe hasat 4mm, que es el conocido ojo de pez que se ve todo deformado, 360 grados.

----------------------------------------------------

para sacar esa foto solo encesitas modificar el diafragma y la velocidad de la camara para que no se queme por la luz del foco. pero para eso tenes que saber un poco mas de como controlar tu cam
o si es automatica hacer el ajuste en el foco de la luz.



saludos
Viejo lspec dijo: 18.03.08
Originalmente publicado por loberto Ver mensaje
esos milimetros de los que hablas es el lente.
50mm es "normal". o sea, con la camara sacas en la misma escala que como ves con tu ojo. viste cuando alguno estira la mano y hace como un recuadro con las manos? bueno, eso es lo que ves con la camara.
un numero menor hace que entre mas cosas en la imagen, lo que se llama gran angular. aca las cosas se ven mas cercanas.
y numero mayor entra menos, lo que se llama tele-objetivo. aca las cosas se ven mas cerca.

28mm es mejor porque tendrias mas recorrido en el zoom. pero es cuestion de gustos. para retratos, es mejor mas tele. para paisaje es mejor menor numero.

pero tene en cuenta que 50mm es el menor numero que no deforma. a partuir de ahi la imagen se deforma, especialmente en los bordes. si sacas un poste en le borde, lo vas a ver torcido. en un 35mm casi no se nota, un 28 lo notas cerca del borde. existe hasat 4mm, que es el conocido ojo de pez que se ve todo deformado, 360 grados.

----------------------------------------------------

para sacar esa foto solo encesitas modificar el diafragma y la velocidad de la camara para que no se queme por la luz del foco. pero para eso tenes que saber un poco mas de como controlar tu cam
o si es automatica hacer el ajuste en el foco de la luz.



saludos
gracias, ahora si capto, y lo de la foto de la bombilla, voy a probar, tengo filtros y tengo como controlar la velocidad del diafragma

Y que yo sepa venden lentes que pueden hacer lo de ojo de pez, o sea que reduce el numero de mm? que bien, la verdad es que ese tipo de foto no me gusta mucho...

y mi pregunta de la fotografia de un foco es mas porque a veces al tomar fotos hacia vehiculos con luces encendidas tienden a verse reflejos y en internet se encuentran fotos donde se ve la headlight iluminada pero no con reflejo molesto
Viejo loberto dijo: 19.03.08
Originalmente publicado por lspec Ver mensaje
gracias, ahora si capto, y lo de la foto de la bombilla, voy a probar, tengo filtros y tengo como controlar la velocidad del diafragma

Y que yo sepa venden lentes que pueden hacer lo de ojo de pez, o sea que reduce el numero de mm? que bien, la verdad es que ese tipo de foto no me gusta mucho...

y mi pregunta de la fotografia de un foco es mas porque a veces al tomar fotos hacia vehiculos con luces encendidas tienden a verse reflejos y en internet se encuentran fotos donde se ve la headlight iluminada pero no con reflejo molesto
pone aca un ejemplo de eso que decis... con y sin reflejo.

hay lentes que "hacen" un ojo de pez.. o eso escuche... pero no es la misma cosa
como un duplicador no es lo mismo que poner el lente del doble de tele. prfundida de campo, deformaciones, contraste, luz.... etc.

filtros pueden ayudar. pero es otro tipo de foto. no toy en contra, me gusta... pero es otro estilo
Viejo emilianoluis dijo: 19.03.08
Para hacer la foto de la lampara medis sobre la zona de mas luz y subexpones un par de puntos

Slds
Viejo lspec dijo: 23.03.08
estos son los ejemplos


como veran el "reflejo" de la luz, no permite que se vea totalmente el detalle del vehiculo, y la siguiente aunque no nubla, tampoco es una vista, para mi gusto, "limpia"





En las siguientes fotografias, se aprecia mejor el color de la luz emitida por el auto, mas detalle y es este el tipo de fotografia me gustaria realizar










Como veran no importa el angulo desde el cual fotografia, si no el efecto.

Ya hice unas pruebas y si subexpongo la fotografia, se ve a detalle la luz, pero no el resto del vehiculo o sus alrededores tambien se oscurecen demasiado.


Gracias por todas las sugerencias que me han dado ya las experimente

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios