[Grosedario]

Estuve mirando los threads de aca y me encontre con que la mayoria son de "posteo directo", si, de esos que no es necesario leer el primero ni el anterior.

¿que opinan?

El tema es que cuando uno postea la cosa queda ahi, o sea, yo no voy a volver a ver que pusieron ni a leer lo que reponden.

Es una critica constructiva para que los threads no sean solo para robar posts y se esmeren mas en hacerlos. Eso haria que los threads interesantes duren mas y los menos interesantes sean menos.

Eso solo una critica u opinion constructiva.

Ejemplo de thread de posteo directo:

¿Que edad tenes?
¿Como te llamas?

Opinen, y dentro de un rato vengo a ver que opinan.
NO esta mejor?

[Joanko]

La verdad es que, pensando de esa forma, sos el Argentino vivo hecho persona...

A ver, para que deja uno su opinion en un foro, si nadie la lee?

Tecinicamente, si vos no lees los post del resto, el resto no lee los tuyos.

En ese caso, que sentido tendria el foro?.





Yo si voy a postear, SIEMPRE leo los anteriores post.

[Seven2Up]

A menos que tenga 150 paginas y no haya leido ninguna y me interese postear... leo la primera y la ultima

[Martin]

yo tambien leo los posts anteriores jiji

[Grosedario]

Cita de Joanko

Originalmente publicado por Joanko La verdad es que, pensando de esa forma, sos el Argentino vivo hecho persona... A ver, para que deja uno su opinion en un foro, si nadie la lee? Tecinicamente, si vos no lees los post del resto, el resto no lee los tuyos. En ese caso, que sentido tendria el foro?. Yo si voy a postear, SIEMPRE leo los anteriores post.

Me refiero a los tipos de posts que puse como ejemplo, no todos, por ejemplo en este lei adecuadamente tu post, peor me da la impresion de que vos no porque sino no hubieras dicho esto. Lee bien cuando hago referencia a los tipos de threads.

[Andres Geo]

Pienso que si uno postea, al menos, tiene que leerse todo lo anterior. ALETE.

[mucha maldad]

Cita de Grosedario

Originalmente publicado por Grosedario Estuve mirando los threads de aca y me encontre con que la mayoria son de "posteo directo", si, de esos que no es necesario leer el primero ni el anterior. ¿que opinan? El tema es que cuando uno postea la cosa queda ahi, o sea, yo no voy a volver a ver que pusieron ni a leer lo que reponden. Es una critica constructiva para que los threads no sean solo para robar posts y se esmeren mas en hacerlos. Eso haria que los threads interesantes duren mas y los menos interesantes sean menos. Eso solo una critica u opinion constructiva. Ejemplo de thread de posteo directo: ¿Que edad tenes? ¿Como te llamas? Opinen, y dentro de un rato vengo a ver que opinan. NO esta mejor?

Lo que pasa, es que eso depende de lo que vos estés buscando en el foro, hay muchos threads que a uno pueden no interesarle, pero a los que usan el foro para conocer gente,si...

[Joanko]

Cita de Grosedario

Originalmente publicado por Grosedario Me refiero a los tipos de posts que puse como ejemplo, no todos, por ejemplo en este lei adecuadamente tu post, peor me da la impresion de que vos no porque sino no hubieras dicho esto. Lee bien cuando hago referencia a los tipos de threads.

Haaaaa, ahora entendi..........................hay threads en los que se escribe para que no los lea nadie............. ahora todo tiene sentido.





DANGER, DANGER, SARCASMO!!!

[Reina bufon]

Cita de aguzin

Originalmente publicado por aguzin A menos que tenga 150 paginas y no haya leido ninguna y me interese postear... leo la primera y la ultima

yo tambien, al menos para tener un modelo de respuesta (?), aparte siempremevoy por las "ramas".
Nunca lei un thread completo completodetenidamenteporque ademas de llevarte Tiempo analizar cada respeusta, hay respuesta que se repiten.

[aye]

Odio esos trheads donde todos comen Romays ... quieren dejarme ciega eh??????