Como seria un Cientifico con todas las letras para ustedes?
para mi tendria q tener los sgte requisitos:
1-deve tener un CI(Coeficiente Intelectual) mayor a 150.
2-Deve saver expresar algo dificil en algo corto y nada complejo
3-deve saver tambien los ''riesgos'' de lo q estudia.
bueh!eso es para mi un cientifico nose q piensan ustedes?

todo cientifico debe tener en cuenta como afectan a la sociedad sus acciones






buen no se, me dio lastima que tuvieras 0 respuesta

Primero, debe saber que "debe" va con "b" y que "saber" va con "b". Y segundo no existen requisitos específicos.
-"Hola que tal, vengo para afiliarme a la sociedad científica"
-"Tiene IQ de 150?"
-"No , pero tengo una excelente teoría acerca de ...."
-"Lo lamento, no puede ser científico"

tiene 13 anitos... dejalo respirar....

Pido publicamente perdon, no reparé en que el chico tiene 13 años. Pensé que era otro veinteañero pelotudo como nosotros,jaja. Disculpa astrónomo anónimo . (igual las faltas de ortografía deben corregirse de chiquito..de los 8 o 9 años, así que astrónomo: ´ponete las pilas)

todo bien = eso me causo mcha gracia por q casi siempre soy re (lo q sigue es chiste) Vruto con la ortografia la mayoria del tiempo me confundo sobretodo con la v y b me pregunto casi siempre la primera q digo es la verdadera pero entro en duda y se me hace mal.

volviendo al tema no es q sea asi pero hay colegios en estados unidos q para entrar tenes q tener un IQ de 130 o mayor sino ni siquiera te dejan hacer lo examenes.

un científico para mi debe ser simplemente uan persona preocupada en darle explicación a las cosas que no la tiene hasta el momento... desestructurada y capaz de salir de cualquier amrco teórico para crear uno nuevo, sea este mejor no (recordemos que popper y su falsacionismo dicen que si bien las teorías y los paradigmas no son y nunca van a ser verdades... entonces lo que tenemos y desarrollamos debe ser la major explicación posible... y si sale una que lo explica de mejor manera... mejor aún!!! contribuimos con el conocimiento!!!)

vison de la pelicula steet fighter eso es un cientifico copado

(???)

No creo que sea tan sencillo porque para comenzar el concepto de científico cambio a través del tiempo.

Por ejemplo la ciencia antes abarcaba mucho mas. Un científico debía saber Física, Matemática, Astronomía, quizás Filosofía, Política, Geografía, Medicina, Artes y quien que sabe que otras cosas.

Hoy en día cada científico se especializa en una determinada cosa que estudia a fondo.

Para mi un buen científico solo es alguien que tiene una manera científica de pensar, es decir, alguien que siempre este interesado por saber mas y no limitarse.
También que sea científico filosofo, así tiene conciencia sobre el bien, el mal y sus actos. Aunque esto podría ser una contradicción ya que lo limitaría.
Por ejemplo si Enstein o Nobel hubieran tenido conciencia filosófica quizás se habría echado atrás en sus estudios. No digo que no hayan tenido conciencia, simplemente que nunca imaginaron que pasaría lo que paso.

Entonces puedo decir que un buen científico debe ser un hijo de puta que no tenga limites sobre el mal que pueda causar su obra.

Es natural que mientras mas evolucione nuestro conocimiento mas posibilidades hay de destruirnos.
Desde ese punto de vista la religión hizo bien al atemorizar a la gente con cuentos y decir que el progreso científico era malo.

no creo que se nesecite un al grado de coeficiente intelectual muy alto para ser cientifico
me parese que para ser cientifico uno tiene que valer la pena y que les llames la atencion a los demas con las ideas y projectos que tengas.

y si, tambien tener en cuenta los problemas que pueda causar tus ideas y projectos a largo y corto plazo, pero mas que nada a largo plazo.