la relatividad en forma literal en el foro de Filosofía:

licuado · 31.05.06, 15:19

aveces algo que creemos que es, no es como parece...en el azar...encontramos algo increible ...hoy la matematicas dicen una cosa como las estadisticas que es parte de unas de las ciencias que mas me sorprenden ...pero si aplico la tecnica de lo que dice las estadicticas conocidas, el resultado es totalmente diferente cuando hago uso de mi concepto de problabilidad es algo que atravez del tiempo he descubierto sin tener que leer sobre estadisticas ...luego de la exeriencias de metodo subjetivo llegue a una conclucion ...todo es como el tiempo( relativo) ...NO HAY UNA ESTADISTICA OBJETIVA..puedo saber que numero saldra en un juego de azar aplicando mi conocimiento. he intentado probando la estadistica tradicional y es muy poco probable que acierte, encambio si resulta con mi estudio, he aqui que rompo con lo establecido. me gustaria conocer un estadista y discutir sobre este tema.

percho · 31.05.06, 15:47

Es cierto, en realidad la ciencia exacta pura, no existe, se colocan hipotesis, condiciones y suposiciones para que la ciencia pudiera llegar exacta.
La estádistica se basa del pasado, para tener una base de como pudiera, no a ciencia cierta, de como actuaría en el futuro.

Aclaro que no estudie actuario ni nada relacionado con la estádistica, simplemente me colgue de tu opinión

Cerberus · 01.06.06, 00:28

Según dice la leyenda, unos matemáticos estaban en un congreso y fueron a un casino. Tomaron nota de lo que salía en la ruleta, probabilidades, estadísticas y todo eso. Al final, el casino los sacó a patadas. Según mi viejo, se fundió, pero seguro que estaba exagerando cuando me lo contó :P

Igual, no entiendo tu thread, en parte por la mala redacción y en parte porque no creo que te estés explicando bien :S

Info Astro · 01.06.06, 12:43

definitivamente creo q no se explica bien aver trata de decrilo de una manera subjetiva...pero = ninguna ciencia es exacta pero se puden con hipotesis llegar a una ''conclusion''

Hagane · 01.06.06, 14:35

las probabilidades y las estadisticas tiene en parte bastante logica, pero en la mayoria de los casos es por descarte claro que convinada con logica

licuado · 01.06.06, 15:07

Cita de Hagane

Originalmente publicado por Hagane

las probabilidades y las estadisticas tiene en parte bastante logica, pero en la mayoria de los casos es por descarte claro que convinada con logica

..por supuesto que es imposible explicar mi formula porque no la di a conocer...solo dije que veo las cosas de otra manera y no de la forma tradicional...como dicta la estadistica .fui mas alla ...es la unica forma de encontrar la verdad ...estudiando el comportamiento del azar.

02.06.06, 19:19

No veo mucho (bah, para nada) la relación entre relatividad, probabilística y estadística.

Pero me llamó la atención lo siguiente:

Cita de licuado

Originalmente publicado por licuado

todo es como el tiempo( relativo)

Esta proposición es utilizada muy a menudo por la mayoría de la gente como una suerte de axioma salvador, ignorando que -en realidad- es un juicio que se invalida a sí mismo.

Todo expresa un valor absoluto.

Afirmar que todo es relativo (es decir, afirmar que absolutamente todo es relativo) implica que el mismo dictamen también sea relativo (la paradoja es evidente, no se puede explicar sin caer en una progresión al infinito).
Es lo mismo que decir: todos los porteños son mentirosos, siendo yo mismo porteño.