Chango te volvió a repetir lo mismo que yo decía y que dijo muchas veces. El azar existe inmanentemente a la naturaleza, no por parte de nuestra ignorancia sobre las leyes naturales. El azar es tan grande (dentro de las partículas elementales) que se han hecho experimentos en los que partículas pasan de un lugar a otro sin pasar por los lugares intermedios sólo porque existía la probabilidad de que esuviesen ahí.
El azar existe y punto. No hay mucha discución sobre eso.

Ahora.. yo creo que si existe dios, y éste es omniciente, entonces el destino está escrito. Si dios sabe todo, también tiene que saber, sin lugar a dudas, lo que va a pasar en el futuro, entonces sabe lo que vamos a hacer nosotros y todo lo que pase en la naturaleza. También puede ser que exista un dios no omniciente, un dios que sepa sólo sobre el pasado y el presente, pero, por el azar, no sepa lo que va a pasar en un futuro.

yo creo que el destino no esta escrito,cada uno lo va haciendo a medida que el tiempo pace,por lo tanto tambien se puede cambiar en cuestion de segundos .....simplement lo hace cada uno

yo creo q el destino de todos es el mismo al final nos terminamos muriendo lo unico q cambia es como decidimos vivir la vida...

Yo estoy de acuerdo con lo que dicen cerebrus y changorock, el azar es algo fundamental en la naturaleza, cuando miramos como se comportan las particulas elementales de las cuales esta formado todo el universo nos damos cuenta que no podemos conocer todas sus propiedades al mismo tiempo y por lo tanto no podemos predecir con exactitud como se van a comportar en el futuro, si podemos sacar probabilidades de lo que van a ser, pero el mundo de las particulas elementales no es determinista.

Con el tema de la libre eleccion hay un experimento realizado por libet que al parecer demuestra que no existe la libre eleccion, solo una ilusion de ella.

El experimento es asi:

se pone a un sujeto frente a un boton rojo y un reloj y se le dice que cuando a el se le ocurra aprete el boton y anote en un papel el tiempo exacto en que decidio presionar el boton.

Al mismo tiempo el sujeto tiene conectados electrodos en la cabeza que miden la y graban su actividad electrica...

Libet descubrio que cuando el sujeto decidia apretar el boton rojo los sensores en su cabeza detectaban una actividad mas elevada.. cuando cruzo los tiempos de los sensores con los del sujeto de prueba descubrio que los sensores detectaban 500 milisegundos antes la intencion de presionar el boton.

La conclusion es que cuando el sujeto decidio que queria apretar el boton, en su cabeza la decision ya habia sido tomada medio segundo antes que el se diera cuenta..

http://www.colmed5.org.ar/Noticias/albedrio.htm
http://www.tendencias21.net/El-prese...ebro_a485.html

Mi opinion, el destino no esta escrito, pero no porque nosotros podemos cambiarlo si no porque es totalmente azaroso

Hay una interpretacion de la fisica cuantica que habla de multiples universo (MWI) que en si dice eso, que cada resultado posible hay un universo, pero nosotros solo podemos ver uno..

si hay algo escrito, no lo puedo leer.
entonces la diferencia entre que haya algo escrito y no lo haya no me modifica.
dejo al saber de cientificos aptos, el descubrir si hay destino.
yo prefiero comer milanesas con papas fritas creyendo que no sera la ultima vez.

el destino puede chuparme un huevo... no voy a atenderlo.

Burn, el experimento que mencionas me parece que no dice nada acerca de la "libre eleccion" que vos hablas. Sucede que cuando queremos apretar un botón, lo decidimos mediante la sinapsis de varias neuronas de la corteza cerebral, digamos, y eso genera una modificación de la actividad eléctrica que registrarán los electrodos. El cerebro ante esta desición genera una señal eléctrica que estimulará los músculos necesarios para mover el brazo y apretar el botón. Por lo tanto habrá un retardo tanto en la propagación de dicha señal eléctrica y el retardo de mi brazo en llegar al botón y apretarlo. Es por eso que aparece el delay de 500 mseg por ejemplo. Creo yo, conociendo un poco fisiología del sistema nervioso y el aparato motriz humano

Te entiendo. pero la diferencia de 500ms no es entre la actividad electrica del cerebro y el apretar el boton, es entre la actividad electrica del cerebro en el momento que se genera la decicion y en el tiempo que el sujeto de prueba es conciente que toma la decicion... no tiene que ver en que momento se apreta el boton. es mas el experimento tambien se hizo sin boton, el sujeto solo tenia que mover un poquito el dedo cuando el decidiera y anotar en un papel la hora exacta en que decidio mover el dedo, comparadas las horas del sujeto con las del electro, daba que el electro sabia 500ms antes que el sujeto iba a decidir mover el dedo

Hemos comprado el mismo combo. El destino ya no me preocupa si està escrito. Soy argentino y he aprendido a manipularlo.