Verdad Absoluta Existe o No?? en el foro de Filosofía:

La Verdad Absoluta se define como aquella verdad que es verdad la mires por donde la mires.

La Verdad Subjetiva o Relativa sería aquella verdad depende únicamente del sujeto que la posea o la perciba.


Por favor, antes de abrir un debate con esta clase de preguntas, interntar definir los conceptos con los que se pretende hablar.

Salut!

El concepto del cual se pretende hablar es "la verdad absoluta", y no hay definición de verdad absoluta.
La unica verdad absoluta es que dios es todo poderoso, y solo forma parte de un pensamiento metafísico. Toda verdad es relativa, y ningun sujeto posee o percibe la verdad, podemos decir desde que "la unica verdad es la realidad" hasta que "todo es mentira", pasando por siglos de filosofía, pero jamás que la verdad es absoluta.
comme on man, antes de aconsejar enchufar el cerebro a la fuente.

La unica verdad absoluta es que dios es todopoderoso???

Que verdad es esa?

Y no toda la verdad es relativa.

En religión, los jerarcas en todos los tiempos especialmete de la iglesia catolica se han encargado de quemar textos, evidencias para deformar de alguna manera lo escrito (escrito por hombres) y cambiarlo a su conveniencia.

Pienso que existen verdades en cosas muy particulares, como decir caminamos o algo por el estilo, todo lo demas es relativo, por eso la verdad nunca es absoluta.

No entendiste la idea, fue me dio tosco tu mensaje, pero lo voy a tomar como de alguién que no me conoce, ya qu es asi.
Si la única verdad absoluta es que dios es todo poderoso, si crees en la existencia de dios, entonces crees que es todo poderoso, si no crees en su existencia, entonces discutir su poder no tiene lugar para debate, pues ya lo negas de un principio, eso no cambia el valor verdadero de la afirmación. Como dije, solo es parte de un pensamiento metafisico.

Me gustaría entonces que me digas que verdad no es relativa.

Entendamos que la filosofia y las ciencias son creados por el humano y lamentablemente solo para uso del humano. Por ello lo que la filosofia afirma (o niega) solo esta dirigido a los humanos quienes estan alejados de lo absoluto.

Es mas el conocimiento de las cosas (y sus verdades) solo son aproximaciones (objetivas o subjetivas) a la realidad, que van a cambiar a traves del tiempo. Pero aqui viene la otra bomba, la realidad tambien va a cambiar (no toda porsupuesto).

Si digo que el arbol tiene 20 manzanas y regreso despues de un año, a lo mejor en esa fecha tendria 25 manzanas, quizas mas o quizas menos o tal vez, ya no exista el arbol. Seria entonces, la primera afirmacion ¿una verdad abosluta, una verdad relativa o una verdad subjetiva?

Bueno, pero entonces tendrias que haber explicado: "si existe Dios, El tendria que ser la unica verdad absoluta."

Aceleracion de la tierra = 9.8 m/s esa es una verdad no relativa y objetiva.
Pero si no me equivoco, capaz que te referis a relativa con respecto a algo externo. En ese caso toda la verdad es relativa, es obvio.
En el caso del ejemplo me podes decir que la aceleracion es relativa a la tierra y eso es obvio.

Capishi?

No debería haber explicado porque pretendo cierto nivel de abstracción por parte de quienes leen mis mensajes, quienes no entiendan pueden preguntarme y les respondo con gusto... es solo un modo de evitar pasos que no considero necesarios. La noción de verdad es compleja, dios es todo poderoso, y eso es una verdad, de un concepto metafísico, para cualquier científico eso siquiera es una verdad, menos podría ser absoluta.
Obvio, no sé que es obvio y que no... decir que la aceleración de la tierra de es 9.8 m/s precisa una serie de calculos basados en axiomas, que son tomados como verdaderos, aunque siguen siendo puras probabilidades.
Es como decir 2+2=4 es redundante, una mera tautología, una redundancia lógica... si te pego un tiro en la frente te mato, no es una verdad, es una consecuencia lógica.

A que queres llegar Blang?

Que no existe verdad absoluta al menos que esta parta de un precepto metafisico, porque las ciencias exactas se manejan con probabilidades, y las ciencias sociales son por demás relativas, ya que los sistemas simbólicos que estudian son entes complejos y diversos y lograr comprenderlos requiere un nivel de abstracción que es imposible de lograr.