Debate sobre Henri Poincaré en el foro de Filosofía:

Zerstorung · 23.11.07, 05:52

Originalmente publicado por Rabrab8

Q dura (fuerte)interpretación, me encanto !! Yo a la fra, la considero positiva solo intenta demostrar q el lenguaje cifra un mensaje para darle forma al pensamiento y tambien dice: No podemos ver como ciframos tal lenguaje.

Wittgenstein: Desde hace un par de días, en la nueva posición. Durante el día, duro trabajo físico; no estoy en condiciones de pensar. Que Dios me ayude. Sufro una barbaridad. Hoy he solicitado que me envíen a un puesto de observación. En la sección me odia todo el mundo porque nadie me comprende. ¡Y porque yo no soy un santo! ¡Que Dios me ayude!

por fi no insultes a W...( yo lo quiero mucho)

No digo que sea un idiota, para nada, pero me parece que no tiene sus ideas claras en sí, alguien que declara que un código no puede ser interpretado, jamás puede escribir!, Ya que lo que él escribió, nunca realmente fue lo que el pensó; o, al menos, no podemos interpretar lo que él quizo decirnos. Por lo que no puedo entender, como una persona de ese pensamiento no es autista (ojo, solo conosco de este señor las 2 citas que le hiciste y nada, pero NADA más), si según él, no lo vamos a poder entender, para qué escribe un libro (calculo que alguno habrá escrito..), si, después de todo, no lo vamos a poder entender?

Rabrab8 · 23.11.07, 06:18

Ahh entendí!, Ciframos el mensaje sin saber como la mente lo hace, A difiere de B por su condicion cifrada, nosotros podemos ver como A difiere de B en tanto si reconocemos el disfraz de A y de B pero no vemos por el disfraz el pensamiento formando a y b.

Debate sobre Henri Poincaré en el foro de Filosofía:

Top de Temas

Top de Usuarios