Me entere k mi muy muy muy muy filosofo querido y grandioso Ludwin Wittgenstein y otros muchos menos importantes fueron homosexuales. Mi pregunta Filosofica es la siguiente:

En nuestras profundidades mentales aquel lugar donde el origen son nuestras ideas es posible que estos pensamientos sensibles k tratan (vida forma razón existir etc) fueron tratados por estos homosexuales de increíble talento k por su sensibilidad trataron estos temas d tal manera kedando en la historia y fueron quienes fueron por homosexuales?

¿Si o no?

Yo creo k si.

eh?
No se entiendo.

Estas preguntando si ser homosexual o no, impacta en la "calidad de las ideas"?

si eso mismo! ............

la genialidad y la homosexualidad no van de la mano, pero la homosexualidad suele surgir a partir de crisis personales, y a partir de esas crisis suelen surgir genialidades .

O sea no es una cuetion de A+B+C=D pero en algunos casos se da

Cual es la pregunta: ¿todos lo genios son homosexuales? ¿todos los homosexuales son genios?
Ni uno, ni lo otro. Es cierto que Wittgenstein era soplapetes pero Kant era todo lo contrario (y en un balance filosófico, la obra de Kant es mil veces más importante que la de Ludwig W). El que se le haga agua la cola a una persona no sé hasta que punto le permite pensar mejor -quizás le da la lucidez del sosiego de la que los heterosexuales carecen: cuando a un puto le pica abajo va corriendo a hacerse romper el totó por cualquiera, y vuelve a sus tareas cotiadianas; los heterosexuales tienen que procurar establecer relaciones consensuadas, que absorben muchísimo tiempo de la vida cotidiana.
Igual creo que "genio" es una categoría muy difusa.

No se puede dar por sentado esto ( la homosexualidad suele surgir a partir de crisis personales) entonces todos los fenomenos del universo o son crisis o es un orden perfecto donde tal crisis es un error? o acaso tengo q pensar q tal argumento encierra racismo?
si las cosas son efecto d crisis ¿magicamente es genialidad? entonces este mundo hubiera sido cualquier cosa y por lo visto no lo es.


O sea no es una cuetion de A+B+C=D pero en algunos casos se da

problema : no explica nada ni significa notar algo en el mundo.


La genialidad en el pensamiento se da por algún tipo de sensibilidad, un tipo de sensibilidad q solo algunos pueden alcanzar del mismo modo algunas personas pueden con su voz cantar y provocar hermosas sensaciones lo mismo en filosofía es curioso q sean homosexuales quienes en su mayoría hacen este trabajo, mejorar el pensamiento del mundo.


W, si lo lees, no solo asesina a Kant a Leibniz a Spinoza a Frege a russel a whitehead a hilbert Godel y otros, me parece q si vas a postear como un extraño animal y vas a venir a decir balance filosofico con "ese" aire ignorante no lo hagas por q das lastima flaca.

Es muy simple, hace una lista de grandes pensadores de la filosofia.
Despues nombra todos los pensadores homosexuales que haya en la filosofia.
Compara cuantos heterosexuales hay en relacion a los homosexuales.

Esa relacion (cantidad homosexuales divido la cantidad de heterosexuales), despues la tenes que comparar con la relacion que hay en toda poblacion entre homosexuales y heterosexuales.

Si resulta que en los filosofos superas la relacion que hay en la poblacion comun, entonces tenes un punto a favor.

Habria que tener en cuenta que muchos filosofos son de la antigua grecia y la antigua grecia tambien tenia gran cantidad de homosexuales.

Si se da que la relacion es positiva, logras demostrar la correlacion, que no es lo mismo que la causa. O sea, que grandes ideas(A) y homosexualidad(B) se den juntas, no significa que B causa A o que A causa B o que C causa A y B. Para eso tenes que utilizar otros metodos y datos.
O sea, si la correlacion es positiva, entonces puede ser que tener grandes ideas te convierta en homosexual, o que ser homosexual te haga tener grandes ideas, o que pasar mucho tiempo solo te convierta en homosexual y te haga tener grandes ideas.

¿Se entiende?

Despues que hiciste eso, te sugiero hacer lo mismo con figuras nefastas. Por ejemplo, Hitler, que se cree que era homosexual.

W. sólo le da por popa a Russell (cuya obra era tan inconcistente y porosa que él mismo la abandonó). Frege se la dio de parado a Ludwig, a punto tal que -tras rechazar el Tractatus- toda su obra es una reflexión sobre las intuiciones de aquel.
Culturalmente, la influencia de Kant es infinitamente más grande que la de Wittgenstein. Y no hablo del campo filosófico solamente, sino del de las ciencias naturales y sociales en general.
Me parece más de ignorante decir que un tipo "asesina" la obra de otros. ¿No podemos vivir todos en paz? (?)



Ah, por cierto, creo que la sodomía debe ser considerada una práctica sexual limitada al ámbito privado unicamente, y no una matriz narrativa u horizonte de sentido sobre el cual construir la identidad personal.

Yo pensaba que los homosexuales eran las personas a las cuales les gustan otras personas del mismo sexo.

Esta cosa de "Los homosexuales son mas sensibles" y todos esos mitos ridiculos son... bueh, ridiculos.

Por ende, Rabrab8, sos un/a pelotudo/a, y te lo digo posta.


Ojala te pique un mosquito.

Puff de donde sacaste eso? de google? no estoy seguro q estes segura de por k B Russell dio fin a su obra tiene q ver mas bien con la navaja de Godel Frege murió en 1925 y no entendio muy bien el Tractatus, y decir q el tractatus es una reflexión de los otros dos es un heavy error cuando el mismo tractatus pone en jake las tesis de estos por ser absurdas. W aniquila el platonismo q habia en principia of mathematic, teoria de tipos y las obras de frege, el problema del tractatus son otros y justamente son los mismo problemas q luego W años posteriores con ayuda de Ramsey psafra y otros dará fin.

con respecto a Kant y para darle fin a este encuentro q no tiene sentido en este topic q inicie con otro fin si bien es genial es un escolastico mas y su gran problema es que no lo entiendes, las tesis kantianas fueran aniquiladas paso a pasito un golpe importante lo dio Eistein con la sus super teorias del tiempo y los fisicos durante el siglo xx.

W es totalmente superior espero q antes de postear mas "google" y vas a ver si?