Cita de emirovi

Originalmente publicado por emirovi En las clases de filosofia me han estado enseñando acerca de la logica, especialmente la logica simbolica, aquella que fue desarrollada por Aristoteles en el siglo IV. Es una evolucion que le hacen a la logica tradicional. El tema es: que tanto sabemos de esto? quien esta apto como para explicarlo? mis preguntan surgen porque pienso que esto (lo que me han enseñado) se me va a olvidar, y me gustaria saber que tanto recuerdan ustedes. bueno abrazo EMI

La lógica en todas sus ramas es bastante amplia... supongo que sería más afectivo si plantearas las dudas que tenés para que alguien pueda responder.
Por mi parte, cierta porción de mi tesis de grado está centrada en la lógica simbólica y teoría de conjuntos así que puedo responder algunas cosas.

Por lo pronto puedo decirte que la lógica simbólica no fue desarrollada por Aristóteles. Aristóteles inicia el estudio de la validez de los argumentos en el lenguaje natural y lo bautiza con el nombre de lógica, hoy en día la conocemos como lógica informal.
La llamada lógica aristotélica toma como base los juicios particulares y universales así como también su afirmación y negación. Su proceso está dado por la construcción silogística dentro del lenguaje natural.
Recién en el s.XIX la lógica comenzó a ser introducida en el campo de las matemáticas. Allí nace la lógica matemática o lógica simbólica que se funda en un vocabulario técnico específico y no en el lenguaje cotidiano. Esta es desarrollada para poder solucionar, al menos en parte, los problemas asociados al uso del lenguaje "natural", sus paradojas, falacias, etc.
No es que la lógica simbólica sea consistente pero, sus indecidibles pueden ser detectados de manera más simple que aquellos pertenecientes a la lógica informal.

En resumen, la lógica aristotélica se encuentra dentro del campo de las lógicas materiales y la lógica simbólica dentro del campo de las lógicas formales, por tanto, son diferentes.