Datos del Tema
Creado el 19.09.06 a las 21:34
- 0 Votos
-
0
Favoritos - 12103
Visitas - 161
Mensajes
¡Tema agregado a Favoritos!
Ya tienes este tema en Favoritos
Error
¡Buen Tema!0 Votos Disponibles
¡Tu voto ha sido enviado!
Ya has votado por este tema
[Error]
No puedes votar tu propio tema
No puedes votar a usuarios baneados
No puedes votar en un tema cerrado
Temas Relacionados
11.02.07, 13:02
| ||
| jejjeje, que te lo hayan dicho en el profesorado no significa que sea la posta, vos podes cuestionar las afirmaciones de el resto de las personas, asi se construye uno su ideología... es re feo hacerse un Nesquik y que cuando vas por la mitad, se te termine la leche, y tener que completarlo con agua. | ||
|
11.02.07, 15:58
| ||
| Yo les hago otra pregunta,, ustedes siguen existiendo cuando yo no los veo? | ||
|
11.02.07, 16:06
| ||
| Reformulo tu pregunta: ¿Estás seguro de que existen muchos de los usuarios con los que intercambias comentarios? | ||
|
11.02.07, 16:36
| ||
| Seguro que si.. Decime.. vos existis? ahora estoy intercambiando comentarios con vos... Por lo menos estoy seguro que existis en mi mente. Y si existis en mi mente. por algo es.. Yo puedo pensar que esta todo en mi imaginacion, o que es una matrix, un sueño, o sombras en una cueva. Todo eso es indemostrable.. Yo prefiero pensar que existimos porque existimos. Igual de indemostrable. pero mucho mas simple.. Es aplicar la Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis!.. ("Los entes no deben multiplicarse sin necesidad") | ||
|
11.02.07, 16:40
| ||
| Es mucho más fácil de como lo planteás. ¿Y si soy una cuenta paralela de otro usuario que sólo quiere romperte las pelotas llevándote la contra en todo? Y de última, es demostrable... Te fijás en la IP de ese hipotético usuario, y si coincide con la de algún otro, listo, ese usuario no existe. | ||
|
11.02.07, 23:12
| ||
| ah eso si.. yo igual me estaba refiriendo al solipismo y todo el tema de que no existe una realidad objetiva mas alla de los observadores humanos.. Y eso si es indemostrable, no podemos comprobar la exitencia del universo porque somos parte de el. Para demostrar la existencia del universo deberiamos verlo desde afuera.. y eso es imposible. Ahi es cuando aplico la navaja de occam. Entre un universo que es imaginado por mi, o simulado por una matrix, y un universo que solamente es porque es... la respuesta correcta es la ultima, porque incluye la menor cantidad de entes innecesarios. | ||
|
12.02.07, 09:11
| ||
| Me rebane la cabeza tratando de recordar el titulo de un cuento de Ray Bradbury sobre un astronauto navegando en el espacio que enloquece con esta cuestion...al final llega -entre otras cosas- a la conclusion que la Tierra nunca existio... “Objectivity cannot be equated with mental blankness; rather, objectivity resides in recognizing your preferences and then subjecting them to especially harsh scrutiny — and also in a willingness to revise or abandon your theories when the tests fail (as they usually do)." S.J.Gould MI BLOG http://predicad0r.blogspot.com/ | ||
|
13.02.07, 01:03
| ||
| por Dios no pueden ser todos tan cortos... y busque la palabra mas sutil... lei cada respuesta! la frase o pregunta o lo que sea quiere decir que nadie lo escucha como que a nadie le importa la naturaleza, osea nadie lo escucha xq nadie el importa que se cayo un arbol, como que la naturaleza muere y a nadie le importa nadie le importa, nadie le importa, nadie le importa, nadie le importa. Pongamos las cosas en CLARO... y CLARO murio aplastado.  | ||
|
13.02.07, 10:15
| ||
| ehhhhhhhh ???????????  | ||
| Herramientas | Buscar en este tema |
| |
