Datos del Tema
Creado el 19.09.06 a las 20:34
- 0 Votos
-
0
Favoritos - 12099
Visitas - 161
Mensajes
¡Tema agregado a Favoritos!
Ya tienes este tema en Favoritos
Error
¡Buen Tema!0 Votos Disponibles
¡Tu voto ha sido enviado!
Ya has votado por este tema
[Error]
No puedes votar tu propio tema
No puedes votar a usuarios baneados
No puedes votar en un tema cerrado
Temas Relacionados
| según tenia entendido, (creo qe ya lo habia dicho, pero soy jodido y lo reitero) desde la logica tradicional no se puede resolver, porque es una paradoja, ahora la respuesta, niiiii ideea che You've got a thing or two to learn about me baby http://www.fotolog.com/caracolero'Cause I ain't taking it no more and I don't mean maybe You don't know right from wrong Well the love we had is gone So blame it on your lying, cheating, cold deadbeating, Two-timing, double dealing Mean mistreating, loving heart http://soyjuanete.blogspot.com/ | ||
| bien... En el caso del árbol que cae y nadie lo escucha, sí hay vibraciones pero no llegan al timpano... entonces el sonido si existe.. solo lo ke falta es el receptor humano capaz de interpretar dichas vibraciones ke se transmiten por el espacio... ahora.. partamos desde la simple premisa(bsandonos en la comunicacion): caso 1 emisor: arbol. receptor: hombre. canal natural. ruido: no existe.. caso 2: emisor: arbor. receptor: hombre. canal: natural. ruido: existe. obviamente no habra feedback en este proceso. ahora.. pasare a explicar para quellos que no conozcan que es el ruido... Cualquier fenómeno (interno[código distinto] o externo [...]) que puede perturbar el proceso comunicativo. y para referirnos a este caso del arbol... si no existe el ruido, para interrumpir el proceso el hombre va a percibir la el sonido de la caida del arbol... ahora,.. si el ruido existe: mas aya de la precensia del hombre en el espacio donde se produce la caida este no va a percibir el sonido. espero haber sido claro je | ||
| Herramientas | Buscar en este tema |
| |


