Yo opino al igual que el post anterior.

El destino es un camino establecido. Solo que absolutamente nadie lo conoce.

¿un camino existe cuando nadie lo conoce? me parece que no...
para que un camino exista alguien lo tiene que hacer, si hacemos nuestro propio camino, se podria decir q hacemos nuestro propio destino, ves mi punto de vista??

con lo que dicen mas arriba (damaduende) que dios es el que establece el destino, me parece que no es asi, me duele no concordar con ud pero me parece que dios nos da libre albedrio, aunke sabe lo q haremos, como decis x ahi tb, me parece q te contrdecis

perdon q me entrometa si esto es una discusion personal pero... hace 2000 años nadie conocia q habia nueve planetas girando alrededor del sol... y sin embargo existia...
aunq eso seria si tomamos el significado mas literal...


mas on topic: no creo en el destino... por lo menos no en un destino definido... no creo en ningun ser superior q decida x nosotros... o q decida nuestro futuro
y lo q sigue puede sonar un poco duro, pero yo creo q el destino se invento para justificar lo q se llama buena o mala suerte...
tmp creo en eso... las cosas pasan... todo tienen una causa... q no la conozcamos solo significa q no podemos analizar todas las variables...

Juaz... mi banda se llamaba Destinados.

La diferencia principal creo es que la coincidencia es una instancia que puede llegar a darse o no.
Mientras que el Destino ya esta preestablecido y escrito y es incambiable!!







LoKo PoeTA

Dos cosas:
- "Dios" en un sentido amplio, léase una fuerza superior. Decir "destino" implica decir que hay algo en lo que sucede que escapa a tu control pero no por eso es contingente (casual), sino que escapa al control humano PERO HAY UN CONTROL, SUPERIOR. Esa idea de una voluntad que supera nuestras voluntades es precisamente la idea de Dios, aunque no necesariamente la de un Dios cristiano, judío o de ninguna religión. Una fuerza, una inteligencia.
- Eso no lo digo yo, es un pensamiento judío relativamente conocido. Y lo interesante es justamente la paradoja, la manera de resolverla. O sea, ¿cómo se las arregla una religión para hablar de libre albedrío? Una religión necesita hablar de libre albedrío porque si no no podría hablar de pecado: si tu voluntad no existe y solo sos "muñequito" de Dios (libertad nula, no hay libre albedrío) nada de lo que hagas es juzgable porque no es culpa tuya. Para poder pecar (y ser castigado) tenés que tener voluntad, y esa voluntad tiene que tener una posibilidad de efectuarse. El problema para la religión sería, ¿cómo conciliar esa libertad de acción (necesario) con la existencia de un Dios omnipotente (necesario)? La solución del judaísmo es esa, es paradójica, pero no contradictoria. De hecho, de vuelta, allí reside su atractivo.

Faaa, me copé...la filosofía de las religiones es un tema que me encanta.

Si todo fuese obra del Destino, significaria que todo esta planeado de antemano, supervisado o modificado por algun tipo de inteligencia superior. Todo sucede como tiene que suceder, porque asi lo ha determinado "alguien/algo".
No hay libertad ahí (no me termina de convencer la paradoja judía, pero es interesante el planteo..)
De todas formas, el destino podría no ser completamente absoluto y un "plan" que todo lo alcance, sino algunas cosas... entonces en un caso así, si habria mayor libertad.

Si todo fuesen simples coincidencias, sería mas o menos lo mismo que en el caso anterior, simplemente que las cosas no sucederían porque alguien las haya planeado, sino por completo azar.

De todas formas yo estoy mas del lado del determinismo, por lo cual, todo lo que sucede viene de una interminable cadena de causas y consecuencias, acciónes y reacciónes. O sea, todo el presente, es una consecuencia directa del pasado y será la causa del futuro.
Por lo tanto acá tampoco hay libre albedrio... pero no hay un "camino" delineado por una inteligencia superior.. las cosas simplemente suceden, porque no podrian no suceder. Meras reacciones...

mmmmm... que interesante debate ...
creo que esta buena la teoria de lucifer sam, que el destino solo sea o solo este sujeto a un conjunto de hechos importantes, asi entiendo yo que te qres expresar, es decir, que no sea absoluto, como por ejemplo que hay una persona en el mundo destinada a encontrar la cura del cancer o algo parecido...
si no me gustara tanto la idea o la "ilusion"del libre albedrio, si se quiere y se comprueba que el destino existe, diria que va por ahi la cuestion...

Desde mi punto de vista, las coincidencias no son producto del azar.
Me gusta la teoría de la "resonancia mórfica", creada por el biólogo Rupert Sheldrake. En A traves del maravilloso espejo del universo, hay una explicación de esta teoría: "Sheldrake denomina "resonancia mórfica" al proceso por el cual las formas de diferentes tiempos y lugares se afectan unas a otras mediante la participación en el campo...las formas similares resuenan y se refuerzan mutuamente."
Por lo tanto creo que podemos resonar con determinados acontecimientos, y así coincidir con ellos, poniéndonos en sintonía.
Del mismo libro: "¿podrían los campos de Sheldrake explicar también por qué a los físicos de particulas les resulta cada vez más fácil localizar una partícula en sus aceleradores después que aparece la primera? En tal caso, la teoría ofrece una curiosa visión del problema del observador y lo observado: el físico, como el criador de plantas, está cultivando una variedad de partícula. Cuanto más la observe buscándola con su máquina, más existirá...sus observaciones contribuyen a establecerla con creciente firmeza en la realidad (el orden explícito)."
Por eso creo que nosotros tenemos una participación directa, aunque pueda ser inconsciente, porque según nuestro punto de vista del mundo nos creamos una determinada realidad. Pero como esos "campos" tienen que ver con la idea de "hábito", cuando una forma de pensar se transforma en un hábito, por ejemplo el campo del paradigma mecanicista, vemos al mundo a través del él ¿es eso algo parecido al destino?¿nuestro hábito de pensamiento hace que marquemos un cauce en una dirección?yo creo que sí.
Pero la misma teoría nos dice, según entiendo, que es posible crear otros campos, observar el mundo de otra manera para crear otra realidad, por ello creo que este destino no es definitivo, cambia como cambian los paradigmas, y los individuos somos una parte en el todo.
Bueno, amigos, esto es como pensar en voz alta!pero según entiendo, las coincidencias van haciendo un destino, pero ese destino no es el único posible.

Para mi ninguna de las dos cosas existen.

Si el "destino" existiera, querria decir que hay "alguien" (un ser superior o lo que sea), que dicta ese destino. Es decir, seriamos marionetas de ese ser superior. No importa que elijamos A o B, siempre el resultado va a ser C. Sin embargo, como soy creyente, para mi a veces Dios mueve los hilos para que de una u otra manera las cosas ocurran, como en el caso del accidente del colectivo. Tal vez no era el momento para que tu amigo y su hermana murieran, y ellos que iban a saber? Solo Dios sabe.

Si la suerte existiera, querria decir que no importa lo que decidamos, las cosas van a ocurrir al azar inevitablemente. Y si elegimos A o B, no impota, el resultado es consecuencia del azar y puede ser cualquiera de las letras restantes del alfabeto.

Para mi lo que sin ninguna duda existe, son las decisiones, las acciones y sus consecuencias a esas acciones (mas alguna que otra ayudita extra de "alla arriba"). Si vos, Toobs, te encontraste con gente allegada a vos en el forro, es porque ellos decidieron entrar y vos tambien. Y aca se encontraron.

Me fascinan las causalidades...ese misterio descifrado por cada uno de nosotros...

Creo en el destino...si tu amigo no subió al bondi es porque no le tocaba todavía....

Aguante "destino final"...me encanta saber que todo puede pasar siempre y cuando la coincidencia quiera que pase


Qué se yo!

Suerte Toobs!!