| | LinkBack | Herramientas | Buscar en este tema |
| friedrick nietzsche .... .... me gusta bastante en la uba me lo metieron a marx hasta por el cul.... y perdonen que diga esto, tiene buenas teorias politicas economicas, pero son tan pero tan ideologicos en la uba, que termine odiando que siempre lo metan a marx para todo... pero sus teorias son buenas. platon me gusta, es interesante y con respecto a rodrigo MDZ... el libro lo lei, se llama arqueologia del saber...de foucault. LAS DECISIONES NOS CONVIERTEN EN LO QUE SOMOS..... Editado por Lucha Black: 12.04.06 a las 13:22 | ||
| Aristóteles, lejos el mas lógico de los antiguos. Cuanta razón tenés!!!!! God's your prankster, my boy. Think of it. He gives man instincts. He gives you this extraordinary gift and then, I swear to you -- for his own amusement -- his own private,cosmic gag reel -- he sets the rules in opposition. It's the goof of all time. Look but don't touch. Touch but don't taste. Taste but don't swallow. And while you're jumping from one foot to the other he's laughing his sick fucking ass off! He's a tight-ass. He's a sadist. He's an absentee landlord! Visita mi BLOG Editado por Jimmy: 12.04.06 a las 08:50 Razón: DoblePost Unido | ||
| Marx no es filosofo. es un pensador politico contemporaneo. Si le preguntabas a Marx cual es la escencia del hombre o quien es Dios, o que hay despues de la vida... te iba a decir "Todo eso tiene que estar bajo el control del estado LALALALA" vamo', vamo' la vela, vamo' la vela de mi corazon ohhhh | ||
| Friederick Niesztche (si lo escribi bien) Hablemos de perspectivismo y hablamos de igualdad de opinion De libertad y liberacion de toda norma. Dicen que era machista y algo antisemita mentira solo hablaba en forma general y como sus seguidores tenian ideales que no comparto lo "interpretaban" para el lado que ellos querian. NIESZTCHE FUE A LA FILOSOFIA LO QUE LA EPOCA DEL DESTAPE PARA LA ARGENTINA EN LOS 80. Se dice lo que se quiere, se muestra toda la carne al asador y si no te gusta, perdoname. LO QUIERO!!!!!!!!!!!!!! XLUCIANAX | ||
| Pettinato, de una... Como es que todos leen Niesztche?.... | ||
| Lucha... ese es uno de los pilares de la filosofia de Foucault. Pero fue una busqueda permanente. Tiene otros libros sobre el tema que son aun mejores. "Las palabras y las cosas" es uno de ellos, si te gustó "La arqueología..." ese te va a gustar más todavía. --- Pettinato... sin comentarios.... --- Mariano: Según el diccionario, la folosofía es " la ciencia que trata de la esencia, propiedades, causas y efectos de las cosas naturales". Aunque discutible, esta definición implica que no necesariamente se refiere a dios o la vida o la esencia del hombre. Su campo de acción es más amplio y por esto, Marx, es considerado un filósofo. --- Creo que todos leen a Nietzsche por la simplísima razón de que su lectura es muy amena. La mayor parte de sus ideas están a flor del texto, sin necesidad de indagar demasiado. Digamos que de el se puede hacer una lectura superficial y a-crítica y aun captar ciertos aspectos de su doctrina. Cosa que no pasa con Hegel, Foucault, Russell, Kant, Platón o cualquier otro que hayan nombrado. Ni siquiera Marx, que se enfocaba en las clases obreras fue capaz de escribir de manera simple y entendible para estas mismas. Esto no quiere decir que Nietzsche sea superficial. Sólo que su forma de escribir implica varios niveles de análisis. Y el nivel superficial es muy funcional... a diferencia de otros filósofos, cuya lectura superficial es casi inútil. ![]() | ||
| [quote=RodrigoMDZ] --- Mariano: Según el diccionario, la folosofía es " la ciencia que trata de la esencia, propiedades, causas y efectos de las cosas naturales". Aunque discutible, esta definición implica que no necesariamente se refiere a dios o la vida o la esencia del hombre. Su campo de acción es más amplio y por esto, Marx, es considerado un filósofo. --- quote] ok, pero a Marx a mi me lo enseñaron como pensador politico, y creo que una cosa es un pensador politico, y otra un filosofo que puede hablar de temas mucho mas amplios que la politica. aparte (y bueno de alguna manera discutiendo la definicion)la esencia, propiedades y las causas y efectos de las cosas naturales no tienen que ver con politica originariamente. por otra parte, marx ve las problematicas sociales desde un punto de vista social y politico, y un filosofo las puede ver desde afuera, desde lo natural y las esencias... Hobbes, por ejemplo no es filosofo, pero esta mucho mas cerca de serlo al lado de Marx poruqe en sus obras recurre a laa esencia del hombre y eso.. la filosofia, como se conoce historicamente, es la madre de todas las ciencias. Marx opina solo sobre ciencias politicas y economicas, y en esas areas se destaco y me parece de los pensadores mas grosos que hay, pero no creo que me pueda hablar de otras ciencias o del cosmos, las esencias de la naturaleza, las propiedades del universo, las causas, etc... igual, todo bien, que se yo... son formas y formas.. depende como te lo enseñaron.. a mi en la UBA misma me dijeron que era pensador politico y no sociologo ni filosofo. Ahh Y El Mejor Filosofo,.... Petinattooo!!!!!!!!!!!!!!! vamo', vamo' la vela, vamo' la vela de mi corazon ohhhh Editado por Mariano_dth/lvp: 13.04.06 a las 13:52 Razón: DoblePost Unido | ||
| voy a comprar las cosas y las palabras y veo que onda. gracias por tu recomendacion. LAS DECISIONES NOS CONVIERTEN EN LO QUE SOMOS..... | ||
| Herramientas | Buscar en este tema |
| |
Este tema está relacionado con otros ya publicados en el sitio. Podés visitarlos ahora! | ||||
| Tema | Foro | Último mensaje | ||
| ¿que es exactamente ser filosofo? | Filosofía | 12.11.09 19:15 | ||
| ¿Quien es su actor o actriz favorito/a? | Cine y Teatro | 11.10.09 14:47 | ||
| Encuesta Festiva: ¿Quién es tu personaje favorito? | Forros | 25.03.08 11:55 | ||
| [Texto] Un Filosofo español dijo... | Humor | 02.02.07 11:45 | ||





