745.893 temas | 5.025.515 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Me Gusta5Me Gusta

Viejo Luchos dijo: 10.04.06
Roberto Petinatto. Punto.

325 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Lucha Black dijo: 12.04.06
friedrick nietzsche .... .... me gusta bastante
en la uba me lo metieron a marx hasta por el cul.... y perdonen que diga esto, tiene buenas teorias politicas economicas, pero son tan pero tan ideologicos en la uba, que termine odiando que siempre lo metan a marx para todo... pero sus teorias son buenas.
platon me gusta, es interesante
y con respecto a rodrigo MDZ... el libro lo lei, se llama arqueologia del saber...de foucault.

Editado por Lucha Black: 12.04.06 a las 14:22
Viejo Jimmy dijo: 12.04.06
Aristóteles, lejos el mas lógico de los antiguos.

Originalmente publicado por Luchos
Roberto Petinatto. Punto.
Cuanta razón tenés!!!!!

Editado por Jimmy: 12.04.06 a las 09:50 Razón: DoblePost Unido
Viejo Mariano_dth/lvp dijo: 12.04.06
Originalmente publicado por Lucha Black
friedrick nietzsche .... .... me gusta bastante
en la uba me lo metieron a marx hasta por el cul.... y perdonen que diga esto, tiene buenas teorias politicas economicas, pero son tan pero tan ideologicos en la uba, que termine odiando que siempre lo metan a marx para todo... pero sus teorias son buenas.
platon me gusta, es interesante
y con respecto a rodrigo MDZ... el libro lo lei, se llama arqueologia del saber...de foucault.
Marx no es filosofo. es un pensador politico contemporaneo. Si le preguntabas a Marx cual es la escencia del hombre o quien es Dios, o que hay despues de la vida... te iba a decir "Todo eso tiene que estar bajo el control del estado LALALALA"
Viejo XLUCIANAX dijo: 13.04.06
Friederick Niesztche (si lo escribi bien)
Hablemos de perspectivismo y hablamos de igualdad de opinion
De libertad y liberacion de toda norma.
Dicen que era machista y algo antisemita mentira solo hablaba en forma general y como sus seguidores tenian ideales que no comparto lo "interpretaban" para el lado que ellos querian.
NIESZTCHE FUE A LA FILOSOFIA LO QUE LA EPOCA DEL DESTAPE PARA LA ARGENTINA EN LOS 80.
Se dice lo que se quiere, se muestra toda la carne al asador y si no te gusta, perdoname.
LO QUIERO!!!!!!!!!!!!!!
Viejo Motorpsico dijo: 13.04.06
Pettinato, de una...

Como es que todos leen Niesztche?.... , que raro...
Viejo Vaughan dijo: 13.04.06
Lucha... ese es uno de los pilares de la filosofia de Foucault. Pero fue una busqueda permanente. Tiene otros libros sobre el tema que son aun mejores. "Las palabras y las cosas" es uno de ellos, si te gustó "La arqueología..." ese te va a gustar más todavía.
---
Pettinato... sin comentarios....
---
Mariano: Según el diccionario, la folosofía es " la ciencia que trata de la esencia, propiedades, causas y efectos de las cosas naturales". Aunque discutible, esta definición implica que no necesariamente se refiere a dios o la vida o la esencia del hombre. Su campo de acción es más amplio y por esto, Marx, es considerado un filósofo.
---
Creo que todos leen a Nietzsche por la simplísima razón de que su lectura es muy amena. La mayor parte de sus ideas están a flor del texto, sin necesidad de indagar demasiado. Digamos que de el se puede hacer una lectura superficial y a-crítica y aun captar ciertos aspectos de su doctrina. Cosa que no pasa con Hegel, Foucault, Russell, Kant, Platón o cualquier otro que hayan nombrado. Ni siquiera Marx, que se enfocaba en las clases obreras fue capaz de escribir de manera simple y entendible para estas mismas.
Esto no quiere decir que Nietzsche sea superficial. Sólo que su forma de escribir implica varios niveles de análisis. Y el nivel superficial es muy funcional... a diferencia de otros filósofos, cuya lectura superficial es casi inútil.
Viejo Mariano_dth/lvp dijo: 13.04.06
[quote=RodrigoMDZ]
---
Mariano: Según el diccionario, la folosofía es " la ciencia que trata de la esencia, propiedades, causas y efectos de las cosas naturales". Aunque discutible, esta definición implica que no necesariamente se refiere a dios o la vida o la esencia del hombre. Su campo de acción es más amplio y por esto, Marx, es considerado un filósofo.
---
quote]

ok, pero a Marx a mi me lo enseñaron como pensador politico, y creo que una cosa es un pensador politico, y otra un filosofo que puede hablar de temas mucho mas amplios que la politica. aparte (y bueno de alguna manera discutiendo la definicion)la esencia, propiedades y las causas y efectos de las cosas naturales no tienen que ver con politica originariamente. por otra parte, marx ve las problematicas sociales desde un punto de vista social y politico, y un filosofo las puede ver desde afuera, desde lo natural y las esencias... Hobbes, por ejemplo no es filosofo, pero esta mucho mas cerca de serlo al lado de Marx poruqe en sus obras recurre a laa esencia del hombre y eso..

la filosofia, como se conoce historicamente, es la madre de todas las ciencias. Marx opina solo sobre ciencias politicas y economicas, y en esas areas se destaco y me parece de los pensadores mas grosos que hay, pero no creo que me pueda hablar de otras ciencias o del cosmos, las esencias de la naturaleza, las propiedades del universo, las causas, etc...

igual, todo bien, que se yo... son formas y formas.. depende como te lo enseñaron.. a mi en la UBA misma me dijeron que era pensador politico y no sociologo ni filosofo.

Ahh Y El Mejor Filosofo,.... Petinattooo!!!!!!!!!!!!!!!

Editado por Mariano_dth/lvp: 13.04.06 a las 14:52 Razón: DoblePost Unido
Viejo Lucha Black dijo: 13.04.06
voy a comprar las cosas y las palabras y veo que onda. gracias por tu recomendacion.
Viejo Luis2 dijo: 13.04.06
yo no entiendo nada de filosoofia ni mitologia pero me gustaria leer algo.

Una consulta iba a leer la Iliada , pero debo leer algo anterior ? para entender .

Con respecto a los filosofos cual me aconsejan ?

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios