El triple filtro en el foro de Filosofía:

Bueno aqui les dejo algo para que reflacionen y espero que lo utilisen saleopinen que quiensan de esto.

En la antigua Grecia, Sócrates fue famoso por su sabiduría y por el gran respeto que profesaba a todos.
Un día un conocido se encontró con el gran filósofo y le dijo:
¿Sabes lo que escuché acerca de tu amigo?
Espera un minuto -replicó Sócrates-. Antes de decirme nada quisiera que pasaras un pequeño examen.
Yo lo llamo el examen del triple filtro.
¿Triple filtro?
Correcto -continuó Sócrates-. Antes de que me hables sobre mi amigo, puede ser una buena idea filtrar tres veces lo que vas a decir, es por eso que lo llamo el examen del triple filtro.
El primer filtro es la verdad. ¿Estás absolutamente seguro de que lo que vas a decirme es cierto?
No -dijo el hombre-, realmente solo escuché sobre eso y...
Está bien -dijo Sócrates-. Entonces realmente no sabes si es cierto o no.
Ahora permíteme aplicar el segundo filtro, el filtro de la bondad. ¿Es algo bueno lo que vas a decirme de mi amigo?
No, por el contrario...
Entonces, deseas decirme algo malo sobre él, pero no estás seguro de que sea cierto.
Pero podría querer escucharlo porque queda un filtro: el filtro de la utilidad.
¿Me servirá de algo saber lo que vas a decirme de mi amigo?
No, la verdad es que no.
Bien -concluyó Sócrates-, si lo que deseas decirme no es cierto, ni bueno, e incluso no es útil ¿para qué querría saberlo?

ja,ja,ja muy bueno...aunque al final socrates la cago ya que dice:

Bien -concluyó Sócrates-, si lo que deseas decirme no es cierto, ni bueno, e incluso no es útil ¿para qué querría saberlo?

en primer lugar su amigo nunca dijo que no era cierto, o sea que tiene tantas posibilidades de serlo como de no serlo...y por ultimo siempre es bueno y util escuchar lo que nos dicen de otros ya que por algo se dicen y muchas veces los rumores terminan siendo verdad...en fin sera la proxima socrates..ja,ja,ja

Sin dudas un gran filósofo. Aunque en la antigua Grecia no lo consideraron del todo como un sabio (si bien el Dios que Sócrates tenía había dicho que el más sabio del pueblo era él), sino más bien lo consideraban molesto, por algo lo mataron... es más, el hecho de que el ser que él consideraba más sabio lo haya catalogado como el más sabio a él lo preocupó tanto que sólo le sirvió para darse cuenta de lo ignorante que era, pero eso no era algo negativo, por el contrario, eso lo colocaba en una posición de superioridad sobre los demás ya que creían que lo sabían todo, cuando en realidad no sabían nada, y por eso interpretó la declaración de su Dios como si le hubiera asignado la misión de mostrarle a los demás su ignorancia (cosa que como consecuencia lo llevaría a la hoguera).

Lo primero puede ser.. pero estás seguro que siempre es bueno tener en cuenta lo que nos digan los demás ? no sé eh..

Pfff, no me parecio nada interesante... bizarro (?)

Mira escuchas y despues preguntas y escuchar a la otra parte..de ahi sacas una conclusion y listo...no se porque tanto problema...

Hola permiso:
-no lo dijo "el Dios que Sócrates tenía"...sinó el Oráculo...
-No lo mataron por molesto...para eso leer el Fedón,de Platón...
-No no sabía nada ...pero sabía hacer las preguntas correctas...para que el que preguntaba saque sus propias conclusiones...eso era lo innovador...tampoco tenía intención de pasar a la historia eso es cosa de otros
-Murió tomando voluntariamente cicuta.


Mortal:tenés razón...hay que saber escuchar...los efectos de no hacerlo pueden ser lamentables...luego con respecto a los dichos de los otros...sacamos conclusiones propias...o seguimos preguntando como sócrates...¿no?.Un saludo

lo que hace todo el mundo...creo...
los 1º aprendizajes siempre se llevan a cabo mirando y escuchando y son los más significativos...Un saludo

Se ve que sabes de lo que hablas ja,ja,ja yo no leo mucho, me gusta mas pensar, soy un simple pensador, que divaga y vuela por ahí…ahora como parece que sabes me gustaría que des tu opinión en otro debate que estoy teniendo en otro foro, es bueno tener muchas versiones de la "verdad" ja,ja,ja..saludos..
Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis!

si,si ya lo sé, pensador...y la teoría del EGO?Un saludo

gracias por la invitación...capaz que hago el esfuerzo de inscribirme...pero mirá que soy medio idiota...te lo aclaro por si no te avivaste...todavía ¿no? Oh!!!

- Y Oráculo qué jerarquía tenía ? por qué era tan importante para Sócrates ?
- Eh ?? Platón fue el discíupulo de Sócrates, no andaba leyendo nada de él
- Totalmente, por eso no marqué su ignorancia como algo negativo
- Voluntaria hasta cierto punto, le dieron dos opciones: o irse de la ciudad o morir, pensando que iba a huir, pero Sócrates dijo que no conocía otra ciudad más democrática que esa, y si en la ciudad más democrática era censurado entonces no tenía mejores espectativas para otra, entonces prefería morir antes de no tener libertad de expresarse.

versiones de la verdad:
la verdad o aproximaciones subjetivas a la misma...Sócrates te hacía llegar a estas de alguna manera,"insidiosamente"...para llegar a una aproximación de "lo verdadero"...que lógicamente cambiará a medida que aparezcan otros datos que derriben esas pequeñas aproximaciones a la verdad y así sucesivamente...sinó se caería en el dogmatismo.¿no?