(Quizás egoismo no es la palabra correcta)
Hablando con un amigo saltó el tema del porqué de las relaciones humanas, y a mi se me ocurrió la idea de que todas las relaciones que crea y tiene el hombre con otros hombres (sea miembros masculinos o femeninos) tienen como base el beneficio personal. Es decir, yo soy amigo de Pepit@, porque me interesa lo bueno que causa en mi esa relación. No valoro realmente a la persona de Pepit@, sino a lo bueno que causa en mi; no valoro su humor, sino la risa que me causa; no valoro su belleza, sino la hermosa sensación que provoca observarl@. En fin, asi con todo.
Es decir, el fin último es el beneficio personal, y es eso lo que ponemos en la balanza a la hora de elegir nuestras relaciones....

No sé, seguramente es disparatado, seguramente el planteo no posee los términos correctos (no soy filósofo, es simplemente una reflexión esporádica) pero me pareció interesante ver que piensan.

Siguiendo un poco el tema, como vos lo planteaste.
Sin Pensar demasiado el tema, yo creo que Las relaciones humanas son indespensables para el hombre, eso creo que es sabido. La cosa es saber porque son indespensables. El ser humano necesita relacionarse, expresarse, dar, recibir, amar, sentirse amado, y muchisimas cosas mas. Y creo que todo eso es una necesidad del ser humano, el hombre lo hace para satisfacerse como ser humano, osea a uno mismo.
Sin embargo no creo que la persona no valore a la otra parte, pienso que De alguna manera logramos valorarla y quererla mas alla de lo que causa en nosotros. Todo esto lleva un proceso, y termina en loq ue llamamos amor, amistad, etc.

Creo que ese tipo de reflexión puede caracterizar ciertos aspectos superficiales del establecimiento de una relación. Sin embargo, a la hora de mirar bien lo que pasa entre dos personas se pueden ver otros niveles de reflexión.
Podemos pensar en un caso hipotético donde una persona Pepit@ tiene una relación X con una persona Juanit@. Resulta que Juanit@ a Pepit@ le produce montones de sensaciones placenteras (risa, disfrute estético, excitación, etc.) pero resulta que a Juanit@, Pepit@ no le produce nada. Inevitablemente Pepit@ se va a cansar de Juanit@ pues, por más que le siga produciendo todas estas sensaciones el/ella le produce nada a su partenaire.
Si lo tomamos en términos más genéricos podemos hablar de la oposición entre pasividad y actividad. El sujeto, por el simple hecho de acercarse a una persona necesita producir impacto. La efectividad o durabilidad de nuestras relaciones está regulada por el impacto que nos produce a nosotros el otro y, correlativamente, por el impacto que producimos en el otro. Siempre necesitamos que se produzca lo que los teóricos llaman la metáfora del amor. Esta implica que pasamos alternativamente por las posiciones de Eros y Eromenos y que esto es lo que nos hace crear un lazo social sea cual sea su contenido. El lazo social se sostiene en base a la reciprocidad. No estoy hablando de una reciprocidad uno a uno, hay diferentes maneras de reciprocar lo que el otro nos produce, pero el punto es que para sostener una comunicación (toda relación es comunicación) hace falta la respuesta de ambas partes. Por tanto jamás dejamos de interesarnos por lo que el otro tiene para "decir" y por tanto nunca una relación puede ser 100% egoísta, algo de altruismo y entrega siempre hay.

Las relaciones son basicamente egoístas, porque da al emisor o receptor un grado de pertenencia. La concepción de altruista es relativa y perceptible. Uno puede dar sin esperar, pero a la vez buscaba reconfortarse consigo mismo y eso es lo que queda y no olvida. Concientemente no soy partidario de las relaciones humanas en exceso, trato de tener mismomentos conmigo para abstraerme a algo.
Lo que si, hay cierto amor o reflejo en otras personas que hacen que las relaciones sean más constantes y cotidianas. Y a veces las relaciones se dan simplemente por compartir el mismo lugar.
El ser humano siempre espera, aunque sea un gracias, un por favor, un hola que tal, al menos en esta cultura mercenaria.

Saludos

Es interesante aunque se debería esclarecer cuando es egoismo del malo y cuando es interés subconciente e innato. Es evidente que sus respectivas esencias tienen una misma procedencia, y porque siendo literal entonces todos somos egoistas.

toda persona es filosofa, porq se pregunta y plantea cosas. Creo que ese es el significado de ser filosofo,
Con respecto al tema, toda persona es un poquito egoista, en el caso de pepita y juanita, si ambas se beneficiaran eso seria una simbiosis.
Ahora lo que no creo es que todas las relaciones sean un poquito egoistas, a veces hay relaciones en las que con saber que el otro es feliz junto a vos tambien te pone feliz.
igual muy buen planteado.