![]() |
| | LinkBack | Herramientas | Buscar en este tema |
| |||
| | |||
| Porque la filosofía en occidente progresa con caracteristicas del positivismo Preguntás? |
| |||
| | |||
| Claro estaba todo unido, y ahora que sabemos eso ¿Por que la filosofía? puede ser reducida esta al simple cuestionamiento, en tanto que el "hombre se pregunta". Lo otro es un "para que?" más que un "Por que?" No ¿Por que la filosofía? Un abrazo... |
| |||
| | |||
| Precisamente lo que vengo diciendo, porque forma parte del hombre preguntarse el por qué de las cosas (con todas las variantes que mencioné), tal como lo estás haciendo vos ahora, te podrías preguntar a vos mismo "por qué estoy preguntando ésto ? qué es lo que me motiva a preguntar ésto ? por qué quiero sacarme esta duda ?". Hasta ahí puede llegar mi explicación, si no te convence (y tenés todo el derecho) me temo que no me voy a explayar más |
| |||
| | |||
| Sigue siendo bastante ambigua la pregunta... Yo la interpreto del siguiente modo: ¿Por qué es a través de la filosofía que el hombre busca ciertas respuestas existiendo todas las demás ciencias?* ¿Es así? *No estoy clasificando a la filosofía como ciencia. Mi interpretación de tu pregunta, Frai, me hace pensar que quizás sea preferible abandonar la especulación filosófica para abocarnos al pragmatismo de las ciencias. |
| |||
| | |||
| Porque desde La Filosofía se puede justificar Cualquier COSA, ESE ES EL PORQUE; Cuando digo CUALQUIER COSA "es eso". La filosofía no es ingenua. |
| |||
| | |||
| Witold, te debo una verdadera extensa respuesta en otro post, que estaba escribiendo y se me borró cuando la quise postear, me encabroné tanto que no volví a entrar al foro. Pero prometo hacerlo ni bien me vuelva a hacer un tiempo, intenté mandarte un MP pero los tenes desactivados. Mi pregunta surge, o empezó a rondar cuando tuve una discusión con uno de los tantos existencialistas y relativistas del foro. Si, burda y resumidamente, no hay un parámetro valido de valor y todo es equivalente en tanto subjetividad (o libertad), ¿Por que filosofía y no ciencia? o ¿Por qué filosofía y no teología? si despues de todo el valor es exactamente el mismo, y por mi acto de libertad da igual que elija una u otra. Witold, intentando responder a esa famosa discusión doctrinaria que tuvimos(y que pienso seguir), tuve que recurrir a Heidegger (Como ves tengo cierta predilección por los pensadores que nacen al este del Rin, para tranquilidad de Sartre) para buscar en algunos puntos oscuros que tenía, divagué tanto que termine releyendo a Lukacs. Buem la historia de mis lecturas no importa. Despues amplio un poco más la idea del post. Un abrazo... |
| |||
| | |||
| No problemo. Ya retomaremos la discusión original... aunque algo me dice que vamos a volver aquellas cuestiones acá mismo. Me parece -de hecho- que quizás convenga seguirla en este thread. Como sea: me interesa mucho el tema. La respuesta, por hoy, te la debo. De todos modos, me gustaría continuar leyendo a qué apuntás. Saludos. |
![]() |
Estas en ElForro.com
¿Por qué Filosofía?
| Herramientas | Buscar en este tema |
| |
Este tema está relacionado con otros ya publicados en el sitio. Podés visitarlos ahora! | ||||
| Tema | Iniciado por | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| filosofia de la educacion | granLady | Filosofía | 3 | 08 de septiembre de 2008 14:31 |
| [Debate] Rendir filosofia | Luk3 | Filosofía | 3 | 18 de diciembre de 2007 15:04 |
| Filosofía II: Historia de la filosofia | aluir | Filosofía | 0 | 27 de octubre de 2007 19:11 |
| La Filosofia | sie7e de corazon3s | Filosofía | 12 | 30 de agosto de 2007 12:31 |
| CBC de filosofía | DamaDuende | Estudios | 1 | 23 de octubre de 2006 10:53 |










