![]() |
| | LinkBack | Herramientas | Buscar en este tema |
| |||
| | |||
| Hooba en realidad estoy de acuerdo contigo en un punto y en desacuerdo en otro. Me uno a tu opinión al decir que es mejor estar aqui para encargarnos nosotros mismo del planeta, a extinguirnos y ver que pasa (que dado el caso no podremos saber que va a pasar, no estaremos presente, y si al biodegradarse algunos materiales afectan mas el planeta, o al perderse la punta de la piramide alimenticia se crea un desorden ecologico de especies (se supone que la naturaleza y su entropía se puede encargar de esto, pero son solo hipotesis)), como dices es mejor crear politicas de conservación, y asi no den fruto por lo menos estamos haciendo algo, no estando nosotros presente ocurren dos cosas, primero no hacemos nada, y segundo no podemos arreglar las cosas que solo los humanos podemos arreglar pues no son cosas naturales. En el punto que estoy en desacuerdo contigo es cuando afirmas que "nuestra existencia implica transformar la naturaleza en productos culturales ", no creo que nuestra existencia consista solo en eso y ademas los productos culturales no perduran luego de que es eliminada la sociedad en que surgieron, es cierto tenemos las grandes obras pero solo hacemos intepretacion e hipotesis de ellas, no podemos decir ser minimalistas respecto a una obra, cuando solo se habla de hipotesis y no de la esencia que la misma encierra. Por lo demas te apoyo, la extinción no es la solución, la solución es atuar y ser, no dejar de ser. Editado por richycat6337: 27 de agosto de 2008 a las 00:13. |
| |||
| | |||
| Voy a intentar aclarar un poco ese punto en el cual me explayé muy poco. Nuestra existencia implica la transformación de nuestro medio, en eso creo que estamos de acuerdo, sino no estaríamos dentro de viviendas artificiales, ni consumiríamos productos alterados quimicamente. El teclado en el cual estoy escribiendo está hecho de plastico, una elaboración del petroleo, dentro de cada tecla hay grabado un simbolo al que le llamamos caracter o letra, la computadora, la heladera donde conservamos nuestros alimentos, el ventilador o aire acondicionado que nos refresca en días de calor, funcionan con electricidad, cuya fuente primaría es, este caso y en parte, el gas que nos exporta Bolivia. Este gas produce CO2, que afecta la capa de ozono. A esto me refiero cuando digo que nuestras actividades causan un efecto en el medio ambiente. Hay que respetar nuestro medio ambiente, porque sin él, no podemos vivir. No respetarlo va en contra de nuestro instinto de supervivencia. |
| |||
| | |||
| Y si volvemos a vivir como en la edad de piedra, sin la extincion andariamos bien. Pero es algo imposible que pase, asi que a esta altura seria una excelente solucion, drastica pero certera. |
| |||
| | |||
| Hola Doctor Li Has hecho referencia al dioxido de carbono pero este no es malo para la vida en el planeta, por el contrario, es necesario para la vida de los vegetales. El papel del dióxido de carbono en los procesos ambientales es el siguiente:El dióxido de carbono es uno de los gases más abundantes en la atmósfera.El dióxido de carbono juega un papel importante en los procesos vitales de plantas y animales, tales como fotosíntesis y respiración. Las plantas verdes transforman el dióxido de carbono y el agua en compuestos alimentarios, tales como glucosa y oxígeno. Este proceso se denomina fotosíntesis.<SPAN lang=ES style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Verdana; mso-ansi-language: ES"> Hola Doctor Li Has hecho referencia al dioxido de carbono pero este no es malo para la vida en el planeta, por el contrario, es necesario para la vida de los vegetales. El papel del dióxido de carbono en los procesos ambientales es el siguiente: El dióxido de carbono es uno de los gases más abundantes en la atmósfera. El dióxido de carbono juega un papel importante en los procesos vitales de plantas y animales, tales como fotosíntesis y respiración. Las plantas verdes transforman el dióxido de carbono y el agua en compuestos alimentarios, tales como glucosa y oxígeno. Este proceso se denomina fotosíntesis. Las plantas y los animales, a su vez, transforman los componentes alimentarios combinándolos con oxígeno para obtener energía para el crecimiento y otras funciones vitales. Este es el proceso de respiración, el inverso de la fotosíntesis. La fotosíntesis y la respiración juegan un papel muy importante en el ciclo del carbón y están en equilibrio entre sí. La fotosíntesis domina durante la época más templada del año y la respiración domina durante la época más fría del año. Sin embargo, ambos procesos tienen lugar a lo largo de todo el año. En conjunto, entonces, el dióxido de carbono en la atmósfera disminuye durante la época de crecimientoy aumenta durante el resto del año. Debido a que las estaciones en los hemisferios norte y sur son opuestas, el dióxido de carbono en la atmósfera aumenta en el norte mientras que disminuye en el sur, y viceversa. El ciclo está más claramente presente en el hemisferio norte; porque tiene relativamente más masa y vegetación terrestre. Los océanos predominan en el hemisferio sur. Acaso habras querido referirte al MONOXIDO DE CARBONO? (CO) Este si es dañino para el ser humano Detalles de envenenamiento con CO: El CO reduce la cantidad de oxígeno que que llega al cerebro, corazón y el resto del cuerpo. Cada ser viviente necesita oxígeno para vivir y por medio de la respiración el oxígeno llega al interior de nuestro cuerpo. Cuando una persona inhala (respira) el aire llega a los pulmones. Dentro de los pulmones, el oxígeno viaja del aire a la sangre. Una vez que el oxígeno se encuentra en el cuerpo, este requiere de ayuda para llegar a donde necesita ir. Para lograrlo cuenta con un ayudante. Este ayudante es una mólecula especial de transportación que se llama hemoglobina. La hemoglobina se encarga de tomar el oxígeno y de entregarlo a las partes del cuerpo que lo necesitan. Si hay altos niveles de CO en el aire, entonces el oxígeno no es repartido. Esta es la razón: La molécula encargada de repartir oxígeno (hemoglobina) puede repartir oxígeno (lo que es bueno para tí) o CO (lo que es malo para tí). Cuando una persona respira aire que contiene CO, este desplaza al oxígeno y toma su lugar. La hemoglobina toma el CO y lo reparte en lugar de oxígeno. Esto significa que cuando el CO está presente, la hemoglobina entrega menos oxígeno al cuerpo. El cerebro y el corazón necesitan mucho oxígeno y no funcionan normalmente cuando una persona respira CO. Si alguien se expone a altos niveles de CO, puede experimentar dificultades al respirar o ligeros dolores de cabeza. Los síntomas se intesificarán si la persona está haciendo ejercicio o tiene el corazón y los pulmones débiles. Me parece que deberias dedicarte a responder a aquellos que te toman en serio, quienes dedican parte de su tiempo a responderte, merecen tu atencion. Y no perder el tiempo en escribir descargos a favor de tu persona y en contra de quienes no han encontrado las palabras correctas para disentir de tu modo de pensar. Bueno seria que leyeses mi primer respuesta a tu pregunta original, y a ella le hicieses los refutes que consideres, ya que para eso me tome el tiempo de confeccionarla del mejor modo que pude, por creer que es el que tu mereces. Para terminar, habitamos no se escribe "ahbitamos". Por lo general, los buenos razonamientos, deben ir acompañados de una buena demostracion de cultura, salvo los errores de dactilografia, que siempre aparecen cuando se teclea rapido. Nuevamente van mis mas sinceros respetos y saludos para ti. Editado por eletor999: 27 de agosto de 2008 a las 04:18. Razón: DoblePost Unido |
| |||
| | |||
| Para el creador del thread: quizas te interese leer sobra la teoria Gaia, busca información, te puede interesar. Personalmente yo no creo que la extinción es la solución. Todas las actividades humanas generan impactos ambientales, tanto negativos como positivos, lo que la raza humana debe hacer es tratar de minimizar los impactos ambientales que el desarrollo y las actividades humanas generan, desarrollo sustentable que le dicen |
| |||
| | |||
| Si, Definitivamente, rapida y efectiva... Mal que nos pese.. allá los hipocritas que no lo aceptan... Me gustaria que no fuera asi pero.... |
| |||
| | |||
| Hooba, sigo in estar de acuerdo contigo. Decir así como así que lo que dice otra persona es una estupidez, es un medio agresivo. Quizás no quisiste hacerlo, y yo lo malinterpreté, pero creo que se puede sobrevivir a este post comunicándonos educadamente. Eletor999: pareces tener una teoría propia, o sacada de alún sitio. Me gustaría que me lo aclarases. y hablo, citándote de: "la tierra fue creada para que los hombres tuvieran un medio fisico para evolucionar en ese plano, el primero de tres grandes planos, estos son: fisico, mental y espiritual." y "La raza humana no se va a extinguir, la raza humana va a evolucionar, y como lo va a hacer? Dejando de lado todo tipo de aciones egoistas, tomando por caminos mas ecologicos. Y esto cuando? Cuando la cosa no de para mas, alli sera el pundo de reflexion, el punto donde muchos han de darse cuenta de como son las cosas y muchos otros se resistiran a ello. Es alli donde una gran parte de la raza humana desaparecera, pero esto sera en razon de su propia locura, no por castigo divino. Y el resultado de esa resta, sera el comienzo de una nueva civilizacion, la que en comunion con lo que quede sobre la Tierra, sera el principio de una nueva raza, la raza suprahumana, en la que no habra lugar para ningun interes egoista, solo para aquellos intereses que le sean beneficos tanto para el planeta como tambien a los seres que lo habiten." Además, cuando respondo a la agresión de otro forrero, lo hago porque me parece una falta de respeto lo escrito. Puedo o no tener razón, pero creo que no hay razones para estos dentro de cualquier foro. con respecto a lo que dije del dióxido de carbono, es que nosotros no lo respiramos, sino que lo expulsamos, y de los vegetales como los millones de árboles que talamos, se obtiene el preciado oxígeno. y por último, y lamento ser tan extenso. disculpame si le erré en varias letras en ese mensaje, es que a veces debo escribir rápido dependiendo del lugar en que me encuentre, pero creo que el mismo se entendía, por lo que... Spiegelstrasse: voy a buscar y leer algo de la teoría de Gaia. luego te contesto. sigo luego... pero repito, yo no quiero que se extinga la raza humana, pero sigo pensando que esta es lo mejor que le puede pasar al resto de las especies. Ya que no creo que por haber evolucionado en la especie dominante, tengamos el derecho divino de hacer lo que se nos canta con todas las demás especies. Mi postura. pueden o no estar de acuerdo. Pero es mi postura. |
| |||
| | |||
| No lo dije así porque sí, presenté un contrapunto con tu postura, es decir, una serie de argumentos. Pero olvidemos el tema del supuesto insulto y continuemos con el debate. |
| |||
| | |||
| dale ok, asunto en el pasado... sigamos... La hipótesis o Teoría de Gaia es un conjunto de modelos científicos de la Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis! en el cual se postula que la Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis! fomenta y mantiene unas condiciones adecuadas para sí misma, afectando al entorno. Según la hipótesis de Gaia la atmósfera y la parte superficial del planeta Tierra se comportan como un todo coherente donde la vida, su componente característico, se encarga de autorregular sus condiciones esenciales tales como la temperatura, composición química y salinidad en el caso de los océanos. Gaia se comportaría como un sistema auto-regulador (que tiende al equilibrio). La teoría fue ideada por el químico Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis! en Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis! (aunque publicada en Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis!) siendo apoyada y extendida por la bióloga Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis!. Lovelock estaba trabajando en ella cuando se lo comentó al escritor Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis!, fue éste quien le sugirió que la denominase “Gaia”, Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis! de la Tierra (Gaia, Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis! o Gaya). Spiegelstrasse: puede ser lo de Gaia, pero sacando al hombre del medio. De esa forma, creo que el planeta se sustentaría. pero creo que si alguien, en este caso, el ser Humano interviene de la manera en que lo está haciendo con la polución en exceso y demás, toda la teoría sería insustentable. Editado por Doctor Li: 27 de agosto de 2008 a las 18:30. Razón: DoblePost Unido |
| |||
| | |||
| DOCTORLI: Como dijo Jack, vamos por partes. Primero, me alegro que hayan terminado de mandarse piropos con el otro forrista- Segundo, como te dije ayer, deberias leer los mensajes que te hemos dedicado, puesto que en mi primer respuesta te di una serie de datos, en los que puedes encontrar coherencia referente a mi punto de vista, que creo que la puedes tomar como una teoria propiamente mia, pero si la terminas analizando y al detalle, con mucho material del que nada aporte, pero que existe, terminarias adoptandola aunque mas no sea en parte. Agradezco que prestes toda tu atencion a lo que has de leer. Te explico: Todo lo cognocible a tus sentidos, para su estudio o entendimiento puede dividirse en tres grandes planos, siendo el primero de ellos, el gran plano fisico. En el se encuentra todo lo que es formado por atomos, (los 144 elementos de la tabla periodica) incluida la energia. El segundo gran plano, es el plano mental, alli se puede encontrar siete divisiones, y ellas son en su orden ascendente. 1 El plano de la mente mineral, 2 el plano de la mente elemental A, 3 el plano de la mente vegetal, 4 el plano de la mente elemental B, 5 el plano de la mente animal, 6 el plano de la mente elemental C, y por ultimo, 7 el plano de la mente humana- Pero para no entrar en burdas polemicas, te sugiero dejar de lado los tres planos de la mente elemental A B y C, e ir directamente a los que conoces, ellos son, y nuevamente en orden jerarquico, los minerales, los vegetales, los animales y los seres humanos. Y estos ultimos, tambien se dividen en siete sub-divisiones. la primera sub-division llamada (?), la segunda, (?) la tercera Infra-humana, la cuarta, Sub-humana, la quinta (que es la nuestra) humana. Y a esta la sigue la sexta, llamada Supra-humana, y por ultimo, la septima sub-division, conocida como Ultra-humana. Todas ellas, divisiones del plano de la mente humana. Con todo lo anterior, quiero que llegues a vislumbrar que en el Cosmos existe una jerarquia, y en donde lo superior domina a lo inferior. Donde existe una evolucion que va desde lo mas denso, hacia lo mas elevado. No lo invente yo, es asi. Ello se desprende de la observacion sin prejuicios e imparcial que cualquiera de nosotros puede realizar. La araña y la hormiguita conocen su plano y de este hacia abajo, no saben nada de lo que esta por encima de ellas. Lo mismo pasa con los minerales, los vegetales y el ser humano. Y asi debe ser, ya que sino, no existiria la evolucion, puesto que si conociesemos todo lo que por encima de nosotros existe, hacia donde tendriamos que mirar para evolucionar? Entonces, me remito al principio del tema por ti planteado, en donde formule mi primer respuesta (te recomiendo que la leas) y en la que decia que no debes poner la carreta delante de los bueyes, ya que la tierra y todo lo que la compone y habita, esta a nuestro servicio. No somos nosotros los que estamos al servicio de ella. Pero esto no quita que no la tengamos que cuidar. Solo significa que la tierra existe para que nosotros evolucionemos, y no alreves. Y ahora si quieres lee atentamente lo que sigue, o si lo has entendido, simplemente saltealo hacia el final que espero te sirva de algo. "la tierra fue creada para que los hombres tuvieran un medio fisico para evolucionar en ese plano, el primero de tres grandes planos, estos son: fisico, mental y espiritual." y "La raza humana no se va a extinguir, la raza humana va a evolucionar, y como lo va a hacer? Dejando de lado todo tipo de aciones egoistas, tomando por caminos mas ecologicos. Y esto cuando? Cuando la cosa no de para mas, alli sera el punto de reflexion, el punto donde muchos han de darse cuenta de como son las cosas y muchos otros se resistiran a ello. Es alli donde una gran parte de la raza humana desaparecera, pero esto sera en razon de su propia locura, no por castigo divino. Y el resultado de esa resta, sera el comienzo de una nueva civilizacion, la que en comunion con lo que quede sobre la Tierra, sera el principio de una nueva raza, la raza suprahumana, en la que no habra lugar para ningun interes egoista, solo para aquellos intereses que le sean beneficos tanto para el planeta como tambien a los seres que lo habiten." En otras palabras, la raza humana no se va a extinguir, va a cambiar de estado como ya lo hizo cuatro veces en el pasado. Va a evolucionar, va a ascender de grado, va a pasar a ser una raza de Supra-humanos, con todos los cambios que ello implique, aunque no los conozcamos, aunque no lo sepamos, va a ser asi. Tambien las demas especies haran lo propio, y esto no significa que han de extinguirse, significa que han de e v o l u c i o n a r.Lo contrario a esto, seria lamentarse por la extincion de los dinosaurios, te acordas de ellos?, esos bichos grandotes que se comian todo lo que se les ponia al paso y menos mal que desaparecieron... Pues de no ser asi, y si algun desubicado los tuviese de mascota, no podriamos andar por la vereda sin tener que andar cruzando la calle de vereda a vereda para esquivar sus tremendas heces. No??? Seguramente tu vas a ser testigo de este cambio, no debes resistirte a el, solo debes aceptarlo, pues nosotros los seres humanos, carecemos de la sabiduria para comprender que es lo mas apropiado o no en los cambios evolutivos, y por lo tanto, no debemos oponernos a ellos por mas incomprensibles y radicales que nos parezcan. Solo resta hablarte de los cambios que sufrira el planeta, y lo hara padeciendo de fuertes terremotos y maremotos, con lo que ello implique, tanto en los cambios geograficos, como en la aniquilacion de aquellos seres que se encuentren a su paso. DoctorLi, espero que te sirva de algo lo que he expuesto mas arriba. Recuerda: No debes oponerte a los cambios, debes ser parte de ellos. Se que no es facil pedirle a alguien que pase tranquilito por la serie de tribulaciones que te han de tocar, pero no te queda otra, de eso se trata la evolucion en nuestro plano. Solo se puede aprender si existe la necesidad. Para concebir grandes conceptos, se debe primero agrandar la cabeza. En un recipiente de un litro no caben dos. Cuanto mayor es el conocimiento abarcado, mayor debe ser la mente que lo contenga. No puede ser de otro modo. El saber SI ocupa lugar, ocupa el lugar que usaban los errores producto de la ignorancia. Nunca te cierres. Que seas tu el dueño de una mente amplia y vacia de prejuicios, es mi deseo. Para ti mis mas sinceros respetos |
![]() |
Estas en ElForro.com
[Debate] La Extinción es la Solución?
| Herramientas | Buscar en este tema |
| |
Este tema está relacionado con otros ya publicados en el sitio. Podés visitarlos ahora! | ||||
| Tema | Iniciado por | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Animalito en peligro de extincion por ser feo | jorgedc | Animales y Mascotas | 49 | 13 de julio de 2008 06:25 |
| Radicalismo ¿un Partido Politico En Extincion? | pepox | Política, Economía y Sociales | 24 | 27 de abril de 2008 06:05 |
| El Amor... en extincion ? | Gabu =) | El Amor | 55 | 30 de enero de 2008 22:08 |
| Billeteras: monederos en extinción | bg.rock | General | 29 | 19 de enero de 2008 18:54 |
| Peligro de extincion | Mursil | Política, Economía y Sociales | 26 | 30 de abril de 2007 19:28 |











