![]() |
| | LinkBack | Herramientas | Buscar en este tema |
| |||
| | |||
| Podremos ser corruptos y egoistas con los demas seres que habitan la tierra, pero eso no cambia nada en el destino de la tierra, apenas llevamos como unos 6,000 años en este planeta pero la tierra tiene millones de años y lleva cambiando constantemente dentro de ciclos que duran una cantidad de años es decir por fenomenos propios en la tierra la humanidad se acabara para dar paso a un nuevo ciclo, asi que no tendremos un planeta como lo conocemos hoy por mucho que hagamos, simplemente podriamos mejorar las condiciones de vida mientras nos dura este ciclo del hombre en la tierra. |
| |||
| | |||
| cierto, pero extinguimos especies a diestra y siniestra. ¿por qué tenemos ese derecho? por ser superiores? no me parece justo. somos idiotas. destrozamos el único mundo que tenemos y ahbitamos y no nos interesa. aniquilimos bosques que son los que nos proveen oxígeno y eliomina el dioxido de carbono. vamos, que alguin nos extinga |
| |||
| | |||
| La humanidad ha cometido errores, ciertos tipos de industrias nos han llevado a cometer crimenes contra la naturaleza, como lo son la caza furtiva y la deforestación. Pero para eso existen los gobiernos, que deben encargarse de regular las actividades económicas, porque la tala de arboles responde a una necesidad material que tenemos los hombres, y la caza furtiva responde a una necesidad banal de cierto arquetipo de personas. Toda actividad del hombre altera la naturaleza, de lo que se trata es de reducir el impacto ambiental. El mundo despues del hombre ya no va a ser el mismo, ni aunque se extinguiera la especie humana ya mismo. El planeta dejaría de ser hermoso porque ya no habría nadie que pudiera contemplar y atribuirle belleza a nuestro medio. Como así el hombre tiene capacidad de destruir, tambien tiene capacidad de crear. No hay que perder la fé en que la humanidad va a solucionar los problemas actuales. Y si pensás lo contrario y creés que el hombre debe extinguirse, te lo digo; es una estupidez lo que decís. |
| |||
| | |||
| Ha hablado el señor, y no hay nada mas que decir |
| |||
| | |||
| wow increíble que la mayoría de ustedes se odie tanto. Excepto mi amigo Hooba que parece más racional con cada comentario (sin ironía!). bueno a ver: 1) El planeta es un pedazo de roca, y sobrevive hasta que un meteorito lo pulveriza.- asumo que por planeta te referís a la biósfera 2) Estás suponiendo de antemano que la raza humana vale menos que el restos de las razas vivas? Vamos gente, yo esperaría un poco más de resistencia antes de suicidarse colectivamente para salvar a los mosquitos, jejenes y otras maravilla de la naturaleza. y si no, está página puede ser para ustedes: Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis! Exacto! A eso me refiero con pensar en términos de valores - o racionalmente. Un árbol tiene valor, no en sí mismo, sino por la sombra que nos da, la madera, el hábitat para pajaritos (hay gente que le gusta observarlos) y también por la belleza nos da. Por supuesto que no queremos un planeta sucio, pero con la modernización estámos creando industrias cada vez más eficientes y limpias. Editado por eddiewillers: 25 de agosto de 2008 a las 23:07. Razón: DoblePost Unido |
| |||
| | |||
| en vez de buscar los problemas busquemos las soluciones para mi se deberia implementar inmediatamente el control de la natalidad a nivel mundial esto tiene repercusiones drasticas en la sociedad, la economia y si bien al principio parece todo color de rosa es un forma de abolir el capitalismo de que forma? si hay menos gente no hace falta producir cada vez mas, cada vez hay mayor deficit de consumo y los precios caen (tanto que se podria llegar al trueque), hay mas espacio para becas en sistemas educativos, una familia de tres miembros se puede sustentar mejor y no es lo mismo la crianza que se le da a 5 hijos de la que se le da a un hijo unico por supuesto que nadie va a permitir esto.. pero es una solucion de aca a 50 años no se tendria que trabajar tanto ya que los productos de lujo dejarian de existir y se tendria mas tiempo para la religion, la cultura, el esparcimiento, etc. en conclusion seria un mundo feliz muchas gracias pro libertad y contra libertinaje |
| |||
| | |||
| Hola Doctor Li. La respuesta a tu pregunta final seria No. Ya que estarias poniendo la carreta delante de los bueyes. Los hombres no fueron creados para poblar la tierra, sino que la tierra fue creada para que los hombres tuvieran un medio fisico para evolucionar en ese plano, el primero de tres grandes planos, estos son: fisico, mental y espiritual. El asunto es que dentro de la evolucion general, tambien tenemos carencias en los otros dos planos, tenemos carencias en el plano mental y el espiritual. Motivo por el cual, satisfacemos deseos egoistas entre otros, y estamos aniquilando todo lo que se encuentre en nuestro camino, desde la vida en el mar, matando todo tipo de bicho para sacarle productos y sub productos que esten de moda, tanto para fortalecer industrias, como para alimentarnos, tal es el caso de las pobres ballenas. Se carece de sabiduria para no romper la cadena ecologica, y esto tambien pasa sobre la tierra, en donde se talan indiscriminadamente hectareas de bosques, que son el pulmon de nuestro planeta. Se contamina el aire, emanando millones de litros de gases nocivos para la capa atmosferica, y todo esto para que? para que unos cuantos puedan andar en Rols Royce en el desierto. La raza humana no se va a extinguir, la raza humana va a evolucionar, y como lo va a hacer? Dejando de lado todo tipo de aciones egoistas, tomando por caminos mas ecologicos. Y esto cuando? Cuando la cosa no de para mas, alli sera el pundo de reflexion, el punto donde muchos han de darse cuenta de como son las cosas y muchos otros se resistiran a ello. Es alli donde una gran parte de la raza humana desaparecera, pero esto sera en razon de su propia locura, no por castigo divino. Y el resultado de esa resta, sera el comienzo de una nueva civilizacion, la que en comunion con lo que quede sobre la Tierra, sera el principio de una nueva raza, la raza suprahumana, en la que no habra lugar para ningun interes egoista, solo para aquellos intereses que le sean beneficos tanto para el planeta como tambien a los seres que lo habiten. Mis mas sinceros respetos |
| |||
| | |||
| perdome, pero la estupidez es la tuya por no poder aceptar los pnesamientos de los demás. así que primero, tené un poquito de respeto, porque yo no te agredí. segundo, los gobiernos no van a ahacer nada como no vienen haciendo nada desde hace cuanto. se prohibieron cazar ciertas especies de ballenas, y las muertes continuaron. se redujeron, si, pero continuaron. si queres, comenzamos a enumerar especies extintas gracias al ser humano. obviamente, yo no quiero morir, ni tampoco quiero que mueran la gente que quiero. Pero, si se debe habalr de lo mejor para el planeta, que es de lo que trata el post, creo que lo mejor sería nuestra extinción. Si ese concepto no entra dentro de tu unilteral cerebro, es un problema tuyo. Así que tratá de bajar los humos e insultar menos. si querés creamos un post para putearnos y listo, pero este post no es para eso. Así que lo de estúpido está de más |
| |||
| | |||
| no creo que la extinción sea la solución tampoco para salvar al planeta, es como ocurre en la nueva pelicula de Disney Wall-e (si se que Disney, coca-cola, nike y las grandes empresas capitalistas son las que estan haciendo que este mundo se venga abajo con su contaminación), pero el mensaje de la pelicula es muy real, si abandonamos el planeta quien lo va a librar de la basura que ya dejamos en el, es cierto nosotros eliminamos desgraciadamente muchas espcies, pero si no estamos nosotros para redimir los desaste quien lo hara, ¿la naturaleza?, no lo creo, los elementos como e plastico duran alrededor de 400 y 1000 años en bio- degradarse, es por eso que yo opino que la extinción no es la solución. La solución es tomar conciencia, pero conciencia con libertar y hacer un bien por nosotros y nuestra generaciones futuras, y porque hablo de conciencia con libertar, porque mcuhas empresas tienen conciencia de que dañan el medio ambiente pero nos privan al abandonar sus residuos en los lagos y mares, es por esto que el cambio debe ser intelectual y no material como lo seria la erradicación de la especie humana. Editado por richycat6337: 26 de agosto de 2008 a las 21:23. |
| |||
| | |||
| Doctor Li: No te dije "Sos un estúpido", dije "Lo que decís es una estupidez". Seguramente sos un hombre de muchas luces, por lo tanto mantengo mi postura. Mi insulto va hacia al mensaje, no hacia el emisor. Aunque la única persona que te insulta sos vos mismo, creo haber leido "Somos unos idiotas" de tu parte. El mundo tarde o temprano va a morir, nosotros ya estamos sumergidos en él, nuestra existencia implica transformar la naturaleza en productos culturales, por lo tanto, lo que se debe hacer, es reducir el impacto negativo que pueda generar nuestra actividad en nuestro planeta. Creo que es mucho más razonable realizar esto que extinguir a seis mil millones de seres humanos. En este ultimo punto radica la estupidez de tu frase. No podemos autoextinguirnos, es una aberración. Tu solución es la extinción, la mia promover politicas nacionales para la conservación de nuestros recursos. Editado por Hooba: 27 de agosto de 2008 a las 03:47. Razón: blablabla |
![]() |
Estas en ElForro.com
[Debate] La Extinción es la Solución?
| Herramientas | Buscar en este tema |
| |
Este tema está relacionado con otros ya publicados en el sitio. Podés visitarlos ahora! | ||||
| Tema | Iniciado por | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Animalito en peligro de extincion por ser feo | jorgedc | Animales y Mascotas | 49 | 13 de julio de 2008 06:25 |
| Radicalismo ¿un Partido Politico En Extincion? | pepox | Política, Economía y Sociales | 24 | 27 de abril de 2008 06:05 |
| El Amor... en extincion ? | Gabu =) | El Amor | 55 | 30 de enero de 2008 22:08 |
| Billeteras: monederos en extinción | bg.rock | General | 29 | 19 de enero de 2008 18:54 |
| Peligro de extincion | Mursil | Política, Economía y Sociales | 26 | 30 de abril de 2007 19:28 |











