746.231 temas | 5.026.054 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo Zama dijo: 13.02.07
Step by Step

o full house, o alguna de esas estaban...

me suena a fake... pero si no lo es... bienvenido sea !
Viejo Nosferatus dijo: 13.02.07
todavia me acuerdo de cuando las daban en Fox Kids, XD, Q crecidas estan eh...
Viejo pekediabla dijo: 13.02.07
ahora veo por que este trhead estaba siempre cuando ponia " nuevos posts "
jajaja, muy lindas
Viejo **Manu** dijo: 14.02.07


nada que decir...
Viejo Fede79 dijo: 14.02.07
Para los que dicen que es FAKE, suban la foto original o hagan la misma imagen en photoshop, o esa misma imagen quisiera verla analizada. Despues vemos si es fake o no

Saludos .-
Viejo turco_poeta dijo: 14.02.07
Para mí es FAKE porque la de la derecha la aureola (de ángel, no del pezón) está demasiado fuera de foco. Y no sé si me parecerá o no, pero las veo muy cabezonas.
Viejo nonoalpedo dijo: 14.02.07
Originalmente publicado por Frank the Tank Ver mensaje
alguien sabe si ya son legales las pendejas estas????
Según IMDB.com Ashley y Mary Kate nacieron el 13 de Junio de 1986, o sea para la ley de los EEUU, que es la que importa en este caso, si son legales, o sea pueden hacer todas las fotitos de este tipo que quieran, lástima que nunca las hicieron porque son fake.

PD: La consulta jurídica son cincuenta mangos. Acepto pago en especias, (léase gatos)
Viejo Ben Dover dijo: 17.02.07
la primera foto es un fake, muy bien hecho, pero fake al fin, la segunda foto se nota de lejos, fijense en la diferencia del color de la piel, muy berreta el fake!
Viejo Lukanus dijo: 17.02.07
Si son ellas...por favor quie perversión.
Viejo Marus Lokisima dijo: 19.02.07
¡¡¡Como crecieron las nenas!!!

Me sorprendio, me lo esperaba de todos, menos de ellas

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios