Soy nuevo en la comunidad y quisiera sabr la opinión de esta sobre el tema del Aborto Terapeutico, entendiendo como tal la interrupcion del embarazo cuando el feto presenta malformaciones congenitas de cualquier índole y que puede poner en peligro la vida de la madre o la no viabilidad del nuevo ser.Tengo entendido que en muchas legislaciones penales es un delito y que puede motivar carcel tanto para la madre como para el médico o cualquier persona que intervenga en el. Desearia la opinión tanto de mujeres como de varones y sus argumentos si estan en pro o encontra de el.Gracias por sus repuestas

Yo estoy en contra del aborto en general, pero hay ciertos casos, como el de las malformaciones del bebe o como la concepción como producto de una violación, que si se consideran las circunstancias y la salud mental/emocional/física de la madre y del hijo, podría llegar a estar bien realizar un aborto.

Si la madre está completamente traumada por una violación y encima queda embarazada me parece que sería cruel para ella y para el bebé continuar con el embarazo. Si se prueba que la continuidad del embarazo solo produciría estres en el bebe y en la madre y dejaría secuelas de por vida, ahí me parece que estaría bien practicar un aborto. Si no, que siga con el embarazo y lo dé en adopción.

Si el bebé tiene una malformación que no le va a permitir vivir por mucho tiempo luego del nacimiento, o si se corre el riesgo que muera en el útero, habría que considerar la salud de la madre. Porque es traumático para la madre saber que va a tener un bebe que no va a vivir más de un par de horas/días o lo que sea; y continuar con el embarazo puede producir un apego tremendo por el bebé y luego, lógicamente, un desarraigo si el bebé muere o el embarazo no llega a término. Algunas madres deciden llevar a término su embarazo (40 semanas) aunque sepan que su bebé va a morir. Pero es una cuestión personal de la madre con su médico.


Eso es lo que pienso.


Ahora... si vivis tirando canas al aire sin protección, hacete cargo, maistro!

En Argentina el Aborto terapéutico no es punible en tanto y en cuanto previo al aborto haya una autorización judicial.

Yo estoy de acuerdo con el aborto en estos casos, cuando peligra la vida de la madre o cuando peligra la vida del niño luego de nacido, porque padece enfermedades congénitas. No podes condenar a un bebe a nacer para luego tener toda una vida de sufrimientos y padecimientos o condenar a la madre que sufra todo el proceso del embarazo y posterior parto sabiendo que su hijo morirá indefectiblemente al nacer.

Hay que analizar cada caso en particular, claro está y avalo solo el aborto terapéutico, no el electivo, el que se realiza por simple elección.

pues yo soy pro eleccion hasta las 12 semanas de gestacion, y con mas razon creo que es eleccion de los futuros padres el aborto eugenesico, sobre todo cuando implica que el feto no es viable ( por ejemplo anencefalia) igualmente apoyo a las personas que a pesar de eso diagnosticos deciden seguir adelante con su embarazo, tambien recuerdo que la medicina avanzo muchisimo, y bla microcirugia ( embriologica) tambien y situaciones antes desesperantes, ahora pueden ser operadas intrautero o justo despues del nacimiento.
Hay que pensarlo muy bien, decidirlo, abortar solo por que no tendermos un hijo perfecto no me parece suficiente sustento, por que no hay garantias de salud eterna, pero cada quien a su vida no?

Disculpá que te corrija, pero la autorizacion proviene de la LEY (art 86 2da parte inc 1 del Codigo Penal), o sea que no proviene de la autorizacion de un juez (si el médico lo considera necesario, está autorizado por el codigo a hacerlo) (lo mismo que el aborto sentimental o eugenesico -producto de una violacion, o un atentado al pudor sobre mujer idiota o demente-)
Aunque es cierto que muchas veces los hospitales y/o clinicas, en vez de hacerlo y ya (porque no es punible) piden permiso al juez de turno (con la justicia que tenemos, la autorizacion viene mas o menos para cuando el chico tiene edad para sacar el registro)

No tengo nada que disculpar Pablo, si, cometi un error, lo admito.

Si bien el aborto en esos casos puede realizarse pero a riesgo de entrar en una discusión lata quisiera decir que salvo casos de peligro inminente se pide autorización judicial. Si bien el código dice que no es punible no aclara el grado de demencia que deba tener la mujer o que se considera peligro para la vida del nio y la madre.

Doctrinariamente esta dividido el tema y algunos apoyan el aborto sin autorizacion en tanto que otros lo requieren. Incluso Jurisprudencialmente hay controversias sobre este tema y hay muchisimos casos de apelaciones a sentencias denegatorias de abortos en personas con demencia leve por ejemplo.

Hubo un caso hace no mucho que se demoró tanto la autorización judicial que ya no era viable el aborto, era una chica con discapacidad mental que había sido violada creo, no se si se acuerdan... así que debería ser una ley, no que deba ser autorizado por un juez y que el mismo se tome el tiempo que quiera, además es como la lotería, depende el juez que te toque corre en riesgo tu vida o no, no me parece justo... xq te toca un juez conservador y no te firma xq no está de acuerdo con el aborto en ningún caso, qué hacés?.. las leyes están mal.