711.118 temas | 5.149.948 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo Yo Canibal! dijo: 10.10.07
Me gustaria saber si algún abogado, o estudiante, o simplemente alguien que sepa me puede dar una mano porque no soy muy bueno buscando en google y tengo que buscar algo sobre este tema, mas que nada definiciones de la INMUNIDAD ABSOLUTA y la RELATIVA..
Si me ayudan estaria demasiado agradecido

4 Comentarios | Registrate y participá

Viejo pabloandres dijo: 10.10.07
Si te referis a Derecho Internacional, con respecto a los embajadores y/o representantes OFICIALES y RECONOCIDOS por el pais anfitrion le son adjudicadas las inmunidades absolutas (en cuanto a justicia penal, civil, comercial, etc.), no es así con respecto al personal consular o de las embajadas (éstos tienen inmunidad relativa (con respecto a juicios civiles y/o comerciales -no asi en materia pena, no obstante que, de ser mas benigna la ley en su pais de origen, puede someterse a ella-).
En cuanto a los Nacionales: los Diputados y Senadores de la Nacion, los Jueces de la Nacion, El Presidente y Vice, los Ministros del Poder Ejecutivo Nacional, los Ministros de la corte, tienen inmunidad (esto es que deben ser previamente despojados de sus fueros, a traves de un juicio politico -de ambas camaras del congreso-, para ser sometidos a la justicia ordinaria). Lo mismo ocurre a nivel provincial.
Tambien existen acciones que no se pueden entablar ante ciertos funcionarios que se hallan en cumplimiento de sus funciones: por ejemplo, Si un Juez en el marco de una investigacion tiene indicios de que en mi domicilio se halla algun efecto probatorio para la causa que investiga, puede ordenar un hallanamiento a mi domicilio. Si no se hallaren las pruebas buscadas y en caso de no existir ningun daño en mi propiedad, ni maltrato a los ocupantes, ni detrimiento de mi buen nombre y honor, no puedo hacer una demanda por violacion de domicilio (que estaria amparada por la constitucion, ya que segun el art 17 y 18 la propiedad es inviolable, etc) porque lo hace en el amparo de juricidad de sus actos. Esto podria ser interpretado como una especie de inmunidad relativa, pero es inherente a las funciones (¿me explico?).
Un chofer de ambulancia que en el marco de un traslado de un paciente herido al hospital se dirige (con sirenas y balizas encendidas) pasando semáforos en rojo es inmune a las faltas de tránsito que pueda cometer. El médico que recibe al paciente herido y en estado de inconsciencia y lo opera (sin el consentimiento de un familiar legitimado) debido a la urgencia del caso, cuando le introduce el bisturí (o le hace cualquier tratamiento, pero supongamos que lo corta) le está causando lesiones (porque está lesionando un tejido que previamente estaba sano) pero no puede ser imputado, dado que se halla en el cumplimiento de su arte u oficio. En éste caso puede ser imputable si NO lo hace.
Estos tambien son casos de inmunidad relativa.

Espero no haberte abrumado, pero es materia de doctrina y de grandes debates, (traté de ser lo mas explicativo para que lo entiendas) pero es bastante complicado (segun a quien leas)

Un abrazo

Pablo Andres
Viejo Yo Canibal! dijo: 10.10.07
Sos un GROSO! Muchisimas gracias, es exactamente lo que estaba buscando, te agradezco de todo corazón =)
Viejo Coni.- dijo: 15.12.07
BUENAS TARDES!!
primero que nada soy nueva en esto... necesito saber si alguno me puede ayudar con este temita que me esta volviendo loca!!
resulta que el lunes doy un fibal de derecho y estoy para atras!.. el tema q necesito saber es la inmunidad del estado.. alguien me puede ayudar???
gracias y saludos
Viejo inteligenteiris dijo: 07.11.10
quiero saber que significa inmunidad relativa y inmunidad adsoluta

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios