Originalmente publicado por DamaDuende

Lo que quise decir es lo siguiente:

todos los universitarios son hinchas de algo en relación con este tema. Ir a la universidad exige que tomes una posición con respecto a "cuál creo yo que es la mejor universidad en el área de estudios que elegí" (salvo que tu única opción sea la pública por cuestiones económicas, pero no es el caso de todos en las universidades nacionales y me atrevería a decir que ni siquiera de la mayoría). Uno no va a la universidad que va porque sí, va porque piensa que es la mejor. De modo que repito: si vas a la universidad X, vas porque te parece que es la mejor. Si ninguna universidad te parece mejor que otra, y, probablemente no vas a ninguna.

Y enganchado con esto, no entiendo por qué decís que no son comparables las universidades: no son paradigmas ni culturas, son intituciones que cumplen una función (educar) y teniendo una finalidad (repito, educar) se las puede evaluar y comparar por qué tan bien la cumplen o no. Si nos pintara hacer un análisis pedagógico objetivo, que no es la intención porque esto es un foro, podríamos tranquilamente agarrar los planes de estudio, los programas, lo que efectivamente se da, la forma de dar clases, los antecedentes de todos los profesores, las horas de cursada por materia, la duración de cada carrera, y si dispusiéramos de datos sociológicos (que nosotros particularmente no tenemos, pero los sociólogos sí tienen y toman en cuenta) podríamos comparar el desempeño de sus profesionales, la mayor o menor inserción laboral que tienen, quiénes ganan las becas, etcétera etcétera.

Pregunto, ¿Por qué a vos te parece que no son comparables? Y si no se puede comparar, ¿Cómo debo decidir a qué universidad debo ir? ¿No es toda elección una comparación entre opciones eligiendo la mejor (o menos peor), teniendo en cuenta determinados criterios?

Originalmente publicado por Rodo

Cual es la facultad que más nobel saco? Diganme..