745.751 temas | 5.025.329 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Ver resultados: Estan de acuerdo con prohibir a Bolivia jugar en la altura?
Si 5 27,78%
No 13 72,22%
Votantes: 18. No puedes votar en esta encuesta

Viejo AleXander. dijo: 29.05.07
A mi la verdad que no me parece que este bien...

Entiendo que hay equipos que ultimamente estan tomando el tema de la altura como algo para sacar ventaja (por ejemplo Perú que en esta eliminatoria quería jugar en Cusco porque vio que al Cienciano le dio resultados en las últimas Libertadores)... Pero hay casos como por ejemplo Bolivia en La Paz o Colombia, que toda la historia jugaron en ese lugar...ellos nacieron allá, no veo porque no pueden jugar en su lugar.

Hay que bancarcela.


La proxima de la FIFA es que los equipos africanos no puedan jugar con negritos porque corren mucho...

Adios...

52 Comentarios | Registrate y participá

Viejo MAL dijo: 29.05.07
Es cualquiera, si ellos tienen que Bajar porque nosotros no podemos subir ???

La Fifa arruina el Futbol, lo aplasta , y lo amolda para los traen mas gente a las canchas o sea todo se convirtio en comercial, una cagada
Viejo nico_eltanito dijo: 29.05.07
Me parece bien que se tome esta desicion para los que intentan sacar ventaja como peru que de la nada ahora quiere jugar en cusco....pero para los bolivianos que desde que arrancaron juegan en la paz...me parece que esta mal....ya que ellos no estan queriendo sacar ventaja ahora....ellos SIEMPRE jugaron ahi...me parece que la es muy amplia....deberia de releerse, pensarse y plantearse mejor.....
Viejo Spiegelstrasse dijo: 29.05.07
Creo que al decision es correcta, no se puede jugar en un lugar donde se afecte la salud de los jugadores o que impacte de una forma negativa en su rendimiento
Viejo Mademoiselle Pinot Noir dijo: 29.05.07
Evo presionó a lo boliviano y parece que la FIFA da marcha atrás con la decisión. Mañana sabremos.

http://www.losandes.com.ar/2007/0529...ta379077_1.htm
Viejo Tonchiii dijo: 29.05.07
a mi me parece bien q se prevalesca el fisico de los deportistas. solo por eso. si esto nop traeria problemas fisicos, lo veria mal porq ellos no tienen la culpa de haber nacido en un montaña. es el terriotorio de ellos. es lo mismo que no vayamos a jugar a inglaterra "porque hay nieve" y "la pelota naranja no me gusta porq no estoy acostumbrado". ejemplo.
Viejo Capu dijo: 29.05.07
Nunca jamas un deportista se murio apunado. si fuera por no poner en riesgo a los deportistas tendrian q prohibir jugar cuando hace mas de 35 grados.
Los q estan acustumbrados a los 3000 metros de altura, cuando bajan al llano se les hinchan los pies y se sienten como nos sentimos todos cuando aumenta mucho la presion. Como el culo.
Si vienen los ecuatorianos a jugar aca y hace 1 grado comoe sta ahciendo, vamos a tener ventajas climaticas.
Dejense de joder con cambios pelotu2 en las reglas.
Viejo Pólux dijo: 29.05.07
Esto esta hecho para favorecer a Argentina y Brasil principalmente porque tienen mas peso en la FIFA que Bolivia, Ecuador o Perú.
Me parece cualquiera porque le saca una ventaja importante a esos equipos, que sin la altura ya pueden estar olvidandose de la clasificación al mundial.
Viejo ][SL][ FrAnCø ][SL][ dijo: 29.05.07
Originalmente publicado por AleXander. Ver mensaje
A mi la verdad que no me parece que este bien...

Pero hay casos como por ejemplo Bolivia en La Paz o Colombia, que toda la historia jugaron en ese lugar...ellos nacieron allá, no veo porque no pueden jugar en su lugar.

Hay que bancarcela.


La proxima de la FIFA es que los equipos africanos no puedan jugar con negritos porque corren mucho...

Adios...
Por la simple razon, que el equipo que visita, esta en desventaja, pero esta desventaja esta mucho mas alla que lo deportivo.
Esta claro que si Bolivia era invatible de local, no era porque se motivaba al jugar con su gente, sino porque el contrario se ve debilitado de gran forma, cuando sube a la altura.
Ademas no es que no tiene lugares donde hacer de local.
Es lo mas justo, para todos, ya que trata de encontrar la igualdad.




Originalmente publicado por MAL Ver mensaje
Es cualquiera, si ellos tienen que Bajar porque nosotros no podemos subir ???

La Fifa arruina el Futbol, lo aplasta , y lo amolda para los traen mas gente a las canchas o sea todo se convirtio en comercial, una cagada

Equivocadamente a como dijieron por ahi, al jugador de que vive en alturas altas, casi no tiene consecuencias al bajar al llano.
En cambio al reves, las consecuencias son muy notorias.



Acaso la idea del futbol o del deporte, no es que triunfe el que mejor juega en iguales condiciones?? esta claro que con la altura no esta en las mismas condiciones.
Y no me digan lo del clima, porque no se compara con el cansancio que provoca la altura.

Viejo Pólux dijo: 29.05.07
Ahora Colombia, Bolivia, Perú y Ecuador amenazaron con bajarse de la Copa América. Que la FIFA no venga con pelotudeces diciendo que es por la salud de los jugadores si todos sabemos que es para favorecer a Argentina y Brasil (que les traen muchos mas beneficios ecnomicos que los otros paises). Me van a decir que hay mucha diferencia entre 2.500 metros y los 2.350 de el Estadio Azteca (si, donde Maradona se bailó a media Inglaterra, se ve que se re sentia la altura ahi). Pero claro México SI es negocio para la FIFA.

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios