745.750 temas | 5.025.328 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo dvdrgn dijo: 08.06.10
La idea del borrado de posts es un último recurso, sí. Y está justamente pensado no para gente como vos, que quizás podés tolerar que se digan cosas con una intención y una animosidad determinada. Existen muchos usuarios a los que les sucede todo lo contrario, y la idea, entonces, es protegerlos a ellos. Te sorprenderías de la cantidad de reportes que recibo si pensás que todos están capacitados para tolerar que se digan cosas deliberadamente ofensivas.

No todos, además, son moderadores de sí mismos. Esa sería la otra idealidad en lo que planteás, ya que no sólo existen muchos que no quieren moderarse sino que además hay otros (los más, calculo) que no comparten criterios universales. Nosotros, los mods, intentamos tener ese criterio lo más universalizado posible. Seguro, se erra -somos humanos- pero la idea es justamente mantener un estándar común de permisos de conducta. Te sorprenderías, de nuevo, al comparar la relativa laxitud de este foro con otros de similar cantidad de usuarios y posts por día.

31 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Pablitouh! dijo: 08.06.10
Creo que desde que entre en este foro, lo primero que note y que me disgusto fue el borrado de posts, creo que es casi el unico motivo por el cual despues de 3 años masomenos, todavia no me termino de amigar con este foro y postear con comodidad, me parece casi injustificable y muy subjetivo el hecho de borrar algunos posts, algunos aportan al tema en cuestion y por algun motivo en especial o prejuicio del smod/mod, terminan borrados y se pierden un monton de cosas, aun asi, se lo que es tener un foro y apoyo la idea de borrar posts viejisimos muertos e innecesarios, la db crece y evidentemente sin borrar posts no creo que llegue muy lejos.

Es medio irrelevante lo que dije, pero queria decirlo.

No me borren el post.

Chau.
Viejo Vaughan dijo: 08.06.10

A mi me fascina recalcar lo que dicen otros. Quizás una referencia puntual a algún tema, comparación de posts... algo que implique saber de qué estás hablando vendría genial.
Si no es gastar pólvora en chimangos.

De todos modos y a título personal, no necesariamente todo el staff piensa igual, creo que la moderación hoy en día es bastante más laxa, pero más específica.
No podemos leer los cientos de mensajes diarios... hay muchas cosas que se escapan. Incluso dejamos que ciertas cosas, cuando eramos pocos, no habríamos dejado pasar. Sin embargo, hoy en día tenemos más en claro qué es una violación a las reglas del foro y qué no, por eso somos mucho más específicos y certeros a la hora de borrar/editar/tarjetear.
Viejo Ce dijo: 08.06.10
Es posible que te hayas encontrado con un caso aislado, en que el/la moderador/a estaba revisando un tema viejo por X motivo y encontró mensajes que hoy por hoy borraría. Sumale que siempre está el usuario que dice "ah, pero a mí me lo borraron, pero a este pelotudo que posteó el 45 de gadorcha del 2006 le dejaron el post que no aportó nada", capaz lo borró por las dudas...

(esto queda como que la borradora (?) fuera yo, pero nada que ver fue algo hipotético)

Por otro lado, no sé si nos estamos manejando de manera taaan estricta... como dijeron los chicos, el foro es ENORME y correr atrás de offtopics iniciados por un posteo que no estaba enteramente enfocado a las temáticas propuestas sería un liso y llano desconche.

Qué sé yo, diría que te contactes con los moderadores de las zonas en que te parece que se está siendo demasiado duro y les pidas algún tipo de explicación.
Viejo scrub dijo: 08.06.10
Por lo que leí a Somke· desde que estoy en el foro sé que no es habitual de él desvirtuar o molestar a los usuarios. Estoy seguro que muchos de ustedes, los moderadores que postearon acá, saben que es así porque ya está hace tiempo.
Tal vez me equivoque, pero el punto del thread se entiende más allá de que sea inevitable percibir una acusación, creo que Renton no tendría que haber contestado como contestó, de forma tan ambigua y deliberada, sin darle la chance a Somke· a opinar diferente.

Como él dijo en el thread, son más de un comentario borrado y no puede ir anotando en una libreta todo los posts que le borran y lo que decían porque no tiene sentido!
Aparte dudo que esté mintiendo y vamos, borrar un post con meses de antigüedad? A mi me suena a boludeo del moderador correspondiente.
No creo que sean todos así, para nada, pero tal vez un control un poco más rígido sobre ellos y también un poco más de antención de los usuarios.

Pero tampoco para que se convierta en una guerra entre usuarios y moderadores, porque es obvio que ante una queja de un usuario los moderadores se defiendan como si fuesen atacados, más allá de que la queja sea constructiva.

Posteo porque estoy de acuerdo, a mi me han borrado posts de onda o de alguna discusión dejando los posts de la otra persona (insultos a veces) mientras que los mios no recurrian a la violencia sino al humor. Nunca le encontré sentido a eso y no tengo ganas de decir cuales fueron los posts (y de hecho me los acuerdo y los denuncié, más que nada por bronca a que me borraran, no a los posts de las otras personas que en realidad me causaron gracia).
Asi que creo que deberían ser un poco más comprensivos.
Viejo Vaughan dijo: 08.06.10
Originalmente publicado por scrub Ver mensaje
Por lo que leí a Somke· desde que estoy en el foro sé que no es habitual de él desvirtuar o molestar a los usuarios. Estoy seguro que muchos de ustedes, los moderadores que postearon acá, saben que es así porque ya está hace tiempo.
Tal vez me equivoque, pero el punto del thread se entiende más allá de que sea inevitable percibir una acusación, creo que Renton no tendría que haber contestado como contestó, de forma tan ambigua y deliberada, sin darle la chance a Somke· a opinar diferente.

Como él dijo en el thread, son más de un comentario borrado y no puede ir anotando en una libreta todo los posts que le borran y lo que decían porque no tiene sentido!
Aparte dudo que esté mintiendo y vamos, borrar un post con meses de antigüedad? A mi me suena a boludeo del moderador correspondiente.
No creo que sean todos así, para nada, pero tal vez un control un poco más rígido sobre ellos y también un poco más de antención de los usuarios.

Pero tampoco para que se convierta en una guerra entre usuarios y moderadores, porque es obvio que ante una queja de un usuario los moderadores se defiendan como si fuesen atacados, más allá de que la queja sea constructiva.

Posteo porque estoy de acuerdo, a mi me han borrado posts de onda o de alguna discusión dejando los posts de la otra persona (insultos a veces) mientras que los mios no recurrian a la violencia sino al humor. Nunca le encontré sentido a eso y no tengo ganas de decir cuales fueron los posts (y de hecho me los acuerdo y los denuncié, más que nada por bronca a que me borraran, no a los posts de las otras personas que en realidad me causaron gracia).
Asi que creo que deberían ser un poco más comprensivos.

Nadie dice que tenga que anotar sus posts... pero si se van a quejar de algo, como mínimo tienen que exhibir alguna evidencia que nos haga entender de qué están hablando. Si no no se puede solucionar nada. Lo que Somke quizás considera mayor dureza para nosotros es algo normal o no. Entonces, ¿cómo lo averiguamos? Con ejemplos concretos.
Viejo scrub dijo: 08.06.10
Originalmente publicado por Vaughan Ver mensaje

Nadie dice que tenga que anotar sus posts... pero si se van a quejar de algo, como mínimo tienen que exhibir alguna evidencia que nos haga entender de qué están hablando. Si no no se puede solucionar nada. Lo que Somke quizás considera mayor dureza para nosotros es algo normal o no. Entonces, ¿cómo lo averiguamos? Con ejemplos concretos.
Si, se entiende, pero habla de él como si fuera un usuario que se registró hace dos dias y lo único que hizo fué desvirtuar y creo que saben que no es así. No hubiese sido lo mismo si al thread lo creaba alguno de los usuarios troll.
Por eso hice enfasis en eso.
Viejo Usuario Invitado dijo: 08.06.10
No alcanzo a ver o comprender en que error incurrí al responderle, ya que si reveo los puntos en que te basás, primero, por mas que el diga que no lo es, el planteo formal del thread es una acusación, si queres podemos denominarlo como "sugerencia", aunque sería caer meramente en la hipocresía. Pero bueno, para no herir sensibilidades usamos el último termino. Segundo, no traté a quien creó el thread ni como un troll ni como un usuario desvirtuador, no percibo eso en ninguna de mis respuestas ni tampoco fue mi intención. Simplemente, hice notar algo básico: Si la idea de este sub-foro es brindar una respuesta a quejas o proposiciones que se hagan, se necesita mas que un texto ambiguo al respecto, se necesita minimamente de una referencia a un tema en particular, o al menos a un subforo. Sin eso, esto corre el riesgo a quedar en la nada, y no creo que ni los usuarios ni los moderadores queden contentos con ese escenario.
Viejo scrub dijo: 08.06.10
Originalmente publicado por Renton. Ver mensaje
No alcanzo a ver o comprender en que error incurrí al responderle, ya que si reveo los puntos en que te basás, primero, por mas que el diga que no lo es, el planteo formal del thread es una acusación, si queres podemos denominarlo como "sugerencia", aunque sería caer meramente en la hipocresía. Pero bueno, para no herir sensibilidades usamos el último termino. Segundo, no traté a quien creó el thread ni como un troll ni como un usuario desvirtuador, no percibo eso en ninguna de mis respuestas ni tampoco fue mi intención. Simplemente, hice notar algo básico: Si la idea de este sub-foro es brindar una respuesta a quejas o proposiciones que se hagan, se necesita mas que un texto ambiguo al respecto, se necesita minimamente de una referencia a un tema en particular, o al menos a un subforo. Sin eso, esto corre el riesgo a quedar en la nada, y no creo que ni los usuarios ni los moderadores queden contentos con ese escenario.
Si, igual si bien te cité, todos los moderadores que postearon acá lo hicieron a la defensiva.
Como dije previamente, hablan con tanta incertidumbre que dan a entender ese pensamiento, como si trataran con un troll.
A veces uno apela a la confianza, más cuando conoce a la persona.
O ustedes dudan de lo que el dice? Creen que lo hace para molestar? Yo creo que no.
Viejo Usuario Invitado dijo: 08.06.10
No se trata de dudar de lo que dice o no, seguro que él lo cree, esa es su visión. Pero no es la misma que tenemos nosotros, no es la misma que puede tener un moderador de General, por ejemplo, que uno de Fútbol. Hay diferentes subjetividades, y por ende, distintas formas de ver esto. Por eso necesitamos algo concreto respecto a lo que hace referencia, para que varios con distinta manera de pensar puedan llegar a un consenso sobre si el planteo esta bien o no es tan así.

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme