745.750 temas | 5.025.328 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo Thelperion dijo: 14.05.10
Originalmente publicado por ElBarto Ver mensaje
Para seguir intentando simplificar lo planteado.

En este momento:

"A" dice en un tema que los no católicos irán al infierno.
"B" no puede contestarle y se ve insultado por esa proposición.

----

Lo que se propone:

"A" dice en un tema que los no católicos irán al infierno. "B" le contesta y le dice que esto no es así. "A" repite que si, es así. "B" responde que no, no es así. "A" responde que si. "B" responde que, no. "A" repite que si, se irán al infierno. "B" responde que no.

Creo que sería importante remarcar que nuestra constitución -y casi todas- avalan la libertad de culto. http://es.wikipedia.org/wiki/Libertad_de_culto

La Declaración Universal de los Derechos Humanos, en el citado artículo 18, indica:

Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.


Eso de "insultar a la inteligencia" en una creencia que no se basa en hechos fácticos sino en me parece que no tiene sentido alguno.

Es como si yo entrara a una Iglesia [en donde supuestamente, a pesar de ser un lugar público, difícilmente sea bien recibida una persona que difiera en sus creencias] y me ponga a decir que "insultan a mi inteligencia" leyendo la Biblia.

Cada uno es libre de creer en lo que quiera. Y en el caso de querer debatirlo, pueden hacerlo en un tema con exactamente el mismo título pero bajo el Tag "Debate".

A ver, sigo insistiendo en que no se da solo en ese thread.
Pero usando tu ejemplo, si, cada uno es libre de creer lo que quiera. Estamos todos de acuerdo, y si X usuario piensa que es bueno decirnos que nos vamos a ir al infienro, genial! bien por el.
Ahora cuando X usuario ademas plantea que lo que posteo no se puede refutar, y en su medio probatorio recurre a llamar a todo aquel que no profese la religion de X como degenerados decadentes (y una lista grande de etc que van desde "imbecil" a "putrefacto") seria bueno que los moderadores no defendieran esa postura.

84 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Calamardo dijo: 14.05.10
Originalmente publicado por Thelperion Ver mensaje
Ahora cuando X usuario ademas plantea que lo que posteo no se puede refutar, y en su medio probatorio recurre a llamar a todo aquel que no profese la religion de X como degenerados decadentes (y una lista grande de etc que van desde "imbecil" a "putrefacto") seria bueno que los moderadores no defendieran esa postura.
Bueno eso creo que se arregla simple. Si tengo tal creencia que dice "los que no se unen a mi son una manga de cretinos" ....

a) Pongo la referencia original (sea Biblia, Torá o lo que sea) en donde dice textualmente tal cosa y no una interpretación libre mia o de un par de locos que se la dan de entendedores de textos bíblicos.

b) Se vuela el tema por no tener fundamentos reales y a llorar a la Iglesia/Sinagoga o lo que sea.

Offtopic: Sinceramente ya viendo todo esto agradezcan que no modero RyE sino serrucho medio subforo.
Viejo Thelperion dijo: 14.05.10
Originalmente publicado por Calamardo Ver mensaje
Bueno eso creo que se arregla simple. Si tengo tal creencia que dice "los que no se unen a mi son una manga de cretinos" ....

a) Pongo la referencia original (sea Biblia, Torá o lo que sea) en donde dice textualmente tal cosa y no una interpretación libre mia o de un par de locos que se la dan de entendedores de textos bíblicos.

b) Se vuela el tema por no tener fundamentos reales y a llorar a la Iglesia/Sinagoga o lo que sea.

Offtopic: Sinceramente ya viendo todo esto agradezcan que no modero RyE sino serrucho medio subforo.

Pero, justamente, me parece muy poco coherente valorar asi las creencias de la gente. No es mas importante lo que yo crea porque a alguien se le haya ocurrido hacer un libro al respecto... ni porque haya mas o menos gente que crea lo mismo.
El problema es cuando utilizan el tag para poner contenido que saben que es agresivo. Justamente el usuario que estamos usando para ejemplificar.. cuando le cambiaron el tag y los demas pudimos contestarle.. borro el contenido del thread... porque SABE que lo que postea no cumple las reglas.
Viejo Arcángel Justiciero dijo: 15.05.10
Originalmente publicado por Thelperion Ver mensaje
borro el contenido del thread... porque SABE que lo que postea no cumple las reglas.
No. No fue por eso. Cualquier duda se lo preguntás a Faku, que él ya lo sabe.
Viejo Auroraza dijo: 15.05.10
Originalmente publicado por Arcángel Justiciero Ver mensaje
No. No fue por eso. Cualquier duda se lo preguntás a Faku, que él ya lo sabe.
Mirá no me quiero meter aca porque hablan de los Tags y yo ya tengo mi opinion al respecto. Pero ya que estan hablando de las funciones del foro me meto porque me parece una falta de respeto de tu parte.
Creas un tema que fue bastante concurrido y borras el primer post sin dar expicaciones en el mismo.O sea que TODOS los usuarios que tengan la duda deben mandarle PM al moderador o a Faku en este caso?
El moderador esta para moderar no para dar explicaciones por vos, ni por nadie.
Hay que hacerse cargo.
Viejo Thelperion dijo: 15.05.10
Originalmente publicado por Auroraza Ver mensaje
Mirá no me quiero meter aca porque hablan de los Tags y yo ya tengo mi opinion al respecto. Pero ya que estan hablando de las funciones del foro me meto porque me parece una falta de respeto de tu parte.
Creas un tema que fue bastante concurrido y borras el primer post sin dar expicaciones en el mismo.O sea que TODOS los usuarios que tengan la duda deben mandarle PM al moderador o a Faku en este caso?
El moderador esta para moderar no para dar explicaciones por vos, ni por nadie.
Hay que hacerse cargo.

Evitate las molestias, ya dios 2 o 3 explicaciones muy distintas entre si. No es nada nuevo de su parte... tratemos de no desviar el tema en cuestion.
Viejo Lion_Fear dijo: 15.05.10
Originalmente publicado por Auroraza Ver mensaje
Mirá no me quiero meter aca pero ya que estan hablando de las funciones del foro me parece una falta de respeto de tu parte.
Creas un tema que fue bastante concurrido y borras el primer post sion dar expicaciones, o sea que TODOS los usuarios que tengan la duda deben mandarle PM al moderador o a Faku en este caso?
El moderador esta para moderar no para dar explicaciones por vos ni por nadie.
Hay que hacerse cargo.
Por como imagino, AJ creó un thread, y lo hizo bajo ciertas bases y a su gusto, como lo obligaron a cambiarlo, perdió la esencia que él pretendia dar, asi que el thread no tenia mas razon de ser

Obvio que el moderador no está para dar explicaciones, pero porque el usuario si?
Hay muchos temas en el foro a los cuales le borran el primer post, y el thread sigue abierto, y nadie da explicaciones
Viejo Arcángel Justiciero dijo: 15.05.10
Originalmente publicado por Auroraza Ver mensaje
Mirá no me quiero meter aca porque hablan de los Tags y yo ya tengo mi opinion al respecto. Pero ya que estan hablando de las funciones del foro me meto porque me parece una falta de respeto de tu parte.
Creas un tema que fue bastante concurrido y borras el primer post sin dar expicaciones en el mismo.O sea que TODOS los usuarios que tengan la duda deben mandarle PM al moderador o a Faku en este caso?
El moderador esta para moderar no para dar explicaciones por vos, ni por nadie.
Hay que hacerse cargo.
Repito. Yo ya di las explicaciones del caso. Si no las leíste no es mi problema. Cualquier duda se la podés preguntar al moderador del foro de religión, yo ya no tengo ningún vínculo con ese tema por más que quede mi nickname asociado a él.
Viejo wish dijo: 15.05.10
Originalmente publicado por ElBarto Ver mensaje
Para seguir intentando simplificar lo planteado.

En este momento:

"A" dice en un tema que los no católicos irán al infierno.
"B" no puede contestarle y se ve insultado por esa proposición.

----

Lo que se propone:

"A" dice en un tema que los no católicos irán al infierno. "B" le contesta y le dice que esto no es así. "A" repite que si, es así. "B" responde que no, no es así. "A" responde que si. "B" responde que, no. "A" repite que si, se irán al infierno. "B" responde que no.

Creo que sería importante remarcar que nuestra constitución -y casi todas- avalan la libertad de culto. http://es.wikipedia.org/wiki/Libertad_de_culto

La Declaración Universal de los Derechos Humanos, en el citado artículo 18, indica:

Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.


Eso de "insultar a la inteligencia" en una creencia que no se basa en hechos fácticos sino en me parece que no tiene sentido alguno.

Es como si yo entrara a una Iglesia [en donde supuestamente, a pesar de ser un lugar público, difícilmente sea bien recibida una persona que difiera en sus creencias] y me ponga a decir que "insultan a mi inteligencia" leyendo la Biblia.

Cada uno es libre de creer en lo que quiera. Y en el caso de querer debatirlo, pueden hacerlo en un tema con exactamente el mismo título pero bajo el Tag "Debate".
chabon es la respuesta mas inteligente y simple que lei en mi vida
cuando sea grande quiero ser elbarto
Viejo ElBarto dijo: 15.05.10
Y en el caso de agresiones evidentes, ya se sabe que se puede denunciar.

Podríamos ir definiendo esto porque se está tornando algo con más vueltas de las que hay para darle. Cada uno cree lo que quiera y lo profesa como quiera. Si esa persona te agrede directamente, se denuncia y listo.

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme