745.412 temas | 5.024.869 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo Neim dijo: 22.03.10
me parece que seria darles a los moderadores una libertad que fracamente no serviria para nada.


Este post está avalado por juanito mod·, de que serviria? solo para lograr mas problemas en la seccion de economia y sociales, por no mencionar la de religion, sin meter a colacion el - Como le vas a llevar la contra a un post destacado por el moderador?-

Quag. verdes usuarios corrientes, azules moderadores, vinos los smods y rojo el admin.
Si saben que cierto troll acostumbra a batir fruta deberian pensar en poner de vuelta la opcion de ignorar usuario.
Tambien vamos a pensar que la cantidad de moderadores en el foro no auyuudaria a explotar esa herramienta

Editado por Neim: 22.03.10 a las 01:46

46 Comentarios | Registrate y participá

Viejo [ ZaLoo..xD ] dijo: 22.03.10
Originalmente publicado por nandiitaa Ver mensaje
Me parece buena la idea de que voten los mod y smod porque se entiende que si tienen ese "cargo" deberían más o menos hacer una selección copada de post en su area. Pero igualmente los mods y smods son persona y tiene sus amigos de perfil normal en el foro entonces se puede dar que se vote una respuesta boluda, a mi parecer.
Sostengo que está buena la idea pero al final las respuesta más votadas tal vez no sean las mejores. Igualmente también pasaría por el gusto de quien vote y quien lee, porque a mi me puede parecer una buena respuesta y al que vota no le parece y no se obtiene ningún voto.
Sí te entiendo, pero lamentablemente no se puede tener un filtro perfecto para evitar que tooodo lo otorgado con puntos sea merecedor.

Sea como sea, si vemos que un Mod le da puntos a algo que es alarmantemente una boludés, lo podemos denunciar siempre el resto. Asi que eso mal que mal tiene su vuelta.

Y aunque muchos voten un mensaje boludo, es el Mod el que al fin y al cabo decide. Obviamente, dependerá de su subjetividad muchas veces, pero si vamos al caso, es preferible que a veces un mensaje merecedor no llegue a tener puntos, o al revés, que un mensaje no-merecedor los tenga, a que los que escribimos con ganas al foro que lamentablemente somos minoría, no seamos leídos por la falta de publicidad de nuestros escritos.

Originalmente publicado por Somke Ver mensaje
me parece que seria darles a los moderadores una libertad que fracamente no serviria para nada.


Este post está avalado por juanito mod·, de que serviria? solo para lograr mas problemas en la seccion de economia y sociales, por no mencionar la de religion, sin meter a colacion el - Como le vas a llevar la contra a un post destacado por el moderador?-

Quag. verdes usuarios corrientes, azules moderadores, vinos los smods y rojo el admin.
Si saben que cierto troll acostumbra a batir fruta deberian pensar en poner de vuelta la opcion de ignorar usuario

Nono, el "votar como buen comentario", no vendría a hacer como "la opinión que hay que leer según juanito mod, y él tiene palabra santa". Sería algo así como un llamador de atención hacia aquél comentario que generó una imagen de "bueno" y que valla al tema. No es menospreciar a los otros escritos o posturas de un debate, es simplemente llamar la atención para ser leído por los siguientes que entren al thread.

Entiendo que en Sociales, Política y demás va a ser un quilombo. Pero si vamos al caso, no todos votan a todos los comentarios. Por ende los que tengan por ejemplo "5 denuncias por buen comentario" y el mod ve que no es una pelotudés que expreza un punto al tema, okeeey, que le den el punto o cambienlé el color "para llamar la atención" y eh ahí el mérito.

Mi idea no va a competir por "quién tiene el mejor comentario", sinó, que comentarios llaman la atención general por ser buenos y al tema.
Pueden que sean 75 seguidos porqué no? si vamos al caso, ya tenemos threads con 300 mensajs, 75 destacados no son nada.

Y de ahí, que los usuarios con muchos llamados de atención como buen escritor, tengan sus puntos aparte. Pero que su comentario no aluda a una pelea por que comentario es mejor qu el otro.
Viejo Srita Molli dijo: 22.03.10
Originalmente publicado por [ ZaLoo..XD ] Ver mensaje
Sí te entiendo, pero lamentablemente no se puede tener un filtro perfecto para evitar que tooodo lo otorgado con puntos sea merecedor.

Sea como sea, si vemos que un Mod le da puntos a algo que es alarmantemente una boludés, lo podemos denunciar siempre el resto. Asi que eso mal que mal tiene su vuelta.

Y aunque muchos voten un mensaje boludo, es el Mod el que al fin y al cabo decide. Obviamente, dependerá de su subjetividad muchas veces, pero si vamos al caso, es preferible que a veces un mensaje merecedor no llegue a tener puntos, o al revés, que un mensaje no-merecedor los tenga, a que los que escribimos con ganas al foro que lamentablemente somos minoría, no seamos leídos por la falta de publicidad de nuestros escritos.

Resumido, no veo a los mod para eso, por eso es que te remarque lo de las amistades. Como que muchos mods ya no están tan serios como los anteriores, y está bien cada uno en la suya pero a la hora de votar un tema puede crear quilombo como dijo Somke, entonces mejor sería ahorrarse el bardo y listo.
Igual lo de los puntos no me gusta, ni me fijo en cuales son los temas más votados tampoco
Viejo Neim dijo: 22.03.10
Originalmente publicado por [ ZaLoo..XD ] Ver mensaje

Nono, el "votar como buen comentario", no vendría a hacer como "la opinión que hay que leer según juanito mod, y él tiene palabra santa". Sería algo así como un llamador de atención hacia aquél comentario que generó una imagen de "bueno" y que valla al tema. No es menospreciar a los otros escritos o posturas de un debate, es simplemente llamar la atención para ser leído por los siguientes que entren al thread.

Entiendo que en Sociales, Política y demás va a ser un quilombo. Pero si vamos al caso, no todos votan a todos los comentarios. Por ende los que tengan por ejemplo "5 denuncias por buen comentario" y el mod ve que no es una pelotudés que expreza un punto al tema, okeeey, que le den el punto o cambienlé el color "para llamar la atención" y eh ahí el mérito.

Mi idea no va a competir por "quién tiene el mejor comentario", sinó, que comentarios llaman la atención general por ser buenos y al tema.
Pueden que sean 75 seguidos porqué no? si vamos al caso, ya tenemos threads con 300 mensajs, 75 destacados no son nada.

Y de ahí, que los usuarios con muchos llamados de atención como buen escritor, tengan sus puntos aparte. Pero que su comentario no aluda a una pelea por que comentario es mejor qu el otro.
No, para nada ZaloO, pero la palabra de un moderador que se encarga de moderar una seccion y fue electo para moderar justamente un area no te parece que resulta en una especie de llamada de merito por una figura de autoridad y por tanto una forma de avalar dicho comentario?, eso se llama parcialidad hacia una respuesta, despues de todo, pocas personas se atreven a llevarle la contra a un moderador del mismo modo que lo harian hacia otro usuario.
Sobre el resto... seguimos en el mismo problema que se plantea al principio y con la misma respuesta del barto "se está viendo" pero eso de darle una especie de autoridad a un moderador sobre que hay que prestarle atencion solo por el hecho de ser mod me parece una falta de respeto a un sistema en que todos tenemos derecho a opinar lo que se nos canta y las opiniones deberian ser sopesadas por cada uno, no por un criterio en particular por zona.
Ej. politica, cine, religion, general, sexualidad y tantos otros, en informatica no por que no son cosas tan subjetivas.
Viejo [ ZaLoo..xD ] dijo: 22.03.10
Originalmente publicado por nandiitaa Ver mensaje
Resumido, no veo a los mod para eso, por eso es que te remarque lo de las amistades. Como que muchos mods ya no están tan serios como los anteriores, y está bien cada uno en la suya pero a la hora de votar un tema puede crear quilombo como dijo Somke, entonces mejor sería ahorrarse el bardo y listo.
Igual lo de los puntos no me gusta, ni me fijo en cuales son los temas más votados tampoco

Originalmente publicado por Somke Ver mensaje
No, para nada ZaloO, pero la palabra de un moderador que se encarga de moderar una seccion y fue electo para moderar justamente un area no te parece que resulta en una especie de llamada de merito por una figura de autoridad y por tanto una forma de avalar dicho comentario?, eso se llama parcialidad hacia una respuesta, despues de todo, pocas personas se atreven a llevarle la contra a un moderador del mismo modo que lo harian hacia otro usuario.
Sobre el resto... seguimos en el mismo problema que se plantea al principio y con la misma respuesta del barto "se está viendo" pero eso de darle una especie de autoridad a un moderador sobre que hay que prestarle atencion solo por el hecho de ser mod me parece una falta de respeto a un sistema en que todos tenemos derecho a opinar lo que se nos canta y las opiniones eberian ser sopesadas por cada uno, no por un criterio en particular por zona.
Ej. politica, cine, religion, general, sexualidad y tantos otros, en informatica no por que no son cosas tan subjetivas.
Por eso di por ahí la idea de resaltarlos con un color en vez de puntaje.

Yo si veo a los Mods. Si pueden moderar, pueden resaltar comentarios al tema. Sinó claro, pueden moderar lo que se les canta y eso es para bardo!
Bueno, símplemente les doy la posibilidad de que si un comentario está marcado por varios como "buen comentario", lo resalte o no dependiendo de si "va al tema o es algo votado trollmente" y fue. Tampoco veo el bardo que se puede generar resaltando algunos comentarios, cuando estos no son puestos como mejores que otros, símplemente van al tema, y gozaron de mayor aceptación general. Si querés que tu coment sea así, escribí algo al tema, que sea diferente a lo ya expuesto y que posea una argumentación y redacción que atraiga, y listo esfuersensé en escribir algo bonito, que querés que te diga.

También se puede hacer que un comentario solamente pueda ser marcado como "bueno" cuando tenga una cantidad X de denuncias como buen post. De esa manera el voto de un Mod es 1 solo voto. Si se necesitan 7 ponele, el Mod necesita de que voten otros 6 para otorgar ese cambio de color o lo que sea al comentario, así el Mod no puede hacer lo que se le cante tampoco.

Y si vemos que el Mod se pone en banda con otros para hacer travesuras(?), bueno, podemos denunciarlo como a cualquier Mod que no hace su trabajo.

Me parece que tiene todas las vueltas sinceramente

Editado por [ ZaLoo..xD ]: 22.03.10 a las 02:31
Viejo Neim dijo: 22.03.10
Es por eso que no hablé de puntaje, hable de resaltar una respuesta y por tanto avalarla segun un criterio en particular, si estamos hablando que la respuesta con mas puntos ocuparia un lugar mas destacado, se vuelve a la casilla 1 del thread.
Originalmente publicado por nandiitaa Ver mensaje
Igual lo de los puntos no me gusta, ni me fijo en cuales son los temas más votados tampoco
Eso te habria echo merecedora de un punto de no ser por que los unicos que tenes abiertos son de cumpleaños (?)
Viejo [ ZaLoo..xD ] dijo: 22.03.10
A ver, mi idea es:

El mod solomente, tiene el poder de activar el llamado de atención (no puntos) al comentario que tenga tantos votos o menciones para ello. El voto de un moderador vale por uno, el de él mismo.

Las menciones que tenga un comentario de ser "bueno", que se vean públicamente, así todos vemos cuando a un comentario le falta o ya tiene los necesarios. Siempre se puede denunciar el mal trabajo del Mod cuando no active un comentario que ya tenga la cantidad suficiente, o que active uno que no tenga la cantidad, lo cual sería injusto.

En caso de que se denuncie que un comentario ya tuvo muchos votos y no fue pintado o lo que fuere, corresponderá que el Mod explique el porqué si se le pide, exáctamente de la misma forma que cuando se reclama por mala moderación. Las razones serán que la idea ya fue expuesta en otro comentario destacado, o que sea obvio que votaron por boludear. Se ve! Y así, se le tiene control al "poder" de los Mods.



De última chicos, nunca se tendrá algo 100% eficaz. Pero se puede tratar. Muchos escriben threads esperando puntos y no los reciben, y cualquier loco que postea en chistes tiene un millón de puntos. Lola che, esto es así. Democracia.
Lo mismo con los comentarios. Pero lógico, con un filtro especial, el moderador. Que tampoco está exento de control, o de la vista de todos.

Bardo, siempre va a haber algun tipo de bardo. Pero de esta manera, creo que se logra algo con respecto a la idea que tiró Quag. Cosa que me parece excelente.
Viejo Auroraza dijo: 22.03.10
Si se hace como dicen ,siendo los moderadores con el poder de votar,no seria un caos por "amiguismo"
Empezo el staff teniendo esa posibilidad de votar temas y como ven,no se termino el mundo.Al contrario se formo un grupo grande y diverso de colaboradores.Y ellos estan cooperando a que se conviertan muchos mas con cada voto que dejan.

No me parece util,pero puede ser atractiva la idea al saber que en ciertos temas hay buenas opiniones y no solo es un thread lleno de "nada".
En caso de hacerse seria agradable,que cada tantos comentarios con "pulgar arriba" al usuario se le de la opcion de votar y/o un badge como los de colaborador,una estrella o medalla (como en aquellos tiempos de "forro del mes") seria algo que el admin debe decidir.
Viejo [ ZaLoo..xD ] dijo: 22.03.10
Incluso esta idea podría no implementarse en el foro de comunidad, de la misma forma como postear ahí no sube la cantidad de posts escritos.
Viejo Neim dijo: 22.03.10
Originalmente publicado por Auroraza Ver mensaje
Si se hace como dicen ,siendo los moderadores con el poder de votar,no seria un caos por "amiguismo"
Empezo el staff teniendo esa posibilidad de votar temas y como ven,no se termino el mundo.Al contrario se formo un grupo grande y diverso de colaboradores.Y ellos estan cooperando a que se conviertan muchos mas con cada voto que dejan.

No me parece util,pero puede ser atractiva la idea al saber que en ciertos temas hay buenas opiniones y no solo es un thread lleno de "nada".
En caso de hacerse seria agradable,que cada tantos comentarios con "pulgar arriba" al usuario se le de la opcion de votar y/o un badge como los de colaborador,una estrella o medalla (como en aquellos tiempos de "forro del mes") seria algo que el admin debe decidir.
Lo del puntaje por usuario y tema aportado es algo distinto al puntaje por opinion en particular en consideracion de lo que es un foro de debate.
Pero nuevamente no se que hago acá..

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme