745.396 temas | 5.024.849 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo Dingirfecho dijo: 06.02.07
Bueno, han surgido varios temas que han sido cerrados, que quizás hubiera sido mejor mantener abiertos.
Y no podés dejar de ver que es un foro que requiere control, por el simple hecho que si no, se arman quilombos todos los días.

54 Comentarios | Registrate y participá

Viejo [ Nahuel ] dijo: 06.02.07
yo creo que estaría bueno alguien que encamine la sección.

Por ejemplo, hay muchos threads que no tienen nada de esoterico (que es el concepto peor definido por la sociedad) o religión. Y quizás por no conocimiento en el área se dejan acá.

Yo pienso que se podría hacer un subforo mas piola, no digo que el que esté, está mal, pero con algunas reglas y notas se podría "delimitar" mas el contorno del foro y que no entre "todo lo que no va en los otros subforos".

Digamos que la palabra "esoterismo" da mucho para hablar, y se centran en 2 o 3 conceptos nada más..cuando se puede hacer mucho más, con alguien que sepa del tema haciendo de guía.
Viejo Kenzo dijo: 06.02.07
Bueno y a quienes sugieren?
Viejo .Juanete dijo: 06.02.07
Es que la religión es un tema demasiado difícil de tratar...

el problema esta en que la mayoría de los muy creyentes cualquiera sea su religión
fueron criados demasiado cerrados...ojo no les hecho la culpa son simples víctimas de la educación recibida en el colegio o la familia.


Me parece que TODOS debemos aceptar que ninguna creencia tiene la VERDAD ABSOLUTA

edit:que paso que postiamos todos juntos?
Viejo Faku dijo: 06.02.07
Originalmente publicado por ElBarto Ver mensaje
Como dijo Kenzo, segun Mang el se pasa bastante por ahi, por lo que poner un moderador "exclusivo" seria solo una formalidad, porque supuestamente el foro moderado esta...

En todo caso, si tienen algun caso puntual que mostrar para dar una causa que de pie a nombrar un moderador exclusivo, diganlo y en todo caso se analiza... pero hasta ahora solo vi que la idea es que haya uno exclusivo porque si... si no es asi, expliquen...

Igual coincido que seria ideal que haya alguien que ESTUDIE temas especificos de cada foro... El problema es que foros como Religion o mismo el de Politica da para mucha "ideologia" y es dificil encontrar un moderador que este metido en el tema Y sea parcial Y se sepa manejar con fluidez en la moderacion

Siguiendo lo que dijo Fede También hay post que, no solo desvirtuan; si no que agreden...
No cuestionamos el trabajo de Mang; si no que, es un supermoderador y se tiene que encargar de varios lugares del foro y no esta tanto en religión como para irle con cualquiera de nuestras dudas sobre casos puntuales.
También, por ejemplo nos han dicho que resolvamos ciertas cosas por Pm o messenger..me parece que esto disminuye la participacion en el foro; para nosotros obviamente seria mas facil quedar un día y conectarnos a deliberar... pero la intención de participar en un foro no es justamente esa... y decir que lo resolvamos por Pm es basicamente lo mismo; muchas veces en esos post que parecen Chateos..se estan despejando dudas que tal vez le sirvan a los demás.

No es que nosotros no podemos proponer gente para moderar

Viejo Dingirfecho dijo: 06.02.07
Faku, N o Angy serían buenas opciones...les interesa el tema, no son de pelearse, y se llevan bien con todos, creo.
Viejo [ Nahuel ] dijo: 06.02.07
Kenzo, yo propuse a diginfercho, pero no quiso.

Yo me puedo ofrecer, tengo experiencia moderando y administrando foros, de esoterismo sé algo, no tanto (igual fer me podría dar una mano - fer o cualquiera), pero de religión sé creo que bastante, ya que pase por muchas fases estudiando bastante el tema.

Pero bueh, no quiero ser proselitista.
Viejo Dingirfecho dijo: 06.02.07
N!n!n!n!n!n!n!n!n!n!n!n!n!n!n!n!n!n!n!n!n!n!n!n!n! n!n!n!n!n!n!n!n!n!n!n!n!
Viejo .mang. dijo: 06.02.07
La idea no solo es saber del tema, como dijo Barto, sino saber moderar. Y en religión, al igual que en política, tener paciencia y muchísimo sentido común.

Las reglas hay que ampliarlas o reducirlas constantemente, hay que aguantarse miles de mensajes de privados (90% con aire de agresión) sobre "porqué cerraste X tema" "por qué me decís esto y al otro no" y un largo etcétera.

Las ganas de tener un moderador ahí pueden hacer que caiga alguien que les sea un pain in the ass.

Admitamos, dingirfecho, que probablemente el 25% de tus posts, si hubiese moderador, deberían ser borrados. Hacé un mea culpa, y admití que no seguís al pie de la letra las reglas y un moderador debería de mandarte privados muchísimo más seguido de lo que yo hacía con vos. Que aunque no participo activamente, te leía cada uno de los posts, pero dejaba pasar tus chistes u offtopics en post de lo que sabés del tema, que es mucho.

Justamente ese tipo de criterios no lo tiene alguien que jamás moderó nada. Probablemente se cebe disparando privados y borrando posts a troche moche y las quejas le van a llover en kilos.

Voy a pensar alguien que pueda llegar a tener chapa para moderar y lo ponemos como mod. Pero previo cada uno de los que tipea acá que haga su mea culpa y entienda que no es fácil elegir a alguien.

Después les tiro algún nombre. Primero lo hablo con los pintaditos de rojo.
Viejo Faku dijo: 06.02.07
Nunca dijimos que fuera facil... y entiendo por lo que tiene que pasar un moderador; pero aún sigo pensando que es necesario, por lo que expuse arriba. Me parece correcto, tambien, que tires un par de nombres (a los rojitos XD); puesto que el que modere tendria que hacerlo junto a vos.

con respecto a lo que decis del "mea culpa" yo te lo plantearia al reves, quienes son los que siguen las reglas al pie de la letra?

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme