Datos del Tema
Creado el 05.08.08 a las 13:45
- 0 Votos
-
0
Favoritos - 2528
Visitas - 33
Mensajes
¡Tema agregado a Favoritos!
Ya tienes este tema en Favoritos
Error
¡Buen Tema!0 Votos Disponibles
¡Tu voto ha sido enviado!
Ya has votado por este tema
[Error]
No puedes votar tu propio tema
No puedes votar a usuarios baneados
No puedes votar en un tema cerrado
Temas Relacionados
| El tema de que Illustrator sea mejor que Corel no pasa por la complejidad de las herramientas ni nada tan superficial del programa. Es más que simple, el Illustrator tiene un lenguaje nativo (por decirlo de una manera sencilla es el que contiene la información de la página, ya sea información del color, vectores, posición del texto, etc... que luego va a ser procesada por un rip o sistema de impresión digital a la hora de imprimirla) que se llama PostScript, que en sí es el más preciso y perfecto de todos, cosa que el del Corel es todo lo contrario. En definitiva, no van a existir problemas a la hora de imprimir (que es lo que realmente le importa al diseñador). Es un tema de impresión y de producción gráfica. Resumen, aunque el Corel le llegue a ganar algún día en practicidad, en complejidad y cantidad de herramientas, etc, siempre va a seguir siendo choto y no-profesional, porque vos le vas a poner un color rojo al puto logo y después lo vas a terminar viendo rosa, o toda la tipografía corrida, etc. Por ese motivo, antes que ninguna otra cosa, el Corel es un programa que NO ES PROFESIONAL, no existe en el mundo del diseño, y si existe no debería existir. PD: Igualmente en lo "superficial" tampoco hay comparación, el Illustrator sigue siendo mil veces mejor. Editado por construcio: 30.08.08 a las 04:35 | ||
| mmmm... q falta de sabiduria veo... creo q debemos reflexionar, no se trata de q programa es mejor o peor, no es el programa, sino el q se sienta detras de él, quien diseña. Los programas simplemente son herramientas brother! y no hay herramienta inservible. OK? En mi opinion son dos herramientas excelentes y las dos las uso, dependiendo de lo que esté haciendo... decir q el corel es un "word con agregados" me parece falta de conocimiento sobre él... en particular he hecho cosas en corel q muchos de mis colegas juran q fue adobe, para mi lo mejor es no separarlos sino más bien aliarlos, es decir aprovecho el potencial de los dos, y vaya que hay q aprovechar. Ahora bien si el q se sienta delante de la maquina, solo dispone del corel, si es suficientemente artista y conoce bien el programa, divinamente puede competirle con absoluta solidez al adobe y llegara a ganar. En conclusión, puede ser mejor corel o puede ser mejor adobe, todo depende de quien esté detrás del volante. | ||
| El tema es que nosotros no somos artistas, somos diseñadores. Y eso contempla que a la hora de imprimir la types desaparezcan o los textos se muevan de donde deberian estar por culpa de las incompatibilidades de ps del corel. Para hacer ilustraciones vectoriales sirve hasta el inkscape, para diseño, la unica opcion es adobe. Por eso es un programa amateur. | ||
| Yo creo que depende del trabajo que haya que realizar y con cual te sentis mas comodo. A mi personalmente me resulta mas facil corel, pero el moco era la parte de herramientas de texto, cosa que el X4 ha mejorado notablemente. Por otro lado es mejor Photoshop que Photopaint por alli es que puede ser mejor la sociedad Con Illustraitor que con Corel. Yo uso Corel y Photoshop jaja!! | ||
| Tengo una Mac, y es una mierda. Está hecho para idiotas, y hasta se me buguea y crashea como cualquier cosa. No sé porque la agrandan tanto :S. Encima estás mucho mas limitado a la hora de usar software. Es una verga. Tiene un par de boludeces copadas y lindas, pero despues me quedo 20.000 veces con windows xp o pc. Otra cosa, decir que lo que "se usa a nivel mundial" es lo mejor, me parece una boludez. Es un argumento horrible para convencer a alguien de usar algo. Decime puntualmente que es lo que hace mejor a un programa que otro, en vez de decirme "Por algo lo usan todos." :S. Y no estoy en contra de la existencia de este thread, ya que justamente se pueden discutir las funciones que puede llegar a tener el corel que al illustrator se le escaparon, o viceversa, anda a saber. Ah, y si vamos al caso, hay un corel para mac... (Igual no tuvo un choto de exito, es el 11) Extraño a la pc T_T Search engines are for lazy users who don't have the fortitude to type random URLs until they find what they're looking for. | ||
| Decir que mac esta hecho para idiotas es no tener sentido comun o no sacarle el maximo provecho. Mac OS es un sistema hecho para la produccion, por tanto le pasa el trapo a windows a la hora de laburar frente a la pc. Se bugea y se crashea, si, cualquier sistema lo hace, pero mac lo hace en menor medida que windows.... no jodamos. Mas alla de que "el es que todos usan" sea un argumento debil, hay un por que. Ls suite adobe (y por eso hablo siempre de suite y no de un programa separado) es la mas usada primero y principal porque todos los programas que la integran hablan el mismo idioma. Por ejemplo laburando en illustrator con un doble click puedo editar una img en photoshop y al instante va a estar actualizada en mi illustrator. Esas son cosas que te da la intercomunicacion que hay entre programas. Y yendo mas a los complejo, adobe tiene soporte postscript cosa que corel no, por eso, a la hora de los ripeos el corel se queda a gamba. PD: no soy un fan boy de mac, pero a la hora de hablar hay que hacerlo con fundamentos. Ni hablar que los programas adobe cargar en un pique. | ||
| He leído ambas opiniones y ambos lados, es obvio que a nivel profesional el Corel se queda corto, pero la gran verdad es que la gran máyoria de las imprentas en Argentina los diseñadores usan Corel. Seamos sinceros, no hay que usar Illustrator para el 80% de los trabajos de diseño que se pueden hacer en Argentina. La gran diferencia que veo entre Corel e Illustrator va más allá de la cantidad de herramientas que posea o la versatibilidad o la curva de aprendizaje es que son 2 herramientas con diferentes usuarios finales. Lo de fanatizarse y crear standars no implicitos en ninguna parte me enferma, decir que Adobe es lo pro y el resto no, es una gran falacia cuando hay muchos diseñadores allá afuera que usan Gimp u otras herramientas, se sorpreenderian del nivel que puede adquirir una persona con una herramienta cuando se acostumbra a ella. Lo de MAC vs PC es una teoría la cual no apoyo, en ambos sistemas se puede diseñar, pero yo elijo PC por una cuestión de dinero, yo no olvido que vivo en Argentina y puedo hacer prácticamente lo mismo usando windows que usando Mac, en algunos lugares donde trabajé erroneamente usaban MAC pensando que tenia alguna magia escondida pero la realidad es que si apestás diseñando vas a apestar en MAC o PC, no hay diferencia. Para mi, el Corel 12 es un must have en cualquier computadora de cualquier diseñador, aprender a utilizarlo al 100% te va a ayudar a entender montones de aspectos de los funcionamientos de las herramientas. Illustrator es el segundo paso, y actualmente el programa que más uso para mis diseños vectoriales, pero la idea es que ambos se complementen. Y la idea es entender ambos programas y su finalidad. ProTip : Con el Corel podés hacer de todo, hay que tener maña. Para tener maña hay que perder tiempo investigando. Y el tiempo es guita. Pero cuando no te queda otra, creeme que los resultados son los mismos. | ||
| Si, la suite adobe es genial. Es verdad lo del mismo idioma. Todo esto no te lo niego. Lo unico que cuestioné es esa pelotudez de usar algo "porque lo usan todos" sin realmente tener consciencia de porque es mejor o peor. Relacionado a eso dije que era un argumento de mierda, etc. Y mirá... yo la verdad, hasta ahora, no encontré 1 sola ventaja a la hora de diseñar en la mac. Los programas son los mismos. La razón por la que dicen que conviene mas usar MAC que PC es por que es más estable, y blabla. La cosa es que no es tan estable como dicen, se me crashea tanto como se me puede crashear windows en la PC. Lo único que me gusta es que la puedo dejar prendida toda la noche y no calienta ni nada, y ademas de que la mac mini es bastante portatil. No sé, por los menos, a la hora de diseñar, para mi no presenta ninguna diferencia. Y si presenta alguna "minima" diferencia, no vale la pena para nada, ya que a costas de esa minima diferencia estas comprometiendo un monton de cuestiones de compatibilidad que con PC te olvidarias. Quizás para edición de video sea distinto, porque es algo bastante pesado, y la estabilidad sea importante, pero en cuanto a trabajar con imagenes... :s Y MAC OS, dentro de lo que se, sin mouse no lo podes usar, lo que me rompe bastante las pelotas. Windows lo manejas con teclado a toda velocidad como se te cante. Ah, encima mac mini no tiene entrada de Microfono. Una garcha, cuando me entere de eso era para romperles la cabeza. (bastante offtopic esto, pero bueno) Search engines are for lazy users who don't have the fortitude to type random URLs until they find what they're looking for. | ||
| Corel también tiene la misma virtud, sumándole que ADEMÁS es compatible con illustrator y photoshop, y esto es así desde hace años. Así que ese no es ningún milagro creado por Adobe. Yo uso los dos programas. Es verdad que para mandar a imprenta Corel es problemático porque no respeta los colores y las tipografías o las imágenes en mapa de bits a veces salen mal, por eso cuando tengo que mandar un laburo a imprenta, lo mando en illustrator. Pero no por eso dejo de usar Corel para ciertas cosas porque se me hace mucho más ágil a veces, entonces por ejemplo, dibujo algo en Corel y lo exporto a Illustrator para seguir trabajándolo. Para trabajar los vectores y ajustar los nodos es fantástico y tiene herramientas que Illustrator no tiene. Ahorro valiosos minutos combinando las dos herramientas. Y la otra desventaja grande que le veo a Corel es que se crashea con muchísima facilidad al trabajar en formatos grandes o con mapas de bits, y el sistema de recuperación de archivos es una reverenda garcha que más que ayudarte lo que hace la mayoría de las veces es grabarte un archivo vacío pisando el que ya estaba y hacerte perder todo el trabajo. Es por eso que no lo uso para trabajos importantes, pero sí para hacer alguna cosa que necesite resolver rápido. Con respecto a Mac y PC, este debate no es sobre eso, ya para eso hay OTRO thread, pero me permito decir que, con conocimiento de causa, se pueden tener problemas con Mac, no tendrás los virus pero que se cuelga se cuelga, scanners e impresoras no siempre son compatibles con Mac porque los fabricantes no desarrollan drivers (mal por los fabricantes ahí) y dejémonos de joder, en esos monitores el color se ve como la mona. | ||
| La ultima version de corel que use fue la del camaleoncito hace como 2 años, y se colgaba que daba miedo. Me duro 1 semana instalado. Lamentablemente no saca versiones para mac, por tal no puedo hablar de las ultimas. Sinceramente no sabia que corel tenia place. | ||
| Herramientas | Buscar en este tema |
| |




