La batalla de las superficies (tenis) en el foro de Deportes en General:

jajajaj..............que buen partido para ver!!!



y que curiosos jugar en dos superficies totalmente distintas al mismo tiempo!!!


ver para creer




pd: me parece que queda medio mal cuando, en la nota, dice FEDERER REY DE LA HIERBA!!!! lo hacen ver como fumanchero..........ajjajajaja


si.......malisimo el comentario

Aviso para los que la quieran ver, que la transmiten el miercoles 2/5 por Fox Sports a las 11:00

Le tengo mas fe a Federer. Nadal en pasto no tiene buen nivel. Ya lo hemos visto en varios Wimbledoms. Pero mas alla del resultado va a ser un partido aparte por la excelente propuesta que de paso ayuda a promover el deporte.

Ya esta listo!!!!!! miren esto........es impresionante.........

pero Nadal no llego a semifinales de wimbledon el año pasado? creo que en pasto no tiene un excelente nivel como en arcilla pero no es ningun plomazo.. eso seguro..

Y federe bueh en pasto tiene de hijos a todos (pobre Roddick en cierto punto me da pena) y en arcilla no llego nunca a la instancia final de Roland Garros pero tiene un par de MS en su haber ganados sobre polvo...

Igualmente no se realmente quien puede ganar... me parece un partido muy comercial.. y no se realmente si se van a matar dentro del court... o sea son dos tipos que ponen todo dentro del court pero en esta ocasion no se que esperar.


pd: si algo no se entiende despues avisenme.. es que mi estado no es el optimo XD, matutte you know XD

Es un duelo excelente............ y te corrigo bolsa............ Federer llego a la final de Roland Garros q se la llevo nadal, y paso al reves en la final de Wimbeldon.........
Es decir, siempre hay como un local y un visitante......... esta sera un partido en una cancha neutra............

El q se lo pierde se va a querer matar!

bueno che... entende.. no tengo que explicarte nadie.. esta mas que justificado mi error..

pero quien se perjudica mas.. o sea de que lado.. del lado del pasto o del de arcilla?

Creo que la parte de cesped es la mas complicada. Por algo llegan a las instancias decisivas los jugadores con buenos saques. A Nadal le puede llegar a molestar el hecho de que los puntos no duren tanto, ya su juego se basa en una excelente defensa y en un peloteo constante. Para mi Federer es el jugador mas completo que existe en la actualidad.
Pero tambien hay que ver con que predisposicion van a jugar ambos. Imagino que lo van a tomar muy en serio al match.

Pregunta a los mas especialistas... ¿Que estilo de golpe creen que van a utilizar mas?

no creo qe uno se perjudiqe mas qe otro..
cada uno es rey en su superficie..

Todo bien no...pero para mi...es una gran boludes, primero que nada elq eu sepa algo de tensi se da cuenta que nadal tiene la ventaja jugando ahi...ademas del hecho de que cambien de cancha es bastante pesado, las zapatillas que se usan en polvo no son las mismas que se usan en cesped, por lo menos no los profesionales, si usan unas zapatillas especiales apra polvo y depsues las tratan de usar en cesped se resvalarian re mal, nose como lo piensan hacer, pero bue es mi opinion no0mas...

Suert!