Sobre el estilo de los tenistas en el foro de Deportes en General:

Yo dije q en los casos de los "bombarderos" habia algunos q sabian jugar ademas de sacar como lo son Safin, Mirnyi y blehh

Roddick o Ljubicic no me parecen la misma clase de jugadores q Sampras, Safin y Mirnyi estos tres ultimos son jugadores q ademas de sacar saben jugar al tenis, saben jugar de fondo, saben jugar en la red, jugadores polivalentes q pueden cambiar de tactica durante el partido

y dije q a la hora de ver un tenista prefiero mucho mas los q juegan en la red como era el caso de Patrick Rafter por el hecho de q su juego me diviertia mas, eso no quita el hecho de q haya jugadores de fondo q me parezcan buenos, si veo un jugador como Federer q es mas bien un jugador de fondo q te puede ganar el partido a base de passings espectaculares no me disgusta para nada, tal vez me exprese mal al principio

Con respecto a lo q decis de q el saque potente va de la mano con la volea no estoy de acuerdo, no necesariamente tenes q ser un "bombardero" para saber jugar en la red, es mas creo q para el jugador q volea mas q la potencia depende la precision de saque para poder sacar de la cancha al jugador contrario con un saque preciso para tener mas posibilidades en la red

Roddick y Ljubicic son tipos q sacan con mucha potencia y su juego en la red no es para tirar cohetes al aire

Voy contestando en negrita asi se hace mas facil.........




Yo dije q en los casos de los "bombarderos" habia algunos q sabian jugar ademas de sacar como lo son Safin, Mirnyi y blehh

Estoy de acuerdo menos con Mirnyi.........para el juego de el siempre fue depender del saque........despues volea o fondo es lo de menos........ Le quebrabas una vez y ya tenias el set adentro......


Roddick o Ljubicic no me parecen la misma clase de jugadores q Sampras, Safin y Mirnyi estos tres ultimos son jugadores q ademas de sacar saben jugar al tenis, saben jugar de fondo, saben jugar en la red, jugadores polivalentes q pueden cambiar de tactica durante el partido

Roddick y Ljubicic son tambien jugadores q depende en gran parte del saque...... Asi se ve como en torneos de polvo no les va muy bien q digamos......Sin embargo su juego es mas variado, y de fondo son grandes jugadores..........pero insisto, siempre en canchas rapidas..........
El juego de Sampras de fondo era horrible.... Tenia buenos winners, pero no podia mantener un peloteo largo e ir trabajando el punto..... Y su reves de fondo era asqueroso............. De nuevo a lo mismo, 14 gran slams y nunca pudo con Roland Garros.........

y dije q a la hora de ver un tenista prefiero mucho mas los q juegan en la red como era el caso de Patrick Rafter por el hecho de q su juego me diviertia mas, eso no quita el hecho de q haya jugadores de fondo q me parezcan buenos, si veo un jugador como Federer q es mas bien un jugador de fondo q te puede ganar el partido a base de passings espectaculares no me disgusta para nada, tal vez me exprese mal al principio

Entendi mal..........Yo pense q criticabas todos los tipos de juegos, y no dejabas nada q te guste............... A pesar de q no me guste el juego de saque y volea, admiro a quien tiene ese estilo totalmente definido, mas aun si es bueno en eso............... Otro ejemplo para mi es Henman.......

Con respecto a lo q decis de q el saque potente va de la mano con la volea no estoy de acuerdo, no necesariamente tenes q ser un "bombardero" para saber jugar en la red, es mas creo q para el jugador q volea mas q la potencia depende la precision de saque para poder sacar de la cancha al jugador contrario con un saque preciso para tener mas posibilidades en la red

Cierto, pero admitamos q la colocacion es algo muy dificil de lograr. Y no se puede ganar si uno depende ello............ Quien coloca un buen saque, lo toma como un punto gratis, pero no como su unica estrategia en el partido........
Quien tiene un saque muy potente, no depende de esa colocacion, solo dependera de meter primeros servicios......... Eso si es una estrategia. Un saque fuerte por mas q no sea muy abierto es ganador de todas maneras........

Roddick y Ljubicic son tipos q sacan con mucha potencia y su juego en la red no es para tirar cohetes al aire

y esto ya se hablo arriba.....

creo que una buena combinacion seria:


-el saque de LJUBICIC (asi se escribe)
-la garra de CAÑAS
-la mente ganadora de FEDERER





que otro les puede parecer?

les parece que cada uno arme su lista favorita???

Agrego

-el saque de LJUBICIC (asi se escribe)
-la garra de CAÑAS
-la mente ganadora de FEDERER
-El reves de GAUDIO
-La defensa de NADAL
-El drive de DJOKOVIC
-El amor al deporte de AGASSI
-La novia de HEWITT