| | LinkBack | Herramientas | Buscar en este tema |
| Mira vos che........ no escuche nunca eso......... voy a prestarle mas atencion la proxima vez q lo vea........ Y con respecto al thread, aunq ya hice mi aporte, quiero agregar el juego agresivo q tiene Djokovic....asi se juega al tenis!!! nada de defensa! ataque y buscar el punto!!!! Recuerden q este pibe es el proximo numero 1 | ||
| Muy de acuerdo. Ya lo venia viendo desde el año pasado. Que gran sensacion que es este muchacho. Juega con mucha decision y agresividad, ademas golpea bien con reves y derecha y tiene la suerte de tener mucha altura. | ||
| por mi las mejores tecnicas para un jugador completo son el reves de nalbandian y gaudio(nalbandia conocido por su buen reves paralelo,y gaudio por tener uno de los mejores reves a una mano,el drive de stepanek,tiene un muy buen drive ya q tiene muy top y gira muy bien a los costados x lo general a la izquiera y cuesta agarrarlo,y el drive plano de chela y cañas,slide y golpes en la red q en este momento no me sale el nombre de Diojovich,mentalidad de federer en la cancha ya q nunca se hace notar q esta cansado en ningun momento y siempre nota a donde van a ir los golpes y no necesita correr demasiado y haci aprovecha energia,la velocidad de Nadal,aunque a veces la use demas para correr cada pelota q aparece,y por ultimo el saque dde Roddick analize esto ya q juego al tenis | ||
| un jugador muy complicado, efectos impresionantes a mi siempre me gusto cañas... da gusto | ||
| Yo digo lo mismo acerca de Djokovic, no sé si será numero uno pero con Nadal, Murray y Del Potro (le tengo una fé a este) se repartirán los puestos de elite. Por ahora Federer con el único que no pudo fue con Cañas, veremos que pasa en los próximos torneos. ![]() | ||
| Hoy el q mas me gusta como juega es Federer, el tipo es increible la capacidad q tiene para adaptarse a cualquier tipo de superficie, la unica q aun se le queda un poco atragantada es polvo de ladrillo pero estoy seguro de q en algun momento la va a dorminar tambien, lo q mas destaco de el ademas de ser el jugador mas elegante es la impresionante presicion q tiene creo q es el principal factor q lo hace distinto a los demas, el tipo es capaz de meterte una pelota en lugares q ningun otro tenista lo haria En mi vida si tengo q elegir un tenista al q yo haya visto en vivo y en directo, mas alla de q lamentablemente por culpa de las lesiones su carrera fue bastante fugaz me quedo con Patrick Rafter, era ataque puro el tipo jugaba en la red, era impresionante la capacidad q tenia para sacar y volear el tipo cuando subia a la red era imposible pasarlo creo q sin lugar a dudas fue el tenista mas espectacular q vi los q no me gusta ver jugar ni en pedo son los q juegan clavados al fondo de la cancha, mas alla de q me alegro cuando gana por el hecho de ser argentino, Cañas es un jugador q no me gusta para nada no puedo entender como hace para jugar por lo menos a 1 metro atras de la linea de la cancha, los otros q tampoco me gustan son los "bombarderos" tipo Ljubicic o Roddick, me acuerdo de cuando Goran Ivanisevick gano Wimbledon a puro saque q asco | ||
| Y te falto nombrar al chileno Gonzales, que es de similar estilo. Sobre Wimbledon, fijate que antes de que aparezca Federer, los que llegaban mas lejos siempre fueron buenos sacadores. | ||
| Si Fernando Gonzales tambien tenes razon.. otros q eran asi del estilo bombarderos eran Rusedzski y Phillipousis hay uno q es holandes y q es horrible q se llama Verkerk o algo asi, habia llegado a la final de Roland Garros hace unos años a puro saque igual hay casos (muy escasos) de este tipo de jugadores q tambien son buenos en peloteo Pete Sampras creo q es el mas exitoso sin lugar a dudas, otros q se me vienen a la cabeza son los rusos Marat Safin y Max Mirnyi q ahora solo de dedica a jugar dobles creo, el problema de los rusos es q son jugadores demasiado intermitentes, dependen de como entren a la cancha si entran con la cabeza en alto te pasan el trapo, pero si entran con la cabeza agachada pierden por escandalo Editado por Aspergillus: 12.04.07 a las 19:37 | ||
| Pero entonces no entiendo cual es el estilo q defendes......... no te gusta el juego de fondo, tampoco el saque, q viene siempre de la mano de la volea.....Muchas opciones no quedan..... Y te contradecis con los jugadores q nombras...... No te gusta un bombardero como Roddick o Ljubicic, pero si Mirnyi y Sampras q emplearon la misma arma.... Tampco te gusta el juego de fondo y te gusta Safin...... No se, me quede perplejo............. | ||
| Herramientas | Buscar en este tema |
| |
Este tema está relacionado con otros ya publicados en el sitio. Podés visitarlos ahora! | ||||
| Tema | Foro | Último mensaje | ||
| Que define que estilo de lucha es mas efectivo?? El estilo o el luchador?? | Artes Marciales | 16.10.09 22:25 | ||
| ¿Cuál es tu estilo? | Moda y Belleza | 30.07.07 09:27 | ||
| Forros tenistas Marplatenses o que veraneen allá | Reuniones y Salidas | 07.01.07 21:48 | ||
| Pensamiento Lateral - Los tenistas (Fácil) | Juegos Forros | 09.09.06 14:44 | ||





Moderando 


