745.497 temas | 5.025.007 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo BoludoAlegre dijo: 06.10.08
poco... tiene mucho que defender...

40 Comentarios | Registrate y participá

Viejo dvdrgn dijo: 06.10.08
Veremos.

A priori no creo que mucho.
Viejo mr paTTon dijo: 07.10.08
Si calculamos que para pasar a Roger hay que sacar muchos puntos y estar en un nivel superlativo, creo esto marca a las claras que a Nadal le va a costar mucho mantener el puesto, porque quien esta detrás prácticamente no tiene flaquezas en su juego.
No me gusta predecir el futuro, pero intuyo que en poquito tiempo el suizo recupera el puesto.
Viejo R!kY dijo: 18.10.08
Para mi no va a durar mucho xq tiene q defender mucho y en canchas duras le cuesta mucho. Aparte no tiene el juego de Federer, y no tiene tecnica. Que vuelva Roger.

Editado por R!kY: 27.10.08 a las 17:21 Razón: Formato
Viejo Xarlee dijo: 20.10.08
Bueno, yo creo que Nadal puede aguantar mucho basicamente porque es un jugador con casta y caracter un chico de 22 ha quitado el puesto de número 1 al que todos decian que era el mejor tenista de la historia (recuerdo que en sus enfrentamientos Nadal le ha ganado mas veces a Federer) le gano en Roland Garros debido a que el tenis de Rafa en tierra batida es el mejor del mundo y le gano en Wimblendon donde se creia que Federer era imbatible y repitoo con 22 años a Nadal le quedan muchisimos años y jugando como lo esta haciendo ahora llegara a ser uno de los mejores tenistas de la historia.
Viejo R!kY dijo: 20.10.08
Originalmente publicado por Xarlee Ver mensaje
Bueno, yo creo que Nadal puede aguantar mucho basicamente porque es un jugador con casta y caracter un chico de 22 ha quitado el puesto de número 1 al que todos decian que era el mejor tenista de la historia (recuerdo que en sus enfrentamientos Nadal le ha ganado mas veces a Federer) le gano en Roland Garros debido a que el tenis de Rafa en tierra batida es el mejor del mundo y le gano en Wimblendon donde se creia que Federer era imbatible y repitoo con 22 años a Nadal le quedan muchisimos años y jugando como lo esta haciendo ahora llegara a ser uno de los mejores tenistas de la historia.
Podrá tener mucho caracter, mucho aguante y garra, pero no tiene ni juego ni técnica, y eso no le va a permitir durar mucho como n°1. El fisico ya le esta pasando factura, x ejemplo ya esta teniendo problema de hombros, y como en los partidos Nadal se desgasta mucho x como juega y lo q corre, en unos años va a estar hecho pelota.

Editado por R!kY: 27.10.08 a las 17:22
Viejo entebbe dijo: 06.11.08
Entiendo que hay 3 factores a tener en cuenta: En primer el lugar el tema físico, o cambia el juego (algo improbable) o va a terminar pagando factura por el tremendo esfuerzo que hace y ojo con las rodillas especialmente en superficies que no le permiten deslizarse, en segundo lugar Rafa viene en alza desde la temporada 05, tuvo 4 temporadas tremendas y recién en la última pudo llegar al 1, habrá que ver si ahora no viene el lógico bajón y por último los que vienen de abajo, hoy ya no es solo Roger o Nole, sino que hay que tener en cuenta a los Murray, los Tsonga, los Simón, los Del Potro. Este segundo lote está cada vez mas cerca y de a poco se le van a ir animando y a "faltarles el respeto", son el recambio lógico
Viejo Xarlee dijo: 09.11.08
Originalmente publicado por R!kY Ver mensaje
Podrá tener mucho caracter, mucho aguante y garra, pero no tiene ni juego ni técnica, y eso no le va a permitir durar mucho como n°1. El fisico ya le esta pasando factura, x ejemplo ya esta teniendo problema de hombros, y como en los partidos Nadal se desgasta mucho x como juega y lo q corre, en unos años va a estar hecho pelota.
Ni juego ni tecnica??? un jugador llega al numero uno de la ATP con 22 años ganando al que dicen que es el mejor tenista de la historia batiendo records como el de Vilas sin juego ni tecnica?? entonces en el tenis el juego y la tecnica no son importantes...
Viejo R!kY dijo: 10.11.08
Originalmente publicado por Xarlee Ver mensaje
Ni juego ni tecnica??? un jugador llega al numero uno de la ATP con 22 años ganando al que dicen que es el mejor tenista de la historia batiendo records como el de Vilas sin juego ni tecnica?? entonces en el tenis el juego y la tecnica no son importantes...
Nadal llegó al n°1 pero no tiene tecnica. Tiene garra, te corre todo, llega a todas las pelotas, las devuelve a todas, pero no tiene grandes golpes (como si Federer). Pero eso no quiere decir q no merezca ser el 1, porque si lo merece, hizo muchisimos meritos para serlo, y aparte lo tiene de nieto a Roger.
Viejo Floydian dijo: 13.11.08
Calculo que para mitad de año lo va a recuperar, Roger seguro que se lo va a poner como meta y lo va a conseguir. La única razón por la que Nadal es el Nº 1 es porque el suizo tuvo un mal año, con varias lesiones e inclusive una mononucleosis, pero en condiciones normales sigue siendo el mejor.

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios