Cerrar Bienvenido
Cerrar Registrate

Ya somos 1.511.117 Forros navegando...

881 usuarios conectados | 1.511.117 forros | 370.583 temas | 4.393.154 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha

¿Que opinan sobre el juego de Nadal? en el foro de Deportes en General:


mira ya di mi opinion y voy a dar esto por zanjado por que por mi parte seguir discutiendo sobre algo en lo que no nos vamos a poner de acuerdo jamas no tiene sentido...por mas declaraciones de intenciones que hagan Federer, McEnroe, etc...son opiniones, para mi son tan validas como la que dieron otros usuarios incluso que opinaron en este thread en definitiva aca no se esta juzgando lo que gano o no gano Nadal ya que eso no lo pongo en duda si gano esos torneos es por que ahi fue el mejor, el thread propone que des ...

Datos del Tema
Creado el 06.06.06 a las 10:26
  • 0 Votos
  • 0
    Favoritos
  • 5516
    Visitas
  • 96
    Mensajes
¡Tema agregado a Favoritos!
Ya tienes este tema en Favoritos
Error
¡Buen Tema!0 Votos Disponibles
¡Tu voto ha sido enviado!
Ya has votado por este tema
[Error]
No puedes votar tu propio tema
No puedes votar a usuarios baneados
No puedes votar en un tema cerrado
Viejo 24.03.08, 15:30
mira ya di mi opinion y voy a dar esto por zanjado por que por mi parte seguir discutiendo sobre algo en lo que no nos vamos a poner de acuerdo jamas no tiene sentido...por mas declaraciones de intenciones que hagan Federer, McEnroe, etc...son opiniones, para mi son tan validas como la que dieron otros usuarios incluso que opinaron en este thread

en definitiva aca no se esta juzgando lo que gano o no gano Nadal ya que eso no lo pongo en duda si gano esos torneos es por que ahi fue el mejor, el thread propone que des tu opinion sobre el juego de Nadal, vos podes tener tu opinion, yo tengo la mia y para tu info (ya que sacaste el tema) juego al tenis desde los 5 años (empece jugando en Velez) y veo partidos desde antes creo....

por favor busca en las opiniones que dije yo donde puse que Nadal era un "desastre" si lo hice te prometo que abro un thread diciendo que Rafa es el mejor jugador de la historia y que vos sos la persona que mas sabe de tenis, yo simplemente dije que ahora mismo me parecia el mejor en polvo de ladrillo del circuito y un buen jugador en las otras superficies, pero para mi no es un fenomeno por que le veia cosas que tiene que mejorar...y que supongo que las mejorara por que tiene mucho potencial y que ahora mismo yo veria como a un numero 1 mas solido a Djokovic que a el, pero es mi opinion y punto, vos podras tener la tuya...

una cosa que te digo por ultimo es que deberias controlar tu agresividad, por que una persona piense distinto que vos no es un "ignorante" o "no sabe nada", el tenis no es una ciencia exacta, es un deporte simplemente, para vos un jugador podra ser un fenomeno como para muchos, pero para muchos otros no...

es todo, te deseo suerte...

Editado por Aspergillus: 24.03.08 a las 15:41
Viejo 24.03.08, 16:10
Mira para eso hubieras dicho "a mi no me gusta cómo juega", que sería una opinión super respetable, pero el hecho de que a vos no te guste su juego no quiere decir que el tipo no sea un fenónemo. Un poco de respeto para las grandes figuras, ok ¿no te gusta cómo juega? todo bien, pero venir a decir: no es un enómeno, no entiendo cómo la gente lo endiosa tanto, eso es desconocer la trayectoria del tipo que esta totalmente a la vista. Hubieras empezado con que no te gusta no estilo de juego y punto pero aunque no te guste la realidad es la realidad y la verdad que los logros que tuvo y tiene son innnegables y alguien que no es un fenomeno como vos decís, te puedo asegurar sin temor a equivocarme que no gana 23 titulos atp ni tienen la carrera que tiene nadal.
Viejo 10.04.08, 16:02
Originalmente publicado por joaking Ver mensaje
pedante? jajaja como lo pueden idolatrar andate al carajo flaco bancas a robots como federer vos , fijate en entrevistas MIRA TENIS PRO y fijate si es un agrandado y un pedante nadal ... goma
Totalmente de acuerdo!! Vamos Rafa carajo!! Y que es eso de que festejar los puntos es ser pedante señores??

Originalmente publicado por Aspergillus Ver mensaje
Es un buen jugador, que se yo, sobre polvo de ladrillo hoy es el mejor y es donde hace su "temporada" y lo que lo mantiene ahi arriba en gran medida

pero en otro tipo de superficie me parece un jugador del monton, pone mucho huevo no lo discuto, pero hay partidos en los que hay que poner la cabeza y ahi esta su gran deficit, el hecho significativo es que lo agarra cualquier buen jugador en una superficie que no sea polvo de ladrillo y le pega alto paseo...como paso hoy con Djokovic, no le veo un segundo plan de juego en caso de que un partido se le tuerza, otra de sus falencias enormes es que tiene muchisimos problemas con el primer saque, onda no sabe sacar para quedar mas claros, el mismo dice que su gran fuerte son los puntos donde le toca recibir

No entiendo como podes decir que Federer es un robot, y vos te consideras que sabes de tenis?? Roger viene demostrando hace años que es de los mejores tenistas que hubo, hay y habrá, ya quisiera Nadal tener la técnica super depurada y la fortaleza mental que tiene Federer para aguantar todos los años que Roger aguantó siendo el Nº 1
Perfecto. Roger tiene una técnica muy buena, y es verdad, no pierde partidos por paliza. Pero Nadal no tiene una mentalidad tremenda?? O cuanto tiempo hace que es 2? Hay que bancarse eso también. Saber que tenés un grosso arriba y que se caiga es muy dificil...

Originalmente publicado por berenjena Ver mensaje
Eso que decís no tiene ningún asidero, en el 2001 era más chico, es obvio que con el tiempo progrese ya que es un jugador que busca autosuperarse. Para tu info sigo tenis desde que tengo uso de razón y de hecho juego desde chiquita y aprendi con la hermana de Luis Lobo. La gente no lo endiosa, vos te estás confudiendo de jugador, ¿cómo podés hablar así de alguien que viene manteniendo el nivel y que se encima va achicando la diferencia con el imbatible nº 1, nadal ganó 23 titulos entre los masters y grand slams y decís que no es grande y hablas de futuro prometedor? JAJAJA!, realmente el futuro del que vos hablás es hoy, es presente, futuro prometedor tiene djokovich que hace poco que pasó a ser 3 del mundo, tomas berdych que hace poco entró en el top ten, este ya esta luchando por quedarse en el 2 y llegar al nº1 y no puedo creer como te atreves a sacarle merito. Por otro lado Federer no juega la cantidad de torneos que juega Nadal, que es nº 1 porque los torneos que gana son más importantes. Este tipo le peude ganar a todos. Obvio que me gusta mucho más Federer pero negar la grandeza tenistica de Nadal es ser ignorante. NO es un Roddick cualquiera que es puro saque, el pibe te corre TODAS las pelotas. NO sabes nada de tenis.

Títulos Individuales 2007
Torneo de Stuttgart (2007) Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis!
Roland Garros (2007) Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis!
Masters Series de Roma (2007) Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis!
Trofeo Conde de Godó (2007) Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis!
Masters Series de Montecarlo (2007) Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis!
Masters Series de Indian Wells (2007) Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis!
2006
Roland Garros (2006) [Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis!]
Masters Series de Roma (2006) [Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis!]
Trofeo Conde de Godó (2006) [Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis!]
Masters Series de Montecarlo (2006) [Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis!]
Torneo de Dubai (2006) [Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis!]
2005
Masters Series de Madrid (2005) [Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis!]
Abierto de China (2005) [Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis!]
Masters Series de Montreal, Canadá (2005)
Torneo de Stuttgart, Alemania (2005)
Torneo de Bastad, Suecia (2005)
Roland Garros, París (2005)
Masters Series de Roma, Roma (2005)
Open Seat Godo, Barcelona (2005)
Tennis Masters Montecarlo, Monaco (2005)
Abierto de Tenis de Mexicano, Acapulco (2005)
Open de Brasil, Costa do Sauipe (2005)
Idea Prokom Open, Sopot (2004)
Títulos en Dobles
Qatar ExxonMobil Open (con Albert Costa) (2005)
Open TATA, Chennai (con Tommy Robredo) (2004)
Open de Croacia, Umag (con Alex López Morón) (2003)
Ránking mundial:
Carrera 2005:


Un desastre de jugador!por eso es Nº 2 del mundo, dejate de joder.

Ah y grandes tenistas de la historia dicen esto de Nadal:
“No está esperando a que llegue sino que va a buscarlo. A lo mejor no es esta temporada, pero algún día ganará Roland Garros” Thomas Muster


Ah! ya ganó ROland Garros!
“Es lo que necesita nuestro deporte, un chico al que le guste estar ahí afuera, que juega para el público” John McEnroe
“Le encanta la batalla y no importa si pierde el primer set. En el segundo ya está listo para ganar. Es capaz de convertir la defensa en ataque” Jim Courier
“Rafa Nadal nos hace vibrar, es un gusto verle sobre la pista”. “Es muy bueno para España que haya salido alguien que es un ejemplo para los jóvenes. Seguro que crea escuela y habrá más tenistas en el futuro”. Pau Gasol
Y dice el mismo Federer, el mas grande:

ENTREVISTA A FONDO CON EL REY DE LA ATP
Federer: 'Nadal debería ser el número uno desde hace tiempo'

Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis!
Roger Federer. (Foto: REUTERS)



Actualizado lunes 19/03/2007 10:35 (Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis!)

Ojo que me gusta mucho mas federer obvio!! pero negar que nadal es un fenomeno, es ser ignorante. ¡como peude ser que TODO el mundo lo reconozca menos vos? porque no tenes idea
Muy de aceurdo con vos!!

Es muy graciosos ver losposts de hace 2 años diciendo lo mal que jugaba Nadal en pasto... jajaja. el año pasado lo tuvo a tiro a Rogelio en Wimbledon, y este año si llegan de nuevo, le pinta la cara. Acordate....

Sds!!
Viejo 21.04.09, 19:26
jejeje la verdad yo soy hincha de Roger y en particular me cae mal nadal (en otro foro le decimos el sacacalzones jajajaj o el insoportable jajajaja) me parece q es muy arrogante cuando juega
Viejo 22.04.09, 16:05
Yo lo de arrogante no se donde lo veis... arrogante era McEnroe que se creia el mejor del mundo, arrogante era Hewitt antes, pero Nadal!!! arrogante? yo le he visto dar las gracias a Federer una vez cuando perdio contra él ¿ a cuántos no arrogantes lo habeis visto?
El juego a mi me gusta aprovecha sus ventajas y las usa para ganar que es lo que hacen todos, que es lo mejor que hace Nadal pues sin duda su mentalidad, no se da por vencido nunca pelea hasta el final ,si veis la bola de partido de las olimpiadas yo recuerdo que a nadal ni se le veia en la televisión y el tío seguia devolviendo bolas, Federer es muy ggrande pero se ha encontrado a la horma de su zapato la última vez se hecho a llorar de impotencia habia vuelto a su buen juego y Nadal volvio a ganar.
Viejo 23.04.09, 09:26
Ayer tuve la suerte de ver a Nadal en el Godó, y si bien no fue un partido brillante tiene un juego demoledor. Desde el fondo es tremendo, tiene mucha variedad de golpes, dejo de ser un pasapelotas y se transformo en un jugador muy completo. Saca bien, volea bien, del fondo es un monstruo, y acelera cuando tiene que acelerar, entiende los partidos a la perfección. Se adapta a todas las superficies. Antes lo estuve viendo a Mónaco, y si bien tiene un juego consistente y comete pocos errores es muuuuuuy monótono, pega siempre igual, no varía alturas, no tiene explosividad.
Nadal tiene muchos recursos, y defendiéndose creo que junto a murray son los mejores del circuito, pasan con una bola de dominados a dominadores del punto como si nada...

No se quien decía que Roger no perdía partidos por paliza, pero recuerden:

2008 Roland Garros
Nadal le ganó 6-1 6-3 6-0
De Bissette a Bissette

Editado por Oliver: 23.04.09 a las 12:59
Viejo 23.04.09, 12:53
El que dice que no es groso es porque no sabe NADA de tenis, obvio. El tipo hizo un flor de laburo para destronar a Federer, que es realmente un grande. Jugó absolutamente todo y ganó.
Viejo 23.04.09, 19:43
jejeje la verdad es q todos ustedes tienen razon en decir q el tipo es un mago,no se da por vencido, y todas sus grandes virtudes. lo de arrogante no lo digo despues de de q gana torneos sino cuando los juega, me refiero a sus gestos, sus "vamooooos", su mirada etc....no se el tio tiene algo q no me gusta, no me va jejejej, sera por lo bien q juega jajajaja, saben?... es la primera vez q veo gente hablando maravillas de el con tanto ferbor en un foro. Por lo general siempre me he encontrado con gente q no le cae muy bien Nadal, y les puedo asegurar q esas personas son grandes sabedores de este espectacular deporte. Vuelvo y reitero q el es excelente, su juego es magnifico pero personalmente espero q se acabe ya y q vuelva el gran Roger. Espero no herir suseptibilidades heeeee, un abrazo compas
Viejo 24.04.09, 12:23
A mí no me parece arrogante ni ahí. Todo lo contrario, me cae re bien.
Viejo 25.04.09, 12:49
Bue, no empecemos a hablar de su persona que nadie lo conoce acá.. se discute sobre su juego, no sobre cómo es de persona.

Herramientas Buscar en este tema
Buscar en este tema:

Búsqueda avanzada
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios

    ElServer