746.255 temas | 5.026.080 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo R!kY dijo: 20.03.08
Nadal es un devolvedor de pelotas!!! Ademas, en cada tiro la pelota pica como 20 metros mas o menos.
Federer un mucho mas jugador q él. El q lo puede bajar del n°1 a Roger es Djokovic.
Nadal estará a 350 puntos de Federer, pero tiene q defender muchos punto en polvo de ladrillo. Hay Roger para rato.
Y por ultimo, el partido de ayer lo perdió Tsonga, no lo ganó Nadal.

PD: joaking, ¿como sabes q Nadal es buena persona? ¿lo llamas x telefono? no chamuyes.

96 Comentarios | Registrate y participá

Viejo joaking dijo: 20.03.08
Originalmente publicado por Tricolor Ver mensaje
Nadal es un devolvedor de pelotas!!! Ademas, en cada tiro la pelota pica como 20 metros mas o menos.
Federer un mucho mas jugador q él. El q lo puede bajar del n°1 a Roger es Djokovic.
Nadal estará a 350 puntos de Federer, pero tiene q defender muchos punto en polvo de ladrillo. Hay Roger para rato.
Y por ultimo, el partido de ayer lo perdió Tsonga, no lo ganó Nadal.

PD: joaking, ¿como sabes q Nadal es buena persona? ¿lo llamas x telefono? no chamuyes.



q es un buen tipo lo dice LA MAYORIA EN EL CIRCUITO




devolvedor de pelotaS? jajajajajajajajjaja sabes algo de tenis capo debe ser el jugador con mejores efectos en el circuito x dios djokovic? ya fue NO HABLO MAS me canse de discutir editado qe niegan a nadal como vos dps les cierra el orto haciendo cosas como las de ayer Q ENCIMA LAS NIEGAN , te guste o no nadal es uno de los mejores del mundo Y VA A SE EL n1 le pese al ke le pese a vos i al ke sea acepta a nadal i aprende 1 pokito de tenis

Editado por Matutte: 20.03.08 a las 18:29
Viejo Matutte dijo: 20.03.08
Nadal, Djokovic, Federer o quien sea.....No importa si es buena persona, es mas, nos chupa un huevo porq no es lo q se discute..... Alguien carismatico vende, pero no gana ser un buen tenista.

Lo q yo discuto de Nadal es su estrategia: Puramente defensiva.

Asi no se puede ganar todo, y mucho menos mantener el numero 1 (q no lo ganaria, lo perderia Federer). Ademas, no se puede mantener ese ritmo por siempre... Para los 25 años ese pibe va a tener las rodillas a la miseria...

Y como dijeron, casi Federer no defiende puntos en estos dos Masters, y Nadal defiende campeonato y semifinales....
Ahora empiezan los momento cruciales del año para q Nadal demuestre los huevos q supuestamente tiene.... Key Bizcane y Miami. Despues 2 Masters en polvo, una final mas (Hamburgo) y Roland Garros.
Viejo jorgees dijo: 20.03.08
Originalmente publicado por joaking Ver mensaje
1ro yo no dije qe fuera el mejor de la historia dije q era el jugador de tenis CON MAS HUEVOS en la historia del tenis


2do COMODO FEDERER? jajaa ven el ranking actual rafa esta a 350 puntos tendrian q fijarse como estan las cosas actualmente antes de hablar de comodidad


a federer cada ves se le esta acabando mas el tiempo i los q lo dan por muerto a nadal les demuestra q sigue siendo el de siempre con partidos como el de ayer A y 1 COSA



a la mayoria le cae mal nadal por su forma de festejar los puntos CREO Q SI SE KEJAN DE NADAL , XK NO SE FIJAN LAS COSAS Q HACE NOLE ADEMAS DE IMITAR A LOS JUGADORES COMO FESTEJA LOS PUNTOS COMO LES PICA LA PELOTA ANTES DE CADA SAQUE ESO ES MUCHO MAS MOLESTO ADEMAS TODOS LOS TENISTAS COHINCIDEN EN KE NADAL ES UNA GRAN PERSONA FUERA DE LAS PISTAS DE TENIS ASIQE ANTES DE OPINAR SOBRE RAFA INFORMENSE SOBRE EL
Nadal esta a 350 puntos de Roger ok, ¿y? sacate el fanatismo un poco, realmente crees que es inmediata la llegada de nadal al nª1?, nooo, hay ROger para rato todavia, y como dijeron antes ahora llegan las etapas decisivas para ambos y creo que roger sale airoso nuevamente... Nadal va a ser n1 seguro, pero cuando roger se canse y hay que ver si nadal defendera su puesto tanto tiempo como roger.
Viejo Luks dijo: 20.03.08
Es un idolooooo
Hay mejores jugadores que el...Pero pone mucho en cada partido...
un grande

pero cada jugador tiene lo suyo...
Viejo vfrank dijo: 20.03.08
Nadal es un gran jugador, y su puesto en el ranking está fuera de duda. Hace ya mucho tiempo que mantiene el número 2. Creo que Federer está unos cuantos escalones por encima de él y de todos los otros jugadores, y que tampoco puede discutirse demasiado.
El tema sobre el juego de Nadal, si es defensivo, si las pelotas que pasa son o no son muy altas es una característica de su juego. A algunos les gusta, a otros no. Yo me quedo con el juego de Roger, pero reconozco que es un placer verlo jugar al Rafa porque es un auténtico guerrero, un luchador. Sí, sus partidos son más peleados que los de Federer, son más largos, más duros, más disputados. Ahora bien, para lo joven que es, ha mejorado mucho y tiene mucho por mejorar aún. No nos olvidemos que no hace mucho que juega el abierto de Australia, y este año llegó a Semifinales; el año pasado ganó Indian Wells, cuando muchos decían que en cemento no jugaba bien. Por otra parte, jugó en 2007 y 2006 consecutivamente dos finales de Wimbledon contra Federer y la última no la ganó por muy poco. En tierra batida en indiscutible, además. Miren si no es un fuera de serie...
Viejo Cristiang10 dijo: 20.03.08
me quedo tranquilo porque mi gran idolo DAVID NALBANDIAN lo tiene de hijo a ese gallego agrandado
Aguante David y Aguante Roger
Viejo joaking dijo: 21.03.08
Originalmente publicado por cristian guimera Ver mensaje
me quedo tranquilo porque mi gran idolo DAVID NALBANDIAN lo tiene de hijo a ese gallego agrandado
Aguante David y Aguante Roger




GALLEGO AGRANDADO? QUE TIENE DE AGRANDADO? ..




AA Y OTRA COSITA PARA LSO QUE SIGUEN BARDEANDO A RAFA OTRO DE LOS Q TENIA DE "HIJO" A NADAL HOY MISMO RAFA LE GANO 7 5 3 6 6 3


EL TORO AVANSO A SEMIFINALES DE INDIAN WELLS Y AHORA SE VIENE NOLE
Viejo Matutte dijo: 21.03.08
Joaking, una cosa un poco offtopic......... Muchos opinan bien, argumentan principalmente para q vos contestes y citas al post con menos sentido.

Hagamos un debate, sino te aseguro q este thread en poco tiempo se muere.


Y ayer vi el partido con Blake....Nadal puso huevos y una vez mas salio de una situacion muy pareja con quien lo tenia de hijo (ahora estan 1-4)
Ahora Djokovic... En mi opinion no puede con el serbio, pero anda a saber.

Editado por Matutte: 21.03.08 a las 10:33
Viejo joaking dijo: 21.03.08
Originalmente publicado por Matutte Ver mensaje
Joaking, una cosa un poco offtopic......... Muchos opinan bien, argumentan principalmente para q vos contestes y citas al post con menos sentido.

Hagamos un debate, sino te aseguro q este thread en poco tiempo se muere.


Y ayer vi el partido con Blake....Nadal puso huevos y una vez mas salio de una situacion muy pareja con quien lo tenia de hijo (ahora estan 1-4)
Ahora Djokovic... En mi opinion no puede con el serbio, pero anda a saber.




1 nadal va 1-3 cn blake



2 nadal va 5 - 2 con djokovic


el años pasado que fue el mejor de djokovic nadal le gano 3 veces y nole solo 2 aaa y otro asunto el año pasado nadal le gano la final de indian wells a nole 7 5 6 4 veremos q pasa , igual NO ENTIENDO xk le tienen TANTA BRONCA al rafa

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios