Datos del Tema
Creado el 02.07.07 a las 23:41
- 0 Votos
-
0
Favoritos - 256
Visitas - 7
Mensajes
¡Tema agregado a Favoritos!
Ya tienes este tema en Favoritos
Error
¡Buen Tema!0 Votos Disponibles
¡Tu voto ha sido enviado!
Ya has votado por este tema
[Error]
No puedes votar tu propio tema
No puedes votar a usuarios baneados
No puedes votar en un tema cerrado
Temas Relacionados
- "Filosofía barata a los quince" y "Soy re loco, re rebelde y re punk" 99 Mensajes
- Que es lo que mas gusta hacer cuando estan "locos" "flipados" "fu.."? 230 Mensajes
- [Fotos] Conozcan a "BLACK PUMA"... La hermosa morochaza con una cajeta "tremenda" 43 Mensajes
- Rosario - Jueves 29 de Marzo 2007 - "La pequeña lulu" (banda de rock) + "Payo" 9 Mensajes
- [Crítica] "Crossing the floor" ("Cambiar de bando"): el Borocotó inglés 0 Mensajes
| No se a ustedes, pero a mi no me gustan mucho las peliculas que en si fueron buenas en su época y ahora quieren hacer continuaciones con los mismos actores 30 años despues. Como por ejemplo Duro de matar 4.0 que se esta por estrenar ahora, Rocky VI que se estreno hace poco (y mira que me encanta la saga de rocky), ahora estan haciendo la nueva de Indiana Jones... No se, para mi pierde la escencia de la primera pelicula cuando veo al mismo actor con baston tratando de hacer la misma pelicula que antes, y como no puede hacer todos los movimientos acrobaticos que solia hacer, la llenan de efectos especiales y queda todavia peor... Odio decir esto porque Bruce Willis, Harrison Ford, Silvester Stalone, Arnold Schwarzenegger y demas son los actores de las peliculas con las que creci y los admiro y son re buenos actores, y quisiera que puedan seguir haciendo peliculas, pero ya estan haciendo el ridiculo.... Saludos! MetallicMan --Amoung the creatures of the night...-- | ||
| La unica que vi por el momento de las peliculas que mencionas es Rocky Balboa, es realmente muy mala, por otro lado excepto Bruce Willis que hizo peliculas en donde pudo demostrar que es un actor decente no veo como pueden ser catalogados como "muy buenos actores" ya veremos que pasa con estas peliculas 10 años despues... seguramente voy a ver la de duro de matar y la de Indiana Jones, aunque probablemente pase de ver Rambo IV. Saludos. Leave no black plume as a token of that lie thy soul hath spoken! Leave my loneliness unbroken! - quit the bust above my door! Take thy beak from out my heart, and take thy form from off my door!' Quoth the raven, `Nevermore.' | ||
| jjaja la verdad que si en mi opinion son malisimas las peliulas nuevas qe quieren imitar a los clasicos comoo por ejemplo Psicosis, de Hitchook(se escribe asi? si lo puse mal excusez-moi) , comparada con su version actual.... aunque no son los mismos actores ni nada... es feo que quieran revivir films ![]() ![]() Tes vingt ans, mes quarante.... | ||
| Son gustos y estilo, para mi esta bueno, siempre se puede aportar algo mejor y se puede ver gracias al avance de la tecnologia se puede plasmar la idea de lo que queria el director. Ahora bien, las ideas y los gustos del espectador cambian y muchas veces una remake no siempre es buena por que mantiene la misma idea pero fuera de tiempo. Pero como dijeron arriba de seguro voy a ver cada cosa que salga. | ||
| Es que también depende de la edad de los actores, Stallone tiene 60 años y mira como esta, es puro musculo con piel vieja(un groso), Willis que tiene al rededor de 50 años o por ahí creo que esta como para hacer la cuarta parte de Duro De Matar y después Harrison Ford, eso si, seria una vergüenza hacer Indiana Jones 4 con 64 años y por ultimo también lo de Arnold que ya no esta para hacer ninguna película debido a su estado. .com/cqetegustafirmar | ||
| Por que una verguenza, tanto el como el que hizo del padre han hecho pelicula con una gran carga pese a su edad. Lo que si tiene que estar de acorde a la historia, aunque con los efecto especiales que hay podrian hacerle una estirada y quedaria como un pibe. Como los Xman 3 y dragon rojo. | ||
| La verdad me parece al pedo criticar películas que todavía no se han estrenado. Rocky Balboa fue mala... pero sus predecesoras fueron también desastrosas. La única más o menos decente fue la primera. En cambio "Indiana Jones" y "Duro de matar" fueron sagas de una extensión normal y las películas fueron todas bastante buenas o, al menos, llegaban a acercarse a la gloria de la original. Algo que obviamente están confundiendo algunos son las secuelas con las remakes. Las remakes son asquerosas, en la mayoría de los casos, pero se diferencian bien de las secuelas. Pd: Lo que si jamás diría es que son buenos actores.. coincido con SilentScreamer, el único que se acercó a otro tipo de roles fue Bruce Willis, los demás siempre fueron encasillados en lo mismo y no intentaron moverse de ahi. ![]() | ||
| lo que pasa es que ahora parece que Hollywood se ha quedado sin historias o al menos sin huevos para arriesgarse por historias que no tienen que ver con éxitos del pasado. si se fijan ya es asqueroso el tema de las secuelas que hubo entre mediados del año pasado y hasta ahora, y las que están por venir. como bien nombraron, de revivir viejas (y excelentes!) sagas ya lo hicieron con terminator (no se olviden de la 3, qué manera de cagar la saga por favor!), rocky, die hard (duro de matar), rambo, indiana jones. y de secuelas de pelis actuales ya están piratas del caribe, spiderman, batman, x-men, superman -cuántos superhéroes, eh!-, shrek, y alguna más debo estar olvidando... es como que no parasen de sacar pelis hasta cagar las sagas de una buena vez. ah! y no nos olvidemos de los benditos remakes que hacen de peliculones que al final -el remake- no le llega ni a los talones de la auténtica peli. si me pongo a nombrar me quedo bobo así que ni me gasto | ||
| Herramientas | Buscar en este tema |
| |






