Datos del Tema
Creado el 17.04.09 a las 13:20
- 0 Votos
-
0
Favoritos - 1839
Visitas - 103
Mensajes
¡Tema agregado a Favoritos!
Ya tienes este tema en Favoritos
Error
¡Buen Tema!0 Votos Disponibles
¡Tu voto ha sido enviado!
Ya has votado por este tema
[Error]
No puedes votar tu propio tema
No puedes votar a usuarios baneados
No puedes votar en un tema cerrado
Temas Relacionados
20.04.09, 00:06
| ||
| peliculas sobre viajes en el tiempo ya hay demasiadas..... Yo opto por que se haga uan volver al futuro 4 para los nostalgicos., con todos sus personajes en sus papeles originales...... pero remake, bajon ningun punto de vista  "He oído que el mundo es hermoso", dijo el ciego. "Así dicen" respondió el que veía.... | ||
está offline
|
20.04.09, 00:12
| ||
| Opino igual... ademas sin Loyd y sin Fox la pelicula no seria lo mismo, pero ni a palos... Ademas, pobre Michael ya no puede actuar más... su estado es muy triste....  | ||
|
20.04.09, 00:42
| ||
| te parece que puede actuar lo más bien? no notabas lo que le costaban los movimientos, las facciones de la cara? yo lo amo a michael fox, y mi peli favorita es la trilogía back to the future, no me gusta nada la idea, pero si eso hace que salgan las nike del futuro, ACEPTO!(?)
| ||
|
20.04.09, 00:51
| ||
| No, la verdad es que opino como dyego y subtepass. Ya esta, hicieron 3 grosas y queribles pelis, no da para jugarse y sacar un 4ta pelicula y que sea mala y no le termine gustando a nadie y menos a los fans (por ej. dragonball evolution ¬¬) Lo q si se podria hacer alguna remasterizacion o mejorar los efectos como hicieron con star wars 4,5 y 6.  | ||
|
20.04.09, 05:34
| ||
| Lo que a mí me pasa es que el guión de la trilogía me parecía muy correcto, cerraba mucho. Obvio que podés seguir sumando viajes y más viajes en el tiempo, pero ¿para qué? .yenseguidaloinvadelamaravillayestásegurodequesuhij oeselpararrayosdelahermosurayqueporsusvenascorrela químicacompletaconaquíyalláistasllenasdebellasarte sypoesíayurbanismosupadreloinscribeenprimeroinferi oryelniñoestácontentoentreotrospequeñoscronopiosfa masyesperanzassabequealasalidaloestaráesperandosup adrelolevantarálasmanosydirádiversascosasasaberBue nassalenascronopiocronopioelpequeñocronopioodiaasu padretambienellosodiabanasuspadresyhastapareceríaq ueeseodioesotronombredelalibertadodelvastomundo. | ||
|
20.04.09, 18:16
| ||
| Jajajaja muy buen comentario  | ||
|
20.04.09, 21:21
| ||
| Bueno, a fin de cuentas MICHAEL J FOX era lo que es ZACK EFRON en aquel entonces. Y Volver al futuro no me parece algo tan sagrado. Es probable q la hagan y metan a fox n algún rol pequeño para ganarse a los fans, pero la verdad es q a ellos les chupa un huevo, y la pelicula la rompería en taquilla, buena o mala, y eso es lo que les importa. Fak23 "No has visto la guerra hasta que la ves con los ojos de Quentin Tarantino" INGLORIOUS BASTARDS - 2009 | ||
|
21.04.09, 00:16
| ||
| A la hoguera.   _ _GraphicDesigner|dysigned.blogspot.com__ | ||
|
21.04.09, 00:23
| ||
| No, posta. No es una peli sagrada, chabón. No es TAXI DIRVER, No es LA NARANJA MECANICA, no es TIEMPOS VIOLENTOS, no es EL BEBE DE ROSEMARY, ES VOLVER AL FUTURO!!! Una peli entretenida, divertida, nada mas. Además dsp salieron dos curros mas. No es una pelicula de la puta madre!!!! QUE SI LA TOCAN, LA CAGAN!! Volver al futuro 4 sería otra secuela pedorra mas. No es que van a hacer el padrino 4 con julian weich haciendo de don corleone cuando tenía 25! Fak23 "No has visto la guerra hasta que la ves con los ojos de Quentin Tarantino" INGLORIOUS BASTARDS - 2009 | ||
| Herramientas | Buscar en este tema |
| |
