The Lord of the Rings | El Señor de los Anillos en el foro de Cine y Teatro:

Mañana me voy a tomar el día para ver las tres películas del señor de los anillos, para pasado poder venir a criticar

Dejen de borrar mis post !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :enoj ado:

O por lo menos, díganme, LOCA estas criticando sin conocimiento de causa, seguramente es algún moderador fanático "De este Señor de los Anillos". sniff

Tanto los libros como las peliculas, son de lo mejor que vi...esas batallas son tremendas, estan muy bien hechas, los escenarios que usaron son bellisimos, me he visto todos los detras de escena y las cosas que hicieron para construir todo es impresionante.

Lei los libros (primero vi la comunidad, y despues me devore toda la trilogia) y me parecieron adaptaciones bastante fidedignas. Las 3 son buenas pero creo que van de menor a mayor asi que la que mas me gusto fué El Retorno del Rey. La musica es excelente, una de las mejores bandas sonoras que haya escuchado. Los vestuarios tambien merecen sus aplausos, las armaduras de los soldados de gondor y de rohan , los cayados de gandalf y saruman, etc
Por el lado de efectos y animacion, me gusto como estaban hechos el balrog, ella-laraña y los dragones de los nazgul. Y Gollum es sencillamente espectacular.
Las escenas que mas me gustaron fueron
Las minas de Moria,
La escena en que todos se arrodillan ante los hobbits se te frunce el culo
Todas las batallas estuvieron bien hechas en especial en la 3
Las versiones extendidas son una cuenta pendiente que tengo, nunca las vi.

Flaco si te gustaron 3, las versiones extendidas son perfecta, con unas partes muy buenas, te recomiendo que te pongas en marcha y la consigas, la comunidad es la mas facil de conseguir,en alquiler, pero creo que esta en vhs

Bueno yo vi las 3 peliculas varias veces.
Tambien lei los libros mas veces de las que vi las peliculas. Y no solo lei los 5 mas conocidos (El Señor x 3, El Hobbit y El Silmarillion) sino que tambien los de Historias inconclusas y los Cuentos perdidos, como tambien el bestiario.
Para mi es muy dificil pode llevar la trilogia al cine por una cuestion de que las peliculas tendrian que haber durado minimo 2 horas mas d elo largas que fueron.
Estan para mi gusto muy bien hechas y la historia tiene todas las cosas importante e indispensables de la trama. Despues seguro que uno al leer los libros se encariña con algun personaje y cuadno no aparece te enojas, pero bueno asi vamos a estar siempre cuando un libro sea llevado a la pantalla grande.
Para mi las peliculas son el pretexto perfecto para los indecisos que no se animan a leer el libro. Cuando los terminas la verdad que no te arrepentis de haberlos leido y seguro que al tiempito volves a leerlos de nuevo.

Me invitas?

Yo quiero hace tiempo hacer eso, te envidio mucho

Primero y principal yo leí primero los 5 libros y luego vi las películas.

En lo personal creo que es mucho más disfrutable las películas para las personas que no leyeron los libros -los lean o no después- que para las personas que leyeron los libros y se vieron fascinados por la literatura tan bella en sí de cada uno de los libros. Me parece que ver primero las películas y después leer los libros hace que mientras se ven las películas no se ven las fallas. Por el contrario, leer los libros y luego ver las películas hace que, si te fascinaron los libros, notes muchas cosas. Con lo cual puede hacer que hasta totalmente te molesten las películas. Y no soy al único que le pasó.

Una vez empesado por eso, creo que las películas son unas "lindas películas hollywoodenses". Ya que dan imágen a varias cosas del mundo de Tolkien gracias a buenas escenas de batallas, fotografías, coreografías, música, etc. Pero por más que ahora me lluevan las puteadas, hay cosas que denotan mucho que es una película que apuntaba ser taquillera no sólo por de lo que trataba sino que principalmente por lo comercial de las mismas. Una de las primeras cosas que me vienen a la mente es la escena en LORT The Two Towers en la cual Legolas en el Abismo de Helm empieza a matar orcos con su arco y en un ataque desesperado al tener un orco a corta distancia le termina clavando la flecha en la cabeza. Eso es una idea de lo que en el libro se relata de la "escena" esa. Pero en la película, Legolas comienza dicha escena en la parte superior de una escalera, a medida que va derribando orcos va bajando la escalera hasta que salta sobre un escudo tirado y se desliza a lo sk8er y llegando al final le clava la flecha al último orco. Eso es algo realmente muy hollywoodense y comercial. Es algo "lindo". No lo puedo ver de otra manera por más que me digan lo que me digan.

Como bien dijo Ragnarok, Tom Bombadil debería haber aparecido ya que es un personaje bastante fuerte dentro de los primeros capítulos del libro. Faramir hermano de Boromir nunca se corrompió en el libro! Recuerden que en la película cuando se topa con Frodo y Sam lo agarra y dice . Y eso en el libro es algo que nunca sucedió. Ya que al Faramir se topa con Frodo y Sam lo que realmente dice es que él no se iba a ver tentado como el hermano. No quería caer en el mismo error que su hermano caído. Y eso si bien es algo que pocos notaron, es corromper al personaje.

La escena en la cual atacan los orcos montados en wargos y Aragorn cae al río... es algo que nunca existió en el libro....

Cosas así había encontrado varias, pero ahora no las tengo presentes.

Repito que es una linda película hollywoodense. Con excelentes efectos y digna de disfrutar como lo que es. Pero que a mi gusto no me convenció por varias cosas -como algunas de las que mencioné- que cambiaron cosas del libro. Pero al final de cuentas, son escasas las películas que son buenas adaptaciones en todo o la mayoría de aspectos de sus respectivos libros.

Una muy buena adaptación es la trilogía de Robert Ludlum de Bourne:
- Libro: The Bourne Identity / El Caso Bourne
Película: The Bourne Identity / Identidad Desconocida
- Libro: The Bourne Supremacy / La Supremacía Bourne
Película: The Bourne Supremacy / La Supremacía Bourne

Hasta ahora fueron hechas esas dos, la tercera vendrá creo que el año que viene. Es una muy buena adaptación ya que respeta bastante la esencia del personaje primcipal Bourne o David Webb como realmente se llama. Y respeta bastante la historia original. Pero a su vez como toda adaptación... tienen sus cambios y variaciones.

A mi gusto como dije, la trilogia de LOTR es algo bastante comercial y que creo que pese a mi bronca por banda de cosas contra Phil... Hay que admitir que tuvo un emprendimiento extraordinario con respecto a la superproducción que logró. Pero que aún así, no me pareció tanto como se la tomó.

Pero es mi opinión.

PD: A la niña de Morón, ya que somos vecinos porque no me invita y vemos las pelis extendidas?