El mito del uso del 10 % de nuestro cerebro en el foro de Ciencia y Naturaleza:

No no, esa gente desarrollo el 11% de la capacidad del cerebro

Es cualquiera que usamos el 10% de nuestro cerebro. Es un insulto a los miles de años de evolución.

Sobre el PhotoReading, lo dice el mismo artículo de Wikipedia:
"El sistema ha sido tachado de pseudocientífico, aunque la verdad es que se trata de una teoría que postula que el ojo humano es capaz de fotografiar mentalmente una página entera de un libro. No se ha demostrado aún si la teoría es válida o no, por lo que no se puede juzgar sobre su eficacia más allá de los testimonios de la gente que lo ha usado."

Y sobre lo de Cris Angel:
"In the reality show Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis!, the title magician performed an illusion in which he walked across the full length of a swimming pool in front of an audience, with spectators actually swimming around and under him (and even between his legs; he also kicked off his shoes midway) during the stunt. However, according to eyewitnesses, he was walking on transparent perspex struts; also no one is seen swimming behind or in front of him, or where he had previously placed his feet."
Fuente: Wikipedia otra vez.

No soy tan inteligente como todos ustedes, pero creo entender respecto al "SUPUESTO" mito que no se refieren al uso del 100% de las partes del cerebro, lo cual como dicen ustedes es cierto, si se usa el 100% de las "PARTES".

A lo que se refieren es al porcentaje de su capacidad es decir, usas una parte pero no a su 100% de capacidad.


Al que no lo entienda se lo explico con manzanitas.