Cerrar Bienvenido
Cerrar Registrate

Ya somos 1.510.884 Forros navegando...

1595 usuarios conectados | 1.510.884 forros | 370.424 temas | 4.392.923 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha

Diseño Inteligente en el foro de Ciencia y Naturaleza:


Que piensan sobre esta nueva teoria, que tendra unos 15 años, y se embate contra la teoria de la evolucion de Darwin? En estados unidos se prohibio que en las escuelas se enseñe el "creacionismo" a causa de que era insonstitucional, ya que la constitucion Estadounidense expone la separacion de la iglesia y del Estado. En contra a esto, surgio esta teoria, que desarrolla la teoria de que hay organismos que no podrian funcionar en separacion de algunos de sus componentes, por lo tanto su evolucion no se dio, sino que siempre fueron asi. La contraparte dice que no es ...

Datos del Tema
Creado el 05.08.07 a las 20:46
  • 0 Votos
  • 0
    Favoritos
  • 1269
    Visitas
  • 45
    Mensajes
¡Tema agregado a Favoritos!
Ya tienes este tema en Favoritos
Error
¡Buen Tema!0 Votos Disponibles
¡Tu voto ha sido enviado!
Ya has votado por este tema
[Error]
No puedes votar tu propio tema
No puedes votar a usuarios baneados
No puedes votar en un tema cerrado
G77
Viejo 05.08.07, 20:46
Que piensan sobre esta nueva teoria, que tendra unos 15 años, y se embate contra la teoria de la evolucion de Darwin?
En estados unidos se prohibio que en las escuelas se enseñe el "creacionismo" a causa de que era insonstitucional, ya que la constitucion Estadounidense expone la separacion de la iglesia y del Estado.
En contra a esto, surgio esta teoria, que desarrolla la teoria de que hay organismos que no podrian funcionar en separacion de algunos de sus componentes, por lo tanto su evolucion no se dio, sino que siempre fueron asi.
La contraparte dice que no es una teoria cientifica sino religiosa y por lo tanto no deberia ser enseñada en las escuelas, ni siquiera junto con el darwinismo, como para que los alumnos elijan cual les parece correcta.
El diseño inteligente o Designio inteligente es el nombre utilizado para describir a la ideología que sostiene que el origen y evolución del Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis!, la Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis! y el Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis!, son el resultado de Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis! emprendidas de forma Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis! por uno o más agentes inteligentes.
Si bien sus partidarios proclaman que se trataría de una propuesta Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis! legítima, capaz de sustentar un programa de investigación metodológicamente riguroso, el diseño inteligente es considerado por los científicos de las Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis! sólo como una justificación a posteriori de la Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis! en un creador determinado (el Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis! de las religiones monoteístas), presentada como una versión de creacionismo contemporáneo que trata de buscar la respetabilidad intelectual que el Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis! clásico no ha sido capaz de obtener
" El hombre ha nacido libre y por todos lados se encuentra sujeto con cadenas."

Jean Jacques Rousseau



Viejo 05.08.07, 22:35
te puedo decir que no estoy de acuerdo??
Viejo 05.08.07, 23:01
solo creo que hay gente que no usa su cerebro como corresponde
Viejo 06.08.07, 04:33
es una perversión de la ciencia:
El creacionismo (creo) trata de describir pasos lógicos para historia de la tierra, pero eso sí, el origen de todo fue un capricho.
Parece mentira que en la Inglaterra victoriana hubiera menos fundamentalistas que en el sXXI en America.
G77
Viejo 06.08.07, 08:09
Yo estoy completamente en desacuerdo con esa teoria.
Creo que es una involucion en el desarrollo de la ciencia y lo unico que hace es atrasar el desarrollo de la rama de la biologia. Este tipo de teorias, claramente neoreligiosas, son las nuevas herramientas de la religion para poder comenzar a tener otra vez su influencia en todos los aspectos de la vida de las sociedades. NO debemos dejar que esto suceda nuevamente, seria realmente penoso si el imaginario social cayera nuevamente en estas mentiras fantasiosas.
" El hombre ha nacido libre y por todos lados se encuentra sujeto con cadenas."

Jean Jacques Rousseau



Viejo 06.08.07, 11:03
creo que ese tipo de hipotesis, no merece alguna discucion !

Son solo intentos de la comunidades religiosas de extrema derecha, para tratar de voltear la teoria del origen del hombre y la evolucion de las especies.

G77
Viejo 06.08.07, 11:11
Originalmente publicado por Leonardo_ Ver mensaje
creo que ese tipo de hipotesis, no merece alguna discucion !

Son solo intentos de la comunidades religiosas de extrema derecha, para tratar de voltear la teoria del origen del hombre y la evolucion de las especies.
Estoy de acuerdo, no merece discucion. Pero tene en cuenta que si algún ultra religioso entra en este tema podriamos discutir contra él.
" El hombre ha nacido libre y por todos lados se encuentra sujeto con cadenas."

Jean Jacques Rousseau



Viejo 06.08.07, 12:19
Originalmente publicado por G77 Ver mensaje
Estoy de acuerdo, no merece discucion. Pero tene en cuenta que si algún ultra religioso entra en este tema podriamos discutir contra él.
Es al pedo....

es tratar de debatir con una pared.
Es mas ... capas que la pared es mas razonable.


seria como tratar de convencer a una astrologo de que todo eso del horoscopo es una mentira y esta basado en falsas suposiciones.
jamas te va escuchar, porque esta ultraconvencido de que tiene razon y nada en este mundo lo va a convencer de otra cosa.


Editado por Leonardo_: 13.08.07 a las 14:55
Viejo 06.08.07, 17:14
yo opino que por un lado esta la ciencia y por el otro la religión.. pero ambas se complementan..

que por una parte la teoria de Darwin es correcta, pero que en esta tuvo influencia un Dios que fue el que creo al universo..

lo que si no estoy de acuerdo con el creacionismo es que algo de la religion lo transformen en ciencia por que no lo es...
Vive alegre y a lo loco que la vida dura poco!!! XD


[SIGPIC][/SIGPIC]
Viejo 06.08.07, 20:07
no creo que se complementen !

si Darwin hubiera publicado sus hipotesis 500 años antes, probablemente hubiera sido llevado a la hogera y quemado vivo bajo el cargo de herejia.
aparte ... cuando darwin portula la teoria de la seleccion natural y el origen de las especies y posteriormente la teoria del origen del hombre, que fueron muy revolucionarias para al epoca, lo hiso basandose en observaciones directas. El mayor problema de que tenia las teorias es que en ese momento no se sabia cual era la edad de la tierra, por lo que la teoria era debil. Despues se comprobo por medio de la datacion por carbono 14 la edad de la tierra.


Herramientas Buscar en este tema
Buscar en este tema:

Búsqueda avanzada
Iniciar Sesion

Recordarme
ElServer