¿El SIDA es creado por los laboratorios? en el foro de Ciencia y Naturaleza:

ja... es creer o reventar, no? jaja. mira, si se puede modificar el adn de algo, pero no es poniendo base por base, ademas, todas las caracteristicas del virus... a mi me parece bastante imposible hacerlo a mano. tene en cuenta que el material genetico del virus es arn de unas 10000 bases... es increible la capacidad de mutar que tienen los virus y es increible como funciona la seleccion natural (que no es otra cosa que la teoria de darwing sobre la evolucion) en fin, como creas esta bien, porque es un pensamiento propio con un razonamiento y una conclusion, y admiro eso en cada persona. particularmente yo pienso lo contrario y creo haberlo fundamentado bien, con mis conocimientos. Espero que lo que dije se halla entendido y aprendido. lo que crea cada uno es de cada uno.

hace 25 años atras no existia la tecnologia para crear un virus quimera y con capacidad de replicarse.
hace 25 años que se empeso a masificar la epidemia de VIH.

es imposible lo que plantea el thread !

a mi me parece que si los crearon los laboratorios. es decir, sino deberia haber existido desde hace miles de años y ya toda africa estaria en la morgue, q onda. ademas el virus este le fue muy util a estados unidos en cierta manera...

Hay muchos virus y demas acultos en arboles y animales no descubierto. El elbola existe desde siempre en africa y los africanos todavia estan. Si el hombre sobrevivio a la viruela y a la peste, por que no lo aria con el sida. Este tipo de enfermedad se transmite via GLOBALIZACION algo que todavia nadie menciono. A lo mejor el sida esta desde siempre en africa pero moviendose de forma muy lenta y estando oculta cosa que el mundo cambio y tambien llego al africa los medios de transporte y demas aceleraron las cosas y tambien en muchas zonas la expectativa de vida mejoro dandole mas posibilidad al virus reproducirse.

Jajaja, la vcerdad que esto es una paranoiqueada sin sentido.

La cepa original del virus existe desde hace ya mucho, era un virus que afectaba a los simios (para el que no lo sepa, los monos tambien pueden contagiarse de SIDA gracias al VIS, virus de inmunodeficiencia simia). Esta sepa pudo haber mutado y contagiar a algunos humanos en Africa (asi como el virus de la gripe aviar muto para infectar humanos) y de esas primeras poblaciones infectadas (hace mas de 25 años seguramente) el virus comenzo a extenderse hasta aparecer los primeros casos comprobados fuera de Africa, donde las muertes por enfermedades son algo comun, y no se le va a dar la misma importancia a un caso mas de Africa que a un unico caso en Estados Unidos.

Decir que fue creado y liberado por las empresas de forros no tiene ni pies ni cabeza. Ya habia mas de una enfermedad de transmision sexual que podian ser fatales mucho antes del SIDA. ¿Oyeron hablar del Tifus o de la Sifilis? Lean un poquito antes de tragarse cualquier boludez que dicen por internet.

Para los que hablan del SIDA como arma biologica. A ver gente, pensemos un poco en como funciona el virus. Es un retrovirus, esto quiere decir que podria estar incativo unos seis meses hasta un año antes de comenzar a infectar la celula. El virus destruye el sistema inmunologico si, pero no lo hace en todas las personas con la misma rapidez. Hay gente que sucumbe en un año o menos y gente que puede vivir hasta 10 años o mas a pesar de padecer la enfermedad.
Ahora pensemos como debe funcionar un arma quimica o biologica. Virus o quimicos de efecto rapido, enferman o envenenan en cuestion de dias, y,en caso de los quimicos, pueden ser minutos. Las enfermedades son de avance rapido y no solo cumplen la funcion de matar sino de minar la moral del enemigo.
Una enfermedad como el SIDA, causada como por un retrovirus que puede tardar un año en activarse y mas años en matar a alguien, no tiene sentido en ser usado como arma.
Muchos me diran que no estaba perfeccionado, bien, si hubiesen querido hacer un arma biologica, no habrian partido de la base de usar un retrovirus no les parece?

Algo que no se destaco aca y me parece necesario, es que el virus es el HIV o VIH (Virus de Inmunodeficiencia Humana), el SIDA es el estadio final de la infeccion por el virus. Uno puede ser VIH positivo, pero no tener SIDA por haber recibido tratamiento precoz y oportuno.

Por otro lado, me parece un poco paranoico y descabellado lo que se plantea en el thread. Pensar que hace 30 años, en laboratorios precarios (para lo que es la tecnologia moderna) una serie de individuos fue capaz de manipular bases para crear un arn viral con las caracteristicas del VIH suena un poco ilogico e imposible.
En todo caso, si lo hubieran "creado los laboratorios" no creo q fuera para darle vida o mas rendimiento a las industrias del preservativo, por asi decirlo, sino a las mismas industrias farmaceuticas que recaudarian mas dinero con los tratamientos antiretrovirales de la enfermedad.
No soy un defensor a ultranza de los laboratorios, pero llegar a tal extremo es un poco demasiado.

En la vida hay que ser un poco desconfiado de todo, pero no hay que ser esceptico

No crees nada que venda la televisión? Y ese artículo de super personas? Ahora vamos a salir a jugar al Superman por la criptonita? (?)

no se , me parece algo muy sensacionalista , lo de los super-hombres ya se fue al carajo
ademas yo tambien tengo dudas de que hace 30 años existiese la tecnologia , ademas pienso que si es cierto que fue creado para vender remedios costosos y forros la humanidad ya no tiene futuro , lo quue plantean no tiene sentido , quien puede ser tan hijo de puta para hacer eso????????

me parece que la mejor teoria es la que dijeron que el virus muto de los monos a los humanos

1.Me encantaria saber como una enfermedad que tiene (minimo) 2000 años como el cancer fue creada por humanos (el primer cancer diagnosticado, caracteristicas de la enfermedad y hasta su nombre son cosas de Hipocrates [medico griego antiguo, por si no lo sabias]]

2.los infartos son NUESTRA culpa (a menos que seas aliguien a quuien le manipulan diariamente el corazon para inyectarte grasa). Es simple: come mal, no hagas ejercicio y te vas a infartar

3.Si como vos decis "NO SOY UN IGNORANTE!" :no hubieras escrito FABOR o SIMPLESA; no hubieras dico que la petroquimica es màs que el petroleo (son lo mismo dado que el petroleo es un petroquimico [el màs importante, de hecho]) y no hubieras dicho que EE.UU. quiere algo que ya ganò

Por si te queda alguna duda soy el Dr. Aceto, oncologo,MN 74280 con titulo de la UBA

otro ejemplo filmico del negocio de los laboratorios es la pelicula de mision imposible 2.

Y creo que este tipo de enfermedades afectta mucho mas a los paises pobres, por el bajo nivel de educacion, fijense en estadisticas, y los paises mas desarrollados tienen cada vez mas controlada la enfermedad, mientras que en paises del SUR cada vez crecen mas los casos y mas los muertos por el SIDA.

TODO EN LA VIDA SON NEGOCIOS, NADA ES GRATIS....NADIE DEDICA TANTO TIEMPO DE SU VIDA SIN TENER UN BENEFICIO.