Datos del Tema
Creado el 25.08.09 a las 20:42
- 0 Votos
-
0
Favoritos - 390
Visitas - 14
Mensajes
¡Tema agregado a Favoritos!
Ya tienes este tema en Favoritos
Error
¡Buen Tema!0 Votos Disponibles
¡Tu voto ha sido enviado!
Ya has votado por este tema
[Error]
No puedes votar tu propio tema
No puedes votar a usuarios baneados
No puedes votar en un tema cerrado
Temas Relacionados
16.10.09, 22:03
| ||
| lo que haria yo seria juntar varias bombas nucleares y lanzarlas en la direccion en la que esta la luna , asi o desvia su curso o se destruye(perdon por mi ignorancia, no se cuanta potencia tiene una bomba nuclear para calcular si la 2da posibilidad es posible  )eso es lo que se me ocurre besos1! | ||
está offline|
17.10.09, 03:02
| ||
| Lo logico seria : aplicaria los protocolos de alerta sobre posible impacto a los gobiernos correspondientes para aplicar una solucion afortunada como la del desplazamiento de una mision hacia la luna para implantarle un dispositivo neutral para lograr cambiar su orbita actual si eso llegara a fallar rapidamente a los generales a tomar las desiciones pertinentes con fuerte arsenal para lograr desviar la posible colision ala tierra si todo llegara a fallar la alerta a la ciudadania mundial sobre colision inevitable tratando de evacuar ala mayor posible.  | ||
|
01.11.09, 07:44
| ||
| Hola respecto al plan A, creo que seria una mailisima idea, a menos que quieras cambiar una muerte rapida (impacto de la luna) a una muerte un poco mas "lenta y dolorosa" (por la Hecatombe post-atomica que generaria la cantidad de bombas nucleares que necesitarias para disgregar la luna en fragmentos mas o menos del tamaño de un balo de futbol) y eso someteria a lo que queda de tierra a una constante lluvia de fragmentos radiocativos durante un buen rato. Respecto al plan B, excelente idea la parte de esperar la muerte con calma y resignacion, auqnue yo lanzaria la noticia al mundo de que le queda solo horas de vida, es muy probable que solo eso elimine toda signo de vida "humana" sobre la faz d ela tierra de manera que la desaparicion de la "humanidad" no se le podria achacar al impacto de la luna. | ||
|
01.11.09, 17:54
| ||
| No le aviso a nadie, porque no existe salvacion alguna, solo a mis colegas de la NASA, y a mi familia, y nos choreamos un par de cohetes y provisiones (total soy el lider de la NASA) y partimos rumbo a marte, a ver si podemos vivir aunque sea un ratito mas. A y de paso vemos como explota el hermoso planeta azul. A quien se le ocurre algo mejor ?  Una flor por cada persona que muere, y el mundo se quedaria sin belleza. | ||
está online|
02.11.09, 03:40
| ||
| En primera... Se escribe NASA, no NAZA En segunda, la NASA y cualquier sitio donde haya laboratorio experimental y computacional tienen prohibido el café y cualquier sustancia adictiva. En tercera, la luna no se podría desviar hacia adentro, al contrario, cada vez se va alejando más de la tierra. La única forma de que la luna fuera hacia la tierra, sería con el impacto de un gran meteoro que la impulse más cercanamente hacia la órbita terrestre. Lo preocupante no sería la luna sino los fragmentos residuales del impacto. Pues dile a tu profesor de astronomía que es imposible que la luna se pueda dirigir a la tierra mientras se encuentre en rotación alrededor de ella, como le dije a J0j3. La física dicta que el entrelazamiento gravitatorio aleja a dos cuerpos cuando uno rota en órbita con suficiente velocidad en torno a otro mucho mayor. ¿Has visto en las olimpiadas el lanzamiento de martillo? Así viaja la luna sobre la tierra y la dirección que le espera es la que se puede apreciar en las olimpiadas con el martillo, como lo representa el video del enlace.
 Editado por Mr. Nitro: 07.11.09 a las 06:25 | ||
| Herramientas | Buscar en este tema |
| |
