| | LinkBack | Herramientas | Buscar en este tema |
| Yo no me base en nada puntilloso, si bien dije que hasta le giro de la bala importa. Solo considere la resistencia del aire, que es lo mínimo y principal a considerar. Se que la bala no te haria nada, porque es un experimento que se ha realizado una gran cantidad de veces, y la bala solo te golpea la cabeza, como si te tiraran una moneda de un edificio. En tiro oblicuo la cosa SI es diferente, como se dijo antes. Digamos que si queres matar a alguien con una bala perida 90º es el peor angulo posible. | ||
| ok Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis! un poco de búsqueda en google news. Cita: "Esta hipótesis es para los investigadores la más firme, especialmente, por la trayectoria "bastante vertical" que tuvo el proyectil que impactó en la base del cráneo del chico. " Agrego: Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis! Cita: "Cuando un proyectil es disparado en línea recta hacia arriba, "dependiendo del arma y la munición utilizada, la bala disparada sale del cañón con una velocidad aproximada de 1.080 Km/h& Al devolverse al punto de partida, lo hace con la misma velocidad de inicio, por eso son tan graves las lesiones por balas perdidas"." También existe un pelicula en la que creo recordar trabajaba Brad Pitt en que un persona muere por un bala que caída (la película se desarrolla en México, y se trataba de un arma que tenia un maleficio o algo asi...). Ok.... es un pélicula... asi que este útlimo es solo un comentario "de color". "It is better to be beatiful than to be good. But... it is better to be good than to be ugly." (Oscar Wilde) Era jodido Oscarcito... "Why do programmers get Halloween and Christmas mixed up? Because OCT(31) = DEC(25)" "De vez en cuando la vida toma conmigo ferne' ...." (el_bot) AntiMW VBS Tools (saca los virus con notepad!!!) Última edición por el_bot: 16 de agosto de 1981 a la tardecita. Razón: nací. Editado por el_bot: 09.08.09 a las 22:40 | ||
| Durante el día vemos el cielo de color azul, esto se debe a que la desviación de la luz visible de longitud de onda corta (de 380 nm a 500 nm aproximadamente), como el azul y el violeta, es máxima, lo que provoca que vayan rebotando de partícula en partícula y parezcan llegar como una fina lluvia, y por tanto que esta radiación se presente más. El ojo humano es más sensible al azul que al violeta, además la luz solar cuenta con más azul, ello hace que el cielo no sea violeta, que tiene una longitud de onda más corta. Si miramos al Sol, veremos que tiene un color amarillo rojizo, esto se debe a que la desviación para los rayos de longitud de onda larga, el amarillo y el rojo, es muy pequeña, así que éstos llegan casi en línea recta desde el Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis!. Durante el atardecer la luz del Sol llega de manera tangente a la superficie de la Tierra, por lo tanto recorre mucha más distancia en el aire, lo que provoca que hasta los rayos amarillos sean difuminados, sólo los tonos rojos llegan directamente desde el Sol, esto provoca que veamos el cielo amarillo o anaranjado y el Sol prácticamente rojo. También influye el polvo y partículas que flotan en el aire, factor que aumenta significativamente cuando hay altas presiones. Por la noche vemos el cielo extremadamente oscuro, se podría decir que negro. Esto se debe a que no llega casi nada de luz, sólo la reflejada por la Luna, y la de las estrellas, apenas llegan a iluminar la superficie terrestre. fuente: wikipedia la luna se ve roja en una eclipse porque si bien la tierra tapa la luz directa del sol, una porcion de luz pasa por el 'borde' de la tierra, refractando solo la luz roja como en el amanecer, e iluminando la luna con esa luz rojiza... | ||
| Estamos discutiendo lo mismo... nunca dije que te mataria.. solo que te haria algo.. "Comparada con el universo, nuestra ciencia es miserable y pueril, aun asi, es lo mas importante que tenemos... " | ||
| porque un prisma separa los colores de la luz? :P jaja che la moneda no es que la frena el aire si la tiras de muy alto... porque tiene mucha superficie... y hace mas friccion yo e esto nose bien :P ademas.. al tener poco peso la potencia es mucho menor And then one day you find ten years have got behind you... No one told you when to run, you missed the starting gun | ||
| este..... lo de la bala creo que quedo claro... puse dos links a dos noticias que dicen que la gente muere por balas cayendo en sentido vertical.... Lo de la moneda es similar, salvo que sufre más fricción debido a su forma poco aerodinámica (ademas porque también se ve afectada por las corrientes de aire que se producen en las pareces del edificio; creo que muchas de estas corrientes son ascendentes). Si queres matar a alguien desde un edificio, no tires un moneda, tira un huevo... En cuando a lo del prisma: las radiaciones electromagnéticas tienen distintos ángulos de refracción al pasar de un medio al otro (también, distintas longitudes de onda viajan a distintas velocidades); en este caso, del aire al vidrio del prisma. Estos ángulos distintos hacen que los "colores" (que son simplemente la forma en que el ser humano clasifica a distintas longitudes de onda dentro de su campo visual) se separen. Es el mismo efecto que ocurre en los arcoiris. Los mismos efectos de "refracción" se aplican medio sorprendentemente a otros tipos de "ondas" (sonido, olas en el agua, etc). Ahora, si la pregunta es "realmente porque distintas longitudes de onda tienen este comportamiento" ya es otroooooooo tema (creo que hay que entrar dentro de la física cuántica y plantear las cosas a nivel atómico o subatómico), y hasta ahí no llega mi conocimiento.... "It is better to be beatiful than to be good. But... it is better to be good than to be ugly." (Oscar Wilde) Era jodido Oscarcito... "Why do programmers get Halloween and Christmas mixed up? Because OCT(31) = DEC(25)" "De vez en cuando la vida toma conmigo ferne' ...." (el_bot) AntiMW VBS Tools (saca los virus con notepad!!!) Última edición por el_bot: 16 de agosto de 1981 a la tardecita. Razón: nací. | ||
| En la noticia de Clarin es un poco ambiguo, porque dice que la trayectoria fue "bastante vertical" pero creo que se referia a la trayectoria de entrada en el craneo y no la de disparo, que es el caso que discutiamos. Ademas dice: "las pistas apuntan a que el balazo fue efectuado por algún "inconciente" que disparó desde una distancia no tan cercana un arma" "Estos proyectiles disparados hacia arriba hacen una parábola y pueden recorrer hasta mil metros", indicó." Si el arma se disparo lejos, entonces no pudo ser un tiro vertical (porque el tiro vertical cae en EL MISMO LUGAR que en el que se disparo). Una bala perdida si puede matarte, pero si el tiro es parabolico, en un tiro vertical puro y masomenos ideal la velocidad que tiene la bala al regresar es muchisimo muchisimo mas pequeña que la de salida. En mythbusters (aunque no son lo mas confiable del mundo) mostraron que el mito de que una bala disparada verticalmente regresa con la misma velocidad que con la que salio es falso, ahora miro si encuentro el vídeo. El porque de la diferencia entre un tiro parabólico y uno vertical esta en un post anterior (o 2). edit: encontre el video, pero es del capitulo entero, no encontre solo el fragmento. Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis! | ||
| Me mató, no se nada de mecánica. ¿Quien me ayuda con esta? PS: Ahí actualicé el post con información de ustedes y otras fuentes. El tiempo (y uds) seran mis criticos de las nuevas respuestas y preguntas que incluí. | ||
| ok... puede ser. Al parecer se internaban 5 cms (a los 40 min del vídeo más o menos) sobre el suelo (que según ellos no es un fuerza "letal"... yo no estoy tan seguro). Igual ellos mismos dicen que no es "definitamente falso". Tambien dicen hablan de que con una pequeña inclinación en el arma las cosas cambian (yo sigo sin entender porque el angulo cambiaria algo, pero bueno...) y dicen que "han hablado con un medico que decia que existen casos"; en que parte del video hablan con el médico, ni idea. "It is better to be beatiful than to be good. But... it is better to be good than to be ugly." (Oscar Wilde) Era jodido Oscarcito... "Why do programmers get Halloween and Christmas mixed up? Because OCT(31) = DEC(25)" "De vez en cuando la vida toma conmigo ferne' ...." (el_bot) AntiMW VBS Tools (saca los virus con notepad!!!) Última edición por el_bot: 16 de agosto de 1981 a la tardecita. Razón: nací. | ||
| Herramientas | Buscar en este tema |
| |
Este tema está relacionado con otros ya publicados en el sitio. Podés visitarlos ahora! | ||||
| Tema | Foro | Último mensaje | ||
| ¿que pelicula odiarias que hagan una remake y de cual queres que hagan? | Cine y Teatro | 23.01.09 20:14 | ||
| Hagan preguntas | Presentaciones | 04.11.08 12:54 | ||
| 99 curiosidades científicas | Ciencia y Naturaleza | 11.07.08 17:44 | ||
| Dudas científicas | Humor | 30.03.08 19:50 | ||
| El lugar de las publicaciones científicas | Ciencia y Naturaleza | 15.02.08 08:33 | ||




