745.886 temas | 5.025.504 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Me Gusta10Me Gusta

Viejo 1nfest dijo: 09.08.09
Originalmente publicado por Sheldon Ver mensaje
Si vamos a ser puntillosos definamos la masa, geometria y composicion del proyectil, composicion atmosferica y datos climatologicos del area donde se efectue el experimento XD

Ya que estas comparando dos fuerzas de naturaleza distinta, una depende de la masa del proyectil y la otra de su superficie..

Una bala de una 9 mm tiene una superficie menos aerodinamica que una de una ak-47

Desde mi punto de vista, es relativo...
Yo no me base en nada puntilloso, si bien dije que hasta le giro de la bala importa. Solo considere la resistencia del aire, que es lo mínimo y principal a considerar.
Se que la bala no te haria nada, porque es un experimento que se ha realizado una gran cantidad de veces, y la bala solo te golpea la cabeza, como si te tiraran una moneda de un edificio.

En tiro oblicuo la cosa SI es diferente, como se dijo antes.

Digamos que si queres matar a alguien con una bala perida 90º es el peor angulo posible.

284 Comentarios | Registrate y participá

Viejo el_bot dijo: 09.08.09
ok Buscan testigos por el nene al que mató una bala perdida
un poco de búsqueda en google news.

Cita:
"Esta hipótesis es para los investigadores la más firme, especialmente, por la trayectoria "bastante vertical" que tuvo el proyectil que impactó en la base del cráneo del chico. "
Agrego:
8% de los homicidios en Caracas ocurrieron por balas perdidas - Sucesos - EL UNIVERSAL

Cita:

"Cuando un proyectil es disparado en línea recta hacia arriba, "dependiendo del arma y la munición utilizada, la bala disparada sale del cañón con una velocidad aproximada de 1.080 Km/h& Al devolverse al punto de partida, lo hace con la misma velocidad de inicio, por eso son tan graves las lesiones por balas perdidas"."

También existe un pelicula en la que creo recordar trabajaba Brad Pitt en que un persona muere por un bala que caída (la película se desarrolla en México, y se trataba de un arma que tenia un maleficio o algo asi...). Ok.... es un pélicula... asi que este útlimo es solo un comentario "de color".

Editado por el_bot: 09.08.09 a las 22:40
Viejo C5C6 dijo: 09.08.09
Originalmente publicado por naza1993 Ver mensaje
porque el atardecer se ve rojo.. las nubes...
porque la luna en un eclipse total se ve roja..
porque el cielo es azul :P


Durante el día vemos el cielo de color azul, esto se debe a que la desviación de la luz visible de longitud de onda corta (de 380 nm a 500 nm aproximadamente), como el azul y el violeta, es máxima, lo que provoca que vayan rebotando de partícula en partícula y parezcan llegar como una fina lluvia, y por tanto que esta radiación se presente más. El ojo humano es más sensible al azul que al violeta, además la luz solar cuenta con más azul, ello hace que el cielo no sea violeta, que tiene una longitud de onda más corta. Si miramos al Sol, veremos que tiene un color amarillo rojizo, esto se debe a que la desviación para los rayos de longitud de onda larga, el amarillo y el rojo, es muy pequeña, así que éstos llegan casi en línea recta desde el Sol.

Durante el atardecer la luz del Sol llega de manera tangente a la superficie de la Tierra, por lo tanto recorre mucha más distancia en el aire, lo que provoca que hasta los rayos amarillos sean difuminados, sólo los tonos rojos llegan directamente desde el Sol, esto provoca que veamos el cielo amarillo o anaranjado y el Sol prácticamente rojo. También influye el polvo y partículas que flotan en el aire, factor que aumenta significativamente cuando hay altas presiones.

Por la noche vemos el cielo extremadamente oscuro, se podría decir que negro. Esto se debe a que no llega casi nada de luz, sólo la reflejada por la Luna, y la de las estrellas, apenas llegan a iluminar la superficie terrestre.

fuente: wikipedia

la luna se ve roja en una eclipse porque si bien la tierra tapa la luz directa del sol, una porcion de luz pasa por el 'borde' de la tierra, refractando solo la luz roja como en el amanecer, e iluminando la luna con esa luz rojiza...
Viejo PabloHot dijo: 09.08.09
¿Cuántas dimensiones tiene el Universo?
Viejo Sheldon dijo: 09.08.09
Originalmente publicado por Sheldon Ver mensaje
La fisica teorica dice que la velocidad de una bala al ser disparada en un angulo de 90 grados con respecto a la superficie, es la misma que tiene al volver al punto de partida atraida por la gravedad de la tierra...

La bala tiene una masa m, una velocidad inicial V0 y un tiempo de vuelo t. Pero, desde su salida esta perdiendo esa energia cinetica (m x v0^2) debido a la atraccion gravitatoria. En algun momento, toda esa energia cinetica se convertira en potencial: m x g x h (donde h es la altura alcanzada por el proyectil). Y de nuevo a energia cinetica. Es mas o menos parecido a lo que pasa cuando tiras una moneda desde un edificio muy muy alto...
Estamos discutiendo lo mismo... nunca dije que te mataria.. solo que te haria algo..
Viejo naza1993 dijo: 09.08.09
porque un prisma separa los colores de la luz? :P

jaja che la moneda no es que la frena el aire si la tiras de muy alto... porque tiene mucha superficie... y hace mas friccion
yo e esto nose bien :P
ademas.. al tener poco peso la potencia es mucho menor
Viejo el_bot dijo: 10.08.09
este..... lo de la bala creo que quedo claro... puse dos links a dos noticias que dicen que la gente muere por balas cayendo en sentido vertical....
Lo de la moneda es similar, salvo que sufre más fricción debido a su forma poco aerodinámica (ademas porque también se ve afectada por las corrientes de aire que se producen en las pareces del edificio; creo que muchas de estas corrientes son ascendentes).
Si queres matar a alguien desde un edificio, no tires un moneda, tira un huevo...

En cuando a lo del prisma: las radiaciones electromagnéticas tienen distintos ángulos de refracción al pasar de un medio al otro (también, distintas longitudes de onda viajan a distintas velocidades); en este caso, del aire al vidrio del prisma. Estos ángulos distintos hacen que los "colores" (que son simplemente la forma en que el ser humano clasifica a distintas longitudes de onda dentro de su campo visual) se separen. Es el mismo efecto que ocurre en los arcoiris. Los mismos efectos de "refracción" se aplican medio sorprendentemente a otros tipos de "ondas" (sonido, olas en el agua, etc).
Ahora, si la pregunta es "realmente porque distintas longitudes de onda tienen este comportamiento" ya es otroooooooo tema (creo que hay que entrar dentro de la física cuántica y plantear las cosas a nivel atómico o subatómico), y hasta ahí no llega mi conocimiento....
Viejo 1nfest dijo: 10.08.09
Originalmente publicado por el_bot Ver mensaje
ok Buscan testigos por el nene al que mató una bala perdida
un poco de búsqueda en google news.

Cita:
"Esta hipótesis es para los investigadores la más firme, especialmente, por la trayectoria "bastante vertical" que tuvo el proyectil que impactó en la base del cráneo del chico. "
Agrego:
8% de los homicidios en Caracas ocurrieron por balas perdidas - Sucesos - EL UNIVERSAL

Cita:

"Cuando un proyectil es disparado en línea recta hacia arriba, "dependiendo del arma y la munición utilizada, la bala disparada sale del cañón con una velocidad aproximada de 1.080 Km/h& Al devolverse al punto de partida, lo hace con la misma velocidad de inicio, por eso son tan graves las lesiones por balas perdidas"."

También existe un pelicula en la que creo recordar trabajaba Brad Pitt en que un persona muere por un bala que caída (la película se desarrolla en México, y se trataba de un arma que tenia un maleficio o algo asi...). Ok.... es un pélicula... asi que este útlimo es solo un comentario "de color".
En la noticia de Clarin es un poco ambiguo, porque dice que la trayectoria fue "bastante vertical" pero creo que se referia a la trayectoria de entrada en el craneo y no la de disparo, que es el caso que discutiamos. Ademas dice:

"las pistas apuntan a que el balazo fue efectuado por algún "inconciente" que disparó desde una distancia no tan cercana un arma"

"Estos proyectiles disparados hacia arriba hacen una parábola y pueden recorrer hasta mil metros", indicó."

Si el arma se disparo lejos, entonces no pudo ser un tiro vertical (porque el tiro vertical cae en EL MISMO LUGAR que en el que se disparo). Una bala perdida si puede matarte, pero si el tiro es parabolico, en un tiro vertical puro y masomenos ideal la velocidad que tiene la bala al regresar es muchisimo muchisimo mas pequeña que la de salida.

En mythbusters (aunque no son lo mas confiable del mundo) mostraron que el mito de que una bala disparada verticalmente regresa con la misma velocidad que con la que salio es falso, ahora miro si encuentro el vídeo.

El porque de la diferencia entre un tiro parabólico y uno vertical esta en un post anterior (o 2).

edit: encontre el video, pero es del capitulo entero, no encontre solo el fragmento.
http://video.google.com/videoplay?do...28353473&hl=en
Viejo Sombreritus dijo: 10.08.09
Originalmente publicado por Can4y0n Ver mensaje


Un motor de 2 cilindros puede ser 4 tiempos y de 2 tiempos (?)
Me mató, no se nada de mecánica. ¿Quien me ayuda con esta?

PS: Ahí actualicé el post con información de ustedes y otras fuentes. El tiempo (y uds) seran mis criticos de las nuevas respuestas y preguntas que incluí.
Viejo el_bot dijo: 10.08.09
ok... puede ser. Al parecer se internaban 5 cms (a los 40 min del vídeo más o menos) sobre el suelo (que según ellos no es un fuerza "letal"... yo no estoy tan seguro). Igual ellos mismos dicen que no es "definitamente falso". Tambien dicen hablan de que con una pequeña inclinación en el arma las cosas cambian (yo sigo sin entender porque el angulo cambiaria algo, pero bueno...) y dicen que "han hablado con un medico que decia que existen casos"; en que parte del video hablan con el médico, ni idea.

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios