| |
| |||||||
![]() |
| | LinkBack | Herramientas | Buscar en este tema | Estilo |
| |||
| [Solo los usuarios registrados pueden ver los links. Registrate haciendo click aca...] jajajajajaj Miren aca la lista desplegable "Articulos serios de divulgación científica" por dios, amarillismo puro una de las tantas teorias de conspiracion |
| Anuncios |
| |||
|
| | |||
| che, yo tengo otra: los dinosaurios!!! seguro que no existieron nunca y todos esos huesos de los museos son maquetas armadas por los yankis para vendernos despues los documentales, libros, el discovery channel y la teoria de que el petroleo es un recurso no renovable para venderlo mas caro!!! Ahora, hablando en serio, es muy posible que en esa epoca se dieran las cosas para obtener la tecnologia que permitiera llevarlos a la Luna. De hecho la decada 60 vio nacer tecnologias que hacen que la vida hoy sea como la conocemos (el laser, el transistor, las computadoras). En el campo de la aeronautica se desarrollaron aviones tan avanzados para esa epoca que aun estan volando incluso en USA (el SR71, el U2). Los submarinos atomicos son de esa epoca, y piensen que pueden viajar debajo del agua sin reabastecerse ni salir a cabiar el aire por 6 meses. Los avances en la coheteria fueron logrados por los alemanes 20 años antes de que llegara el apolo 11 a la luna..... Yo creo que llegaron (eso si, de pedo, porque si Dios es Argentino, seguro tiene la doble ciudadania norteamericana), porque podria haberles costado muchisimo mas en terminos de vidas humanas. El tema de por que no volvieron a ir es facil: los lanzamientos ya no redituaban $$ en terminos de television porque el publico ya estaba aburrido, y la NASA fue perdiendo presupuesto. Peinsen que cada lanzamiento implicaba la perdida total del cohete lanzador, y eso eran miles de millones de $$....por eso se paso a un sistema recuperable como el transbordador. Perdon por la extension, pero es lo que opino del tema slds |
| |||
| Las teorías que afirman que no se disponía de la tecnología necesaria en esa época, son todas infundadas o fundamentadas con mala infomación. Así como también los supuestos "trucos" de filmación tienen uno menos sentido que el otro. Yo no veo ninguna prueba fehaciente de que NO hallan llegado. Al contrario, veo cantidad de pruebas fehacientes de que SI llegaron. |
| |||
| a mi me gusta (no signifca que la crea) esa teoria de que si pisaron la luna....que vieorn cosas raras en la luna y dejaron de ir. es mas uno de los astronautas que fue a la luna luego se esccribio uns libros hablando de que habian visto bichos locos ajajaja. |
| |||
| |||
| para mi que el hombre sí llego a la luna esa fecha,y lo de las fotos lo refuta muy bien el tipo de esta pagina, aunque ya la habian puesto antes ahi va igual : [Solo los usuarios registrados pueden ver los links. Registrate haciendo click aca...] ademas,al final dice algo que es verdad,que los escepticos a todo esto se pongan de acuerdo,lo de roswell y el ovni,y que de ahi los yanquis chorearon tecnologia para aviones,y lo del supuesto fraude del apolla no pueden coexistir |
![]() |
| ||||||
Este tema está relacionado con otros ya publicados en el sitio. Podés visitarlos ahora! | ||||
| Tema | Iniciado por | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| ¿Que hacer cuando tenemos la autoestima por el piso? | chuchu | El Amor | 48 | 09 de octubre de 2008 22:12 |
| La NASA perdió los videos originales de la llegada del hombre a la Luna | becube | Ciencia y Naturaleza | 34 | 23 de agosto de 2007 21:34 |
| LUNA, luna, lu-lana, ovillo amarillo, luna-la | ferchunoi | Presentaciones | 18 | 11 de abril de 2007 19:11 |
| El Hombre en la Luna | Killer69 | Humor | 9 | 01 de septiembre de 2006 21:22 |
| Herramientas | Buscar en este tema |
| Estilo | |
| |