zeitgeist! se busca persona q sepa decirme la verdad!! en el foro de Ciencia y Naturaleza:

Vos decís? A mi mucho no me parece que mientan, sobre todo cuando hace referencia a hechos meramente históricos. Vos decis que los personajes de la historia citados estan inventados? Porqué si es asi voy a ponerme a leer un poco más para instruirme sobre el tema. Estaría bueno que digas en que cosas miente asi podemos instruirnos mejor.

No necesitas un ingeniero para que te diga si es o no cierto que se utilizaron bombas para detonar las torres. Primero lo que se necesitaria es verificar si las fotos son reales. Yo creo que el documental es más que cierto pero no solo porque odie a Bush, sino por los miles de documentales que se han hechos, de las pruebas irrefutables como que en el pentagono NO HABIA RESTOS DE AVIÓN (por favor tan estúpidos se creen que somos para creernos que el avión se deshizo?), del humo saliendo DE LOS PISOS INFERIORES cuando el avión no habia colisionado, del los tratados que estaba haciendo Bush con familiares de Osama Bin Laden (con un tal Salim), entre otras cosas.
Si bien la realidad esta tapada por miles y miles de capas de mentiras y nunca vamos a saber quién dice la verdad, tenemos que darnos cuenta que indudablemente estamos siendo manipulados, y el mayor poder lo tiene EEUU. Asi que empezemos por algún lado.
Previo a esta salió el famosísio Fahrenheit 9/11 de Michael Moore. Les recomiendo que lo vean para ahondar en las cuestiones politicas entre Bush y Osama Bin Laden.

Otra cosa, también estoy en contra de la iglesia y totalmente de acuerdo con que es uno de los medios más fuertes para cegar a la sociedad, sumado a los medios de comunicación y a la manipulación de la información.



Y quién te asegura que eso no esta hecho por la misma iglesia para desacreditar a Zeitgeist? Por lo que vi en el video se interesan muy poco del tema principal que es la manipulación de información (cosa que todos sabemos es obvia y sucede) y mucho en la religión, por sobretodo CRISTIANA, haciando mucho renombre a SATAN y LUCIFER en mayúsculas y textos llamativos para que la persona promedio crea directamente el video, y volviendo a lo principal DIOS LOS AMA A TODOS, JESUS, RELIGION, etc.
Acabo de buscar información sobre algunos de los autores que mención y describen como satanicos que no eran más que investigadores del tema. Si por investigar religiones paganas decimos que son satanicos entonces yo creo que alguien esta tratando de salvarse el pellejo, y no solo eso, los textos citados fueron de años muy tempranos de los escritores.
Vos tampoco te lo creas.

Dejen de aceptar una u otra como verdad absoluta. Informense, escuchen ambas campanas, luego decidan. Lean y comprueben empiricamente como estamos hoy en dia. Acaso creen que no les ocultan información?
La tecnologia nos llega con 15 años de retraso, por qué? Porque se utiliza primero en las GUERRAS, las cuales son apoyadas por la misma iglesia.

Ojito.

FIjate que en esa misma pagina pone otros links que hablan de lo mismo, no es solo un video.
Ademas, si este "documental" habla de la manipulacion de la informacion, porque hacen exactamente lo mismo? Ya con eso se ganan mi desconfianza y con razon.
El problema con este zeitgeist es que se promociono de boca en boca, sin publicidad, con teorias conspiracionistas que cuardran y eso vende.
Aunque tiene algunas cosas que son rescatables.

No vi la parte de las torres, pero si me vi toda la de religion, y una parte de economia.

La de economia la vi una parte, porque entro a mandar fruta, y la saque. Y la de religion, me puse a buscar cosas en internet, y por ejemplo no vi todas las coincidencias entre jesus y el resto de los que nombra. Me parecio muy trucho.

Asi que si para mi serìa medio ilogico que en la parte de religion y economia digan cualquier cosa, pero en la parte de los atentados tiren la posta.

Lo del avión q se desintegro contra el pentágono , este hecho , esta mas q afirmado .
No podemos seguir dudando sobre la estafa de nuestro sistema monetario , todos saben del interés al crédito y de la creación de la reserva federal y a lo q llevo esta

No se si viste alguna vez algun elemento de acero que se haya roto por algun esfuerzo de corte (que es lo que yo creo, paso con las vigas). Y te digo que el esfuerzo de corte hace que se la linea de corte parezca perfecta.

Yo vi una parte, no se si era o no de este documental, en el que decia lo del acero al rojo.

Del informe de Popular Mechanics:



Ese es un cacho de ventanilla. Yo habia visto una turbina y una rueda, pero no me acuerdo a donde. Tengo que buscar mejor.

No quiero ser pesado, pero en teoria lo que choco fué un boeing. Yo solo veo un pedacito de un avión inmenso. Y supongamos que en realidad no fué un boeing, hay una sola foto que muestra deshechos, la evidencia puede ser plantada.



A mi eso no me suena a que haya chocado un avión.

Aca hay un articulo sobre el derrumbe de las torres gemelas:
Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis!

Y vi un par de fotos del acero cortado tan simetricamente que me parece raro que un avion que estalló en la punta de la torre pueda generar tal simetria en las vigas de la base. Les dejo el link de donde vi la foto, lean el artículo también:
Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis!

Es que yo no vi fotos. Yo vi probetas cortadas con esfuerzos de corte. Y es increible como se cortan.

Ademas pensa que el avion pego bastante arriba, el momento que genero en las vigas de abajo debe haber sido impresionante (momento = fuerza x distancia). Un esfuerzo de corte inmenso.

Ya se lo que es un momento. Pero el momento directamente no influye, estamos hablando de un edificio altisimo, en todo caso el momento influye como minimo en la parte media alta del edificio, y por sobre todas las cosas el edificio se desplomó, no se torció como la torre de pizza. No se si entendés a lo que voy. Aparte si hicieron estudios que demostraron que habia thermate estaría más que avalado el hecho de las bombas.

Pero es al pedo que sigamos discutiendo porque tanto la información que tenes vos, como la que tengo yo, pudo haber sido manipulada.
Yo solo me tuerzo para este lado porque veo el mundo como está hoy en dia y no me parece nada raro una cosa de este tipo.

A ver, para, como en la parte media? Si el edificio esta apollado sobre los cimientos, los cimientos son los que reciben la peor parte del esfuerzo. La reaccion termita necesita aluminio y oxido de hierro. Con un poco de calor suficiente ya se activa. Y aluminio (del avion) y oxido de hierro (de las vigas) se encuentra en muchisimos lugares.

Si, lo vi, pero no te llama un poquito la atención de que el tema principal del video sea desácreditar las fuentes diciendo que los escritores eran satánicos? Apunta directamente a la religión, y los links de google abajo muestran paginas religiosas nomás, cristianas por sobretodo.
Tampoco estoy tomando Zeitgeist como una VERDAD ABSOLUTA, pero esta más cerca de la realidad que vivimos.

No se si viste alguna vez algun elemento de acero que se haya roto por algun esfuerzo de corte (que es lo que yo creo, paso con las vigas). Y te digo que el esfuerzo de corte hace que se la linea de corte parezca perfecta.

Yo vi una parte, no se si era o no de este documental, en el que decia lo del acero al rojo.

Del informe de Popular Mechanics:



Ese es un cacho de ventanilla. Yo habia visto una turbina y una rueda, pero no me acuerdo a donde. Tengo que buscar mejor.

jajajka que mentira esa foto, y el pedazo de aluminio limpito y como nuevo, pero todo retorcido.
Todo lo que dice la pelicula es verdad, escepto lo de la religion.