Destrucción del medioambiente mediante la producción cárnica

Originalmente publicado por xFREEGANx

Sos anarquista tambien?!?!

Buenisimo, compañero!

O sea...lo sos, no? Por que ese discurso puedo entenderlo como anti-carcelario.



--

La Madre Tierra es lo mas importante. Solo somos una especie mas, dentro de toda la naturaleza. Solo somos un animal mas. Si viene a alguien que destruye a mi Madre yo lo voy a combatir.

Originalmente publicado por 1nfest

Y si a vos te importa tanto que los demas coman carne, que impide que a mi me agarren ganas de crear un grupo de gente contra el genocidio botanico, a favor de una dieta rica en carnes...

Ademas... la madre tierra antes que nadie, quien te da el derecho a decidir sobre la vida de alguien mas?, quien te dice que tu ideologia es la correcta y que todo el resto piensa mal?

Sinceramente no me parece mal lo que crees, y lo que haces, pero eso es una cosa, y otra muy diferente es atacar el estilo de vida de el resto de la personas, cada personas es libre de vivir como se le antoje siempre y cuando nos bankemos las consecuencias de nuestras acciones..

Originalmente publicado por xFREEGANx

La crianza industrial de ganado para consumo humano no sólo es cuestionable éticamente, sino que además tiene una serie de desventajas medioambientales que, generalmente, son desconocidas o poco difundidas: genera problemas de desigualdades alimenticias y pérdida de biodiversidad, además de contaminación del agua, el aire y la tierra. En este artículo, analizaremos las dos primeras.

La producción mundial de carne se ha cuadruplicado en los últimos 50 años y la tasa de stock cárnico crece a una tasa mayor (3:1) que la población humana. Esto, naturalmente contribuye a aumentar los problemas medioambientales de la agricultura. Las granjas factorías actúan directamente sobre la tierra, el agua, el aire y la biodiversidad a través de la emisión de basura y contaminantes animales, el uso de combustibles fósiles y la sustitución de las fuentes genéticas animales. Además, esto afecta la distribución global de la tierra, al repercutir sobre la tierra cultivable para satisfacer las necesidades de alimento concentrado para el ganado. Las emisiones de amoníaco de los almacenes de desechos de excretas localiza la acidificación de la tierra y la contaminación local de aguas y tierras.

Problemas de alimentación de la población

La FAO estima que existen cerca de 840 millones de personas desnutridas (lo que equivale al 14% de la población total humana). Cerca de 25.000 personas mueren a diario por enfermedades asociadas al hambre. Cada año 6 millones de niños menores de 5 años mueren por el hambre y la malnutrición (ello es igual a la cantidad total de población infantil de Francia e Italia, juntos). Con una expectativa de crecimiento global de la población de 6 mil millones a 9 mil millones de personas para el año 2050, una de las más urgentes cuestiones que encaramos ahora es cómo nosotros –como especie—nos alimentaremos en el siglo XXI. Todo un problema ético y de justicia social.

La disponibilidad de la tierra es una de las variables en la producción de alimentos. La tierra tiene áreas limitadas de viabilidad agrícola, por lo que cómo usamos esas áreas es un punto central para determinar la manera en que alimentaremos al mundo. Hasta el momento, el problema no es la falta de tierra –la cantidad actual de terrenos cultivables es suficiente para producir alimento para una población de 8-10 mil millones de personas—sino la mala distribución de éstas. Pobreza, falta de poder, guerras y corrupción conspiran para asegurar un desigual acceso a los alimentos. Además, el estilo de vida occidental –y particularmente la alimentación y la dieta—pueden jugar un rol importante en la mala distribución de los alimentos y la falta de equidad en la distribución de la nutrición.

Somos nosotros los responsables de las muertes por hambre en un mundo que da suficientes alimentos para todos.

¿Cómo influye la producción cárnica?

El stock vivo de producción mundial cárnica excede los 21 millones de animales cada año, lo que es más de tres veces y media la población mundial. Además, el crecimiento de los animales toma más de 2/3 de la tierra agrícola, y 1/3 del área global cultivable.

Los animales de granja son criados en tierras que podrían ser cultivadas con alimentos que irían directamente a los humanos, en vez de convertirse en pienso para el ganado. En el año 1900, sólo el 10% del total del grano mundial estaba destinado a la alimentación animal; en 1950 creció a un poco más de 20%, para llegar a un 45% en las primeras décadas de los '90. Hoy, más del 60% del grano se usa para alimentar al ganado.

Una dieta vegana encuentra las calorías y proteínas que necesita desde 300 metros cuadrados plantados con patatas. Una dieta más variada, con vegetales y frutas, granos y legumbres, puede requerir de 700 metros cuadrados. Reemplazando un tercio de estas calorías por las obtenidas de leche y huevos, se dobla la cantidad requerida (1.400 metros cuadrados). Una típica dieta europea omnívora requeriría de cinco veces la superficie de una dieta vegana (1.500 metros cuadrados).

La destrucción de los hábitats es de por sí solo un importante factor en la pérdida irrecuperable de especies. La deforestación, degradación de la tierra y el cultivo intensivo de tierras representan destrucción de ecosistemas y pérdida masiva de la biodiversidad.

La selva tropical, aunque cubre solamente un 10% de la superficie total del planeta, contiene cerca de 90% de todas las especies –muchas de las cuales nunca han sido estudiadas—. La destrucción total del medio ambiente selvático para cultivar pienso para el ganado y la alimentación de animales de granja contribuye directamente a la pérdida de biodiversidad.

Otros factores que aumentan la vulnerabilidad de las especies son la polución, el cambio climático, la sobrexplotación y la introducción de especies no autóctonas en los ecosistemas. Todos estos factores se relacionan directamente con la producción industrial de carne.

“Las raíces de la crisis de la biodiversidad no están “ahí afuera” en la selva o la sabana, sino que están introducidas en nuestros estilos de vida.”
Fuente: Vegan Society. Traducido por Ecosofia.org. Fuente imágenes: Factory Farming, Reserva Nativa, inSurGente.


Fuente: [Solo los usuarios registrados pueden ver los links. Registrate haciendo click aca...]







Fragmento de Earthlings
[Solo los usuarios registrados pueden ver los links. Registrate haciendo click aca...]

[Solo los usuarios registrados pueden ver los links. Registrate haciendo click aca...] este tema se la banca, puro hardcore argentino


[Solo los usuarios registrados pueden ver los links. Registrate haciendo click aca...]
http:// video.google.es/ videoplay?docid= 7576567901991519153 (unan los espacios del link los usuarios no registrados)

Originalmente publicado por xFREEGANx

Exacto!
Pero las decisiones personales, son eso, PERSONALES, y dejan de ser personales cuando afectan a terceros. En este caso, a animales no-humanos.

Todos sabemos que los animales sufren, y ningun animal, humano o no-humano va a buscar el dolor.

¿Acaso pensas que un perro disfruta cuando le tiras una piedra?

Yo soy vegano por que soy anarquista. Por que pido IGUALDAD. Y como se que yo no soy superior a nadie ¿Como puedo creerme superior a un animal?

Originalmente publicado por Nolo2k

No, no soy anarquista. El anarquismo no funcionaria. No tengo una postura encapsulada. Mi discursito fomenta el respeto hacia lo ajeno, hacia afuera. Respeto por los demas, no destruccion. La destruccion no se combate con destruccion, la violencia no se combate con violencia. Sino entramos en circulo vicioso.

Justamente por eso la accion directa no sirve, por eso grupos como Earth First! estan catalogados como terrostas, porque a fin de cuentas es lo que son. Fomentar el terror para defender una idea, por las linda que sea, no lo vale. Y finalmente, no defienden una idea, sino que hacen un negocio. A mi no me joden, hacen negocios con las donaciones que reciben, ponen bombas por guita, se lavan las manos y andan escondidos en capuchitas. Asi que no solo se convierten en lo que, paradojicamente, combaten, sino que tambien son cagones. Porque no se animan a dar la cara... Al Qaeda o Earth First? Ninguno de los dos, son exactamente lo mismo...

Originalmente publicado por 1nfest

No hace falta que te creas superior a un animal para comertelo, el leon no se cree superior a una gacela, pero se la morfa igual. Te guste o no el hombre es omnivoro, y como omnivoro que es va a comer lo que se le cante, y si se le canta la carne no hay mucho que hacer.
Igualmente esto va mas alla de las leyes naturales, desafortunadamente las leyes de los hombres solo ampara a los hombres, y nos cuidan a nosotros mismos..
no me parece mal lo que pensas, pero sigo en mi firme posicion de que no tenes ningun argumento valido para criticar al resto de las personas, vos sos tan malo como el resto de la humanidad, ni mas ni menos.

Originalmente publicado por la hija de la lagrima

yo te entiendo xFREEGANx.
se de lo que hablas, se que se desperdicia agua y se destruyen bosques. Tambien para la soja, pero la soja trigo etc etc tambien se usa para alimentar el ganado, en vez de usarlo para alimentar personas. Es mucho mas costoso tanto a nivel economico como ambiental, criar ganado que cultivar. Se sabe que el cuerpo humano es principalmente frutivoro, por las caracteristicas del sistema digestivo, los dientes, el cuerpo... Aparte de que a la carne le ponen toda clase de quimicos, conservantes, colorantes... porque inmediatamente de la muerte se empieza a descomponer como cualquier cuerpo. No se va a conservar bien solo con la heladera. Mucha gente no comeria carne si tuvieran que hacer los sacrificios ellos mismos o si supieran realmente lo que comen.
En este mundo no faltan alimentos, estan mal distribuidos.

Originalmente publicado por xFREEGANx

¿Y que te hace pensar que el capitalismo funciona?
Yo no lo creo...si hay chicos muriéndose de hambre, y mujeres siendo utilizadas como objetos de placeres, algo esta mal...

Tu discurso no fomenta el respeto, ya que no respetas a tus hermanos no-humanos.

Yo pido el fin de la destruccion de la Madre Tierra. Esta debe detenerse de inmediato.

A vos te parece el ELF, el ALF, el Earth First!, etc. grupos que practican la acción directa no sirven para nada.

Si podes, preguntale a algun animal liberado que opina de la acción directa.

Un solo animal libre, corriendo libremente, viviendo sin miedo nos demuestra que la accion directa funciona.

El SHAC, Stop Huntington Animal Cruelty dice:

También creo que las bombas de humo y bombas fétidas que hicieron evacuar los edificios de Marsh y Stephens de Seattle fueron muy efectivas (y graciosas). Y por supuesto las liberaciones: saber que todos esos beagles de Marshall Farms están correteando libres es suficiente para mantenerme luchando durante años.

Un Libro del Animal Liberation Front dice:

¿Sirve de algo la acción directa?

Susan Paris, presidenta de la asociación de vivisectores mas importante de Norte América, Americans For Medical Progress (Americanos por el Progreso Médico), admite que el Frente de Liberación Animal ha producido un gran impacto en los vivisectores. Ella escribió “A causa de los actos terroristas llevados a cabo por activistas animalistas como Coronado, proyectos esenciales de investigación han tenido que ser retardados o reducidos. Mas y mas de los escasos dólares destinados a la investigación son gastados en sofisticados sistemas de seguridad y en tasas de seguros. Muchos jóvenes científicos están rechazando carreras de investigación. Investigadores brillantes están dejando el campo”. En agosto de 1993 una entrevista al Congress on Animal Enterprise Terrorism (Congreso de Iniciativa Terrorista Animalista) describe la efectividad del F.L.A. así: “cuando los efectos colaterales directos e indirectos de incidentes como estos se presentan juntos, el sabotaje económico llevado a cabo por el A.L.F. puede considerarse un éxito y sus objetivos, al menos hacia las víctimas, conseguidos. Si miramos al pasado, podemos ver que la retórica “terrorista” de la acción directa funciona.


Otra vez, volves a hablar como un anarquista!

El Estado implementa tacticas terroristas.

Las carceles, por ejemplo.

Yo hice algo que creo correcto, y de echo, esta bien, y el Estado me va a perseguir, me va a hacer vivir con miedo, solo por hacer algo que considero correcto.

Sino, fijate la historia de esa señora que tiene 70 años, y desde los 15 años estuvo presa por robar 18 centavos,

¿Eso no es terrorismo?


Yo no hago ningun negocio.
¿Y sabes que?

Te lo acepto.

PETA es una ONG sumamente falsa, truchisima. Todo el movimiento abolicionista y ODIA a PETA.

Lee...


Flaco, no seas manipulable...

El movimiento real no hace nada por guita..

Si fuera asi...por que esta lleno de presos por la liberación animal?

De echo, el grupo SHAC, estan TODOS presos. Solo por "incitar la violencia".

Dudo que sea un negocio muy rentable, papi....


Y flaco, si no doy la cara, es por que voy en cana...seré vegano, pero no boludo.


Ademas, los de Al Qaeda dan casi todos la cara.

Taparse la cara es por sentido común...


Ahora resulta que sos un león?
a) El león come carne por que no le queda otra
b) Suponiendo que somos carnívoros, y bla, bla, bla... También aceptas que somos depredadores....
Bueno...
Entonces en nada te afectaría comer carne humana....
O sea...comer tripas humanas seria una delicia...

Y no me vengas con que no te gusta si nunca lo probaste!




Gracias por tu apoyo, nena. =)


El Futuro es Nuestro



(A) (V) (E)

Originalmente publicado por xFREEGANx

Ahora resulta que sos un león?
a) El león come carne por que no le queda otra
b) Suponiendo que somos carnívoros, y bla, bla, bla... También aceptas que somos depredadores....
Bueno...
Entonces en nada te afectaría comer carne humana....
O sea...comer tripas humanas seria una delicia...

Y no me vengas con que no te gusta si nunca lo probaste!

Originalmente publicado por Nolo2k

Y yo te dije que el capitalismo funciona? De que movimiento real me hablas? Si esta a la vista que organizaciones como PETA financian a Earth First! (no me acuerdo bien si era PETA, pero era alguna parecida. Como tienen que declarar todos los movimientos de guita en USA, le habian dado guita a un chabon de Earth First que andaba enseñando a armar bombas en universidades).

En estos tiempos la guita mueve al mundo, y si no te gusta el sistema, mucho para cambiarlo con accion directa no vas a hacer.

Por ejemplo, yo estoy en una organizacion que se llama CISV, dudo que la conozcas, pero hace mucho vas de lo que vos pensas. Fomenta la paz, la igualdad, el respeto. Y todo eso necesita guita, justamente esa se una de las razones por la que en la Argentina no se conoce. Pero en otros paises, en donde el found raising funciona bien y la gente esta dispuesta a donar, es muy conocida. Tiene muchas cosas buenas y no hay religion ni ideologias metidas de por medio.

En fin, me fui a la mierda. Te dejo el R1 (las bases de la organizacion), para que las leas:

Originalmente publicado por 1nfest

no, no soy el leon, el leon era un ejemplo.

Respecto a que somos en parte carnivoros, si lo somos. y no veo nada de logica en lo que decis. que carajo tiene que ver como me afectaria comer carne humana con el hecho de que somos animales omnivoros, y por lo tanto comer carne es una opcion.

Y para que sepas, la mayoria de los animales carnivoros sociales (como nosotros) no se comen entre ellos.. no comi carne humana porque no se me canto, asi como a vos si se te canto comer plantas.

y volvemos al comienzo, en donde yo te digo. quien sos vos para poder decir que esta bien y que esta mal?

y repito por tercera vez, no me parece mal tu ideologia, me parece mal que no puedas ser tolerantes para con el resto.

Originalmente publicado por 1nfest

Y si a vos te importa tanto que los demas coman carne, que impide que a mi me agarren ganas de crear un grupo de gente contra el genocidio botanico, a favor de una dieta rica en carnes...

Ademas... la madre tierra antes que nadie, quien te da el derecho a decidir sobre la vida de alguien mas?, quien te dice que tu ideologia es la correcta y que todo el resto piensa mal?

Sinceramente no me parece mal lo que crees, y lo que haces, pero eso es una cosa, y otra muy diferente es atacar el estilo de vida de el resto de la personas, cada personas es libre de vivir como se le antoje siempre y cuando nos bankemos las consecuencias de nuestras acciones..

Originalmente publicado por 1nfest

no, no soy el leon, el leon era un ejemplo.

Respecto a que somos en parte carnivoros, si lo somos. y no veo nada de logica en lo que decis. que carajo tiene que ver como me afectaria comer carne humana con el hecho de que somos animales omnivoros, y por lo tanto comer carne es una opcion.

Y para que sepas, la mayoria de los animales carnivoros sociales (como nosotros) no se comen entre ellos.. no comi carne humana porque no se me canto, asi como a vos si se te canto comer plantas.

y volvemos al comienzo, en donde yo te digo. quien sos vos para poder decir que esta bien y que esta mal?

y repito por tercera vez, no me parece mal tu ideologia, me parece mal que no puedas ser tolerantes para con el resto.