Dejar morir a un perro, ¿es arte?

entiendo a donde vas y tenes oviamente un bagaje mas amplio que yo en temas artisticos lo mio es una simple opinion...... pero que queres que te diga aaaaaaaaaahhhhhhhhhhhh...... cuando veo estas cosas no puedo evitar pensar que nosotros los jovenes estamos tan dormiditos..... la protesta va por otro lado, el camino para el cambio es otro......pero ta me voy de tema el debate que te intereza a vos es otro y no esta mal...SALUDOS

Se entiende perfectamente...
Pusiste las palabras justas, y tenes razón que el carácter metafórico da valor de arte a la obra. Esto, en mi opinión, es más una denuncia que otra cosa...


"Borrachos y faloperos", en el arte, hubo siempre: en la pintura, la escultura, el cine, la música...
No obstante, la genialidad está o no está, más allá de si se toman un Johnnie Walker o se fuman una alfombra. En el caso de Habacuc, el hombre que inició este thread, no lo considero genial, pero para nada...


Adhiero totalmente... quizas este tipo de crueldades son las que nos hacen despertarnos un poco, por más que jodan o duelan.

ah, es horrible... yo me siento profesor todo el tiempo que posteo. por eso a veces corto con algún chiste sobre chorizos.




quiero destacar que el tema del maltrato animal, en esta discusión, para mí no tiene entidad. el maltrato animal pertenece a otro debate.

coincido con todos los que escribieron y agrego esto:


¿peticion de firmas? ¿eternas discuciones en foros? ¿cadenas de mails?

NO señores! asi no es la cosa... por lo que se ve en las fotos, el perro estaba atado con una soguita. bastaba cortarla y llevarse el perro a casita y darle un buen bife de higado a la plancha con agüita como hace mi mamá con el Pitu!. y si viene (lo puedo decir? si! lo digo!) el HIJO DE PUTA de Guillermo Vargas romperle la cara de una piña e ir preso por 24 hs y listo...

les digo la verdad? yo lo hubiera hecho, como la mayoria de la gente que conozco. y seguro en Costa Rica hay gente tambien... es mas: estoy dudando del hecho mismo. habia escuchado algo al respecto. pero no se...

QUE MIERDA VA A SER ARTE?
perdon, pero dejar morir un perro... arte??

No es arte, es una locura... no me sale otra palabra, me quedo muy corto...

Dudo que el autor haya pensado en intentar captar el estilo de sociedad en la que vivimos, y si en verdad haya sido esa la idea, era necesario exponer la vida de otro ser vivo ?
Seguramente habran muchos factores que llevan a tener una sociedad tan individualista, pero creo que se podría discutir aparte. El tema es que si, esa es la realidad, hacemos lo que nos venga más cómodo, lo que exija menos sacrificio, nos preocupamos por el bien propio, reina el egocentrismo...

Estoy de acuerdo con que para que haya arte tiene que haber producción simbólica... pero se me ocurre... cómo sabemos que este tipo no está queriendo representar algo al dejar morir al perro? Quizas quiere representar la indiferencia o la inacción por parte de las personas que ven al animal muriendose y no hacen nada...simplemente porque está dentro de un museo.

En este caso, yo diría que para que haya arte tiene que haber simbolismo, pero no siempre que hay representación simbólica hay arte.

Lo particular de este hecho, es que la "obra" cobra sentido en tanto es expuesta frente al público. Si el tipo dejara morir de hambre un perro en su casa, nadie diría que eso es arte. Simplemente se dice que es arte porque está dentro de un museo, cuando en realidad está lleno de perros muriendo de hambre en la calle.

Y la discusión, entonces, termina teniendo que ver con la definición que tengamos de arte. Y esta es la parte donde más cuesta ponerse de acuerdo. Yo, personalmente, creo que el arte forma parte de la cultura, forma parte de las representaciones y manifestaciones que los hombres hacen de sentimientos, pensamientos, hechos, sucesos, etc, pero, a diferencia de la cultura en general, el arte tiene la particularidad de tener una finalidad estética, de movilizar, de generar algo a través de esa represetación. Aunque de ninguna manera creo que sea correcto expresar algo valiéndose del dolor, el sufrimiento o la muerte ajenas, como en este caso. Pero esa es una opinión personal... de hecho no creo que exista una definición universal de arte.