745.535 temas | 5.025.052 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo LocoMarcial dijo: 11.04.10
Originalmente publicado por carlos-humanoide-a. Ver mensaje
amigo elije el karate (Y) yo practico vale todo muay thai y kakuto, y varias veces me enfrento a algunos de taekwondo y no es muy bueno como defensa quizas como complemento si pero no siempre es el mejor el taekwondo, siempre terminan perdiendo en peleas por lo menos en mma
A LocoMarcial le Gusta esto (Y)

198 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Nosekeponner- dijo: 11.04.10
Taekwondo Suckss !!
Viejo Rodion. dijo: 08.11.10
Tomando en cuenta a dos artistas marciales con identica dedicacion y en estado pleno , ganaria inevitablemente el karate en mi opinion, tiene una contundencia mucho mayor en sus golpes y su entrenamiento genera una resistencia en el practicante mayor que en el tkd.

X ej : plantemos a un kyokushin contra un tkd de identica trayectoria.Que sucederia? Creo yo que el karateca de kyokushin muy probablemente gane al tkd, en cuanto este tire su primer patada el kyokushin le cortaria la distancia y lo reventaria ,literalmente,a trompadas y lowkicks con una salvajada tal que el otro probablemente necesite atencion medica.

Los karatecas en gral. son tipos duros de vencer, nucho mas si son kyokushines, a esos solo le podes hacer frente con muay thai y tampoco te asegura nada.
Esta es mi opinion y no intento insultar ni ofender ni al taekwondo ni a sus practicantes para los que me reservo gran respeto.
Viejo Rodion. dijo: 10.11.10
Originalmente publicado por carlos rodriguez666 Ver mensaje
Bueno primero y principal la idea de las artes marciales no es aprender a pelearse contra 5, sino el practicar un deporte, el ser una buena persona. aprender diciplina. conocer gente etc..

Todas las artes marciales son buenas y lindas.. lo que las diferencia son los practicantes. no hay una mejor o peor que otra son distintas no mas.
Difiero.Para practicar un deporte esta la natacion o podes salir a correr.El arte marcial se entrena para capacitarse para responder ante situaciones violentas, ya sea provocando un ataque a un tercero (cosa que no es correcto y se repudia por la comunidad de practicantes pero es perfectamente viable) o defendiendose de una agresion. Si tu arte marcial no te prepara para eso,por mas beneficios cardiovasculares que te de es inutil.
Las artes marciales son para pelear, esa es su escencia y para eso fueron desarrolladas, todo lo demas (como el tkd wtf) es humo.
Viejo TeLaChanto dijo: 14.11.10
Originalmente publicado por Rodion. Ver mensaje
Tomando en cuenta a dos artistas marciales con identica dedicacion y en estado pleno , ganaria inevitablemente el karate en mi opinion, tiene una contundencia mucho mayor en sus golpes y su entrenamiento genera una resistencia en el practicante mayor que en el tkd.

X ej : plantemos a un kyokushin contra un tkd de identica trayectoria.Que sucederia? Creo yo que el karateca de kyokushin muy probablemente gane al tkd, en cuanto este tire su primer patada el kyokushin le cortaria la distancia y lo reventaria ,literalmente,a trompadas y lowkicks con una salvajada tal que el otro probablemente necesite atencion medica.

Los karatecas en gral. son tipos duros de vencer, nucho mas si son kyokushines, a esos solo le podes hacer frente con muay thai y tampoco te asegura nada.
Esta es mi opinion y no intento insultar ni ofender ni al taekwondo ni a sus practicantes para los que me reservo gran respeto.
saludos.. no creo q sea tan asi, me parece q depende del peleador. Ademas el taekwondo tambien tiene sus virtudes.. por ejemplo la velocidad, la movilidad, variedad de patadas, reaccion, presicion en los golpes, etc.. de nada sirve ser muy potente si no tenes presicion, o la velocidad para alejarse o achicar distancia al oponente, si cuando vos tiras un golpe el otro ya te puso 5 no se para q tanta potencia no?? jeje. Queseyo..para mi seria muy parejo.

Ademas en la pelea imaginaria q vos planteas pareceria q estan en un ring o tatami.. es decir con reglas. Mi punto de vista es de pelea en la calle donde vale defensa personal tambien, imaginate lo q seria darle la ventaja de la velocidad a una persona q te puede pegar en puntos vulnerables (q por mas q entrenes nunca vas a poder endurecer)
Aclaro q esta es una opinion general de cada arte..porque desde ya q hay karatecas muy rapidos y moviles, como taekwondistas potentes y resistentes Repito no salgo a favor de uno ni de otro depende del peleador. saludos...
Viejo VValdo dijo: 05.12.10
Algo para complementar muy bien es con el Código Penal para no transformarlo en "ataque personal".

Editado por VValdo: 05.12.10 a las 19:08
Viejo kusanku sho dijo: 05.12.10
Originalmente publicado por VValdo Ver mensaje
Algo para complementar muy bien es con el Código Penal para no transformarlo en "ataque personal"
Viejo VValdo dijo: 05.12.10
ujj lio con el control+x...

Defensa personal, por lo menos en Taekwondo WTF que es lo que conozco, en donde vaya a practicar, preguntar si se practica ataque un paso y ho sin sul, mejor si el maestro o instructor anda metido en alguna fuerza o es custodia, o si conoce o practico algo que complemente el piso, ya que veras situaciones mas reales, las que ofrece una practica marcial son muy acompañadas, quedan en inferioridad ante otros sistemas modernos y precisan muchisima practica para ejecutarlas sin que se vuelvan en tu contra.
Calculo que las tecnicas son similares al as de ITF por no decir iguales.
y lo del codigo penal, para no pasar una mala noche entre rejas..
Viejo Kein Engel dijo: 15.01.11
Ni me gasto, KARATE de acá a la china :P. Es incomparable (con TKD)

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios