Datos del Tema
Creado el 06.10.07 a las 11:05
- 0 Votos
-
0
Favoritos - 12789
Visitas - 240
Mensajes
¡Tema agregado a Favoritos!
Ya tienes este tema en Favoritos
Error
¡Buen Tema!0 Votos Disponibles
¡Tu voto ha sido enviado!
Ya has votado por este tema
[Error]
No puedes votar tu propio tema
No puedes votar a usuarios baneados
No puedes votar en un tema cerrado
Temas Relacionados
| Ver resultados: ¿Arte marcial más completo? | |||
| Aikido | | 32 | 9,38% |
| Ninjutsu | | 55 | 16,13% |
| Judo | | 8 | 2,35% |
| Karate | | 31 | 9,09% |
| Kung Fu | | 71 | 20,82% |
| Sipalki Do | | 11 | 3,23% |
| Taekwon Do | | 51 | 14,96% |
| Capoeira | | 8 | 2,35% |
| Pa Kua | | 11 | 3,23% |
| Otro/s | | 63 | 18,48% |
| Votantes: 341. No puedes votar en esta encuesta | |||
| De los q ahi nombraste el mas completo creo q es el Kung Fu. Pero personal mente diria q el Jeet Kune Do y el Kenpo Kosho Ryu son un poco mas completos en lo q hace a movimientos. Tengamos en cuenta q esas 2 artes marciales son bariaciones q nacen del Kung Fu. | ||
| te lo digo facil, los grandes campeones de bale tudo, son practicantes de muay thai. ahi algo mas parecido a una pelea en la calle que el bale tudo? y es la competencia mas dura que existe. no veo muchos ninja peleando ahí ,Y ESO QUE GOLPEAN EN LAS PARTES VITALES JAJAJAJ ES UN ROBO, tampoco veo a los grandes practicante de aikido y así empiecen a sacar artes marciales del top ten, chau | ||
| No te enojes, pero la verdad que es un comentario bastante estupido. Primero estaria bueno que leas mejor, y leas que este tema no es sobre un top ten, si no de cual es el arte marcial mas completo. Segundo, no hay nadie de aikido ni de ninjutsu en vale todo por la misma razon que no hay ningun judoca peleando en boxeo ( que no sepa boxeo ) y ningun boxeador peleando en judo sin saber judo. Esto es porque las reglas de la competencia favorecen a quien entrena para pelear con esas reglas. Un ejemplo claro son los programas de artes marciales, donde los que conducen los programas son gente de vale todo o mma y sin embargo pierden cuando compiten con las reglas de otro arte marcial. Aca pelean contra judo y pierde el de MMA Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis! Y aca lo acribillan los de Kyokushin a los de vale todo, haciendo kumite solo al 50% Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis! Esto quiere decir que el karate o el judo es mejor que el vale todo??? NO para nada. Es bastante probable que tanto el de judo como los de karate hubieran perdido con reglas de vale todo. Mas claro te lo digo, para pelear vale todo entrena vale todo, para boxeo entrena boxeo, etc Y tercero, que usen siempre al aikido y al ninjutsu me tiene las tarlipes por el piso, pero bueno eso es por desconocimiento. No se porque cuesta entender tanto que los de aikido no compiten ni les interesa hacerlo, tienen otros objetivos. Y los ninjas desde cuando son conocidos por el combate a mano vacia??? El ninja nunca fue especialista en el combate cuerpo cuerpo. Era experto en subterfugio, veneno, explosivos, supervivencia, etc etc. Es mas algunas ryus como las de Koga ryu o Takeda ryu, evitaban el contacto a toda costa. En fin, me canse.... Saludos ... PARA TENER FE ESTA LA IGLE$IA, NO LAS ARTES MARCIALES ... | ||
| Che la verdad que no entiendo, en el tema Boxeo vs Artes marciales pag 19 pusiste que viéramos el documental: La Ciencia De La Lucha - El Guerrero Definitivo. Para que veamos que el boxear tenia el golpe más fuerte. En ese mismo documental aparece que el ninja sabe dar golpes en partes vitales, es mas dice que con un golpe especial mata a alguien y hacen las pruebas. Ahora por que si creer lo del boxeador y no lo del ninja. Bueno es obvio que el boxeador sabe pegar y por eso el creíble, pero hicieron la prueba con el mismo muñeco y el mismo grupo. Es solo una duda. | ||
| Como arte marcial tradicional opino que la mas completa es el Muay Thai pero si vamos a lo MAS COMPLETO propiamentedicho, MMA...sin duda alguna Some things worth fighting for... | ||
| una vez mas las MMA no son Artes Marciales son deportes de contacto... Pero bue, ya me aburri de aclararle a la gente eso | ||
| yo vote ninjutsu por la gran variedad de golpes y todo lo que se le enseñaba a un ninja. Una cosa en que se parece un combate de Vale tudo a una pelea en la calle? Contesto yo mismo en muy poco!!! en vale tudo hay restricciones cosa que en la calle no y de verdad piensas que los de vale tudo son los mejores yo no creo que aguantaran mucho contra Evander Holyfield. Para no desvirtuar mas no creo que halla ningun arte marcial que sea mucho mas completa que el resto. | ||
| Para mi las artes marciales mixtas son las mas completas. Yo no creo en el espiritu ni cosas de esas, ni en energia que te hacen que te desmalles(es que lo vi en otros post), si es verdad que si tu practicas tu arte marcial favorita y mma eso seria lo mas completo. | ||
| a lo que yo me referia es que el peleador de vale tudo te puede cagar a trompadas, como asi también si te caes peleando también te rompe un brazo. con respecto de el reglamento de vale tudo, se puede golpear con muchas partes del cuerpo y hacer palanca, lo unique que no se puede hacer es doblar las falanjes, meter dedos en los orificios, pero despues de ahi es la competencia en donde se puede pegar mas completo ahorcar y todo eso con lo que te podes encontrar en la calle ( no te digo de pelear con tres, ya que eso es suicidio asi seas quien seas). por ultimo no creo que holifield le gane a ruten o w silva. | ||
| Herramientas | Buscar en este tema |
| |




