Artes Marciales No te pierdas ningún tema nuevo, hacé click en Me gusta Boxeo vs artes marcialesEn el foro de Artes Marciales 5Me Gusta | | Un boxeador no tiene nada que hacer frente un buen artista marcial. Un día un boxeador profesional peso pesado se quiso pasar de listo con un flaquito que atendía una floreria y resulta que el flaco era cinturón verde de TKWDO WTF , le esquivo dos piñas al boxeador y le pegó una patada en la cabeza que lo desmayó , lo vimos como 30 personas. No pesaria más de 45 kilos el florista , y el otro unos 100 kilos. | 479 Comentarios | | | --> para mi la mano viene asi :
en la calle, en un bar, de imprevisto digamos : el que manda es el boxeador, principalmente porque necesita menos espacio y no necesita estar vestido de una forma en especial para pelear (lo digo x el tema de los jeans y cosas que te restarian movilidad en las piernas). Y salvo que seas un enfermo, vos salis vestido como para pasarla bien sin tener en cuenta si te vas a pelear y necesitas patearle la cabeza a alguien. El unico que me parece que se le podria plantar con una gran posibilidad de ganarle es un thai boxer x los codos y el clinch
Ahora en un ring y/o pelea pactada : gente, todos sabemos q un buen peleador de bjj/grappling te la hace caber (yo hago thai, no me cabe para nada el bjj, pero lamentablemente es asi).
Y para terminar, peleando de parado : Muay Thai - King of Rings | | | y al final un disparo le gana tanto al boxeador como al artista marcial
no existe arte marcial definitiva, es el luchador en que la convierte en util o inutil (aunque el taewondo y karate son bastante impracticos... hay que ser muy agil para defenderse con eso)
El mismo Bruce Lee decia que no existe mejor arte marcial, que el lo que podia hacer lo aprendio tomando lo mejor de todas y volverla una, toda arte tiene su punto fuerte y flaco y aprendiendo varias disciplinas el hueco que deja una lo cubris con la fortaleza de la otra. | | | Originalmente publicado por Gokusan  y al final un disparo le gana tanto al boxeador como al artista marcial
no existe arte marcial definitiva, es el luchador en que la convierte en util o inutil (aunque el taewondo y karate son bastante impracticos... hay que ser muy agil para defenderse con eso)
El mismo Bruce Lee decia que no existe mejor arte marcial, que el lo que podia hacer lo aprendio tomando lo mejor de todas y volverla una, toda arte tiene su punto fuerte y flaco y aprendiendo varias disciplinas el hueco que deja una lo cubris con la fortaleza de la otra. imprácticos? con respecto a que?
y cual de los dos practicaste para afirmar eso? | | | Originalmente publicado por hellraiser88  para mi la mano viene asi :
En la calle, en un bar, de imprevisto digamos : El que manda es el boxeador, principalmente porque necesita menos espacio y no necesita estar vestido de una forma en especial para pelear (lo digo x el tema de los jeans y cosas que te restarian movilidad en las piernas). Y salvo que seas un enfermo, vos salis vestido como para pasarla bien sin tener en cuenta si te vas a pelear y necesitas patearle la cabeza a alguien. El unico que me parece que se le podria plantar con una gran posibilidad de ganarle es un thai boxer x los codos y el clinch
ahora en un ring y/o pelea pactada : Gente, todos sabemos q un buen peleador de bjj/grappling te la hace caber (yo hago thai, no me cabe para nada el bjj, pero lamentablemente es asi).
Y para terminar, peleando de parado : Muay thai - king of rings
este tiene la posta | | | Originalmente publicado por hellraiser88  para mi la mano viene asi :
en la calle, en un bar, de imprevisto digamos : el que manda es el boxeador, principalmente porque necesita menos espacio y no necesita estar vestido de una forma en especial para pelear (lo digo x el tema de los jeans y cosas que te restarian movilidad en las piernas). Y salvo que seas un enfermo, vos salis vestido como para pasarla bien sin tener en cuenta si te vas a pelear y necesitas patearle la cabeza a alguien. El unico que me parece que se le podria plantar con una gran posibilidad de ganarle es un thai boxer x los codos y el clinch
Ahora en un ring y/o pelea pactada : gente, todos sabemos q un buen peleador de bjj/grappling te la hace caber (yo hago thai, no me cabe para nada el bjj, pero lamentablemente es asi).
Y para terminar, peleando de parado : Muay Thai - King of Rings
aah, no te había leido... yo hice karate, kick boxin y boxeo... no sé porque pensas en eso de pegarle una patada en la cabeza a alguien... o sea, que muchos se crean chuk norris no quiere decir que todos sean re fantasmines.
Si bien considero que el boxeo es lo más completo con las manos, no creo que sea soplar y hacer botellas el hecho de darle roscazos a alguien que está entrenado en cualquier aamm. Y lo digo por experiencia propia. Nunca me agarré a piñas con un boxeador, pero entrené con ellos y me saqué un par de dudas... no es facil entrarles, pero tampoco es imposible si minimamente conoces sus movimientos. Saludos. | | | Originalmente publicado por Simmur Diera  imprácticos? con respecto a que?
y cual de los dos practicaste para afirmar eso? impracticos en el sentido que tanto el karate como en TKD sirven solo en competencias, practicaba Full pero lo deje, ahi vi algunas cosas pero mucho despues de eso lo que me sorprendio fue una ves que le pregunte a un maestro de Taewondo "oiga, aprendiendo esto se puede defender uno de un practicante de KickBoxing o boxeador?" lo penso y me dijo que no, hasta salto cuando le mencione "kickbox", encima era cinturon negro algo avanzado  en sus palabras "no, la verdad es que esto es mas deportivo que otra cosa, para torneos.." | | | Originalmente publicado por Gokusan  impracticos en el sentido que tanto el karate como en TKD sirven solo en competencias, practicaba Full pero lo deje, ahi vi algunas cosas pero mucho despues de eso lo que me sorprendio fue una ves que le pregunte a un maestro de Taewondo "oiga, aprendiendo esto se puede defender uno de un practicante de KickBoxing o boxeador?" lo penso y me dijo que no, hasta salto cuando le mencione "kickbox", encima era cinturon negro algo avanzado  en sus palabras "no, la verdad es que esto es mas deportivo que otra cosa, para torneos.." Yo no lo veo asi, el karate sirve como defensa personal, y es muy efectivo, pero todo esta en el practicante. El karate no se creo para agarrarse a piñas en un ring con un tipo que tira 200 rocas por dia al espacio exterior... el karate es un arte marcial, no un deporte de contacto.
La pelea no la tiene asegurada ninguno, el boxeo es lo mas completo en golpes de puño de corta distancia, es lo mas efectivo. El karate es lo mas completo en golpeo y esquive en una distancia mas grande, en el cuerpo a cuerpo no hay nada mejor que la lucha olimpica o Judo. Y en el piso el JJ o BJJ. Ninguno de estos peleadores si se enfrentaran entre si tendria la victoria asegurada, hay muchas cosas a tener en cuenta, un golpe sorpresa en la mandibula y adios pelea.. | | | Originalmente publicado por alfredo!  hola!
que tal ? Bueno, miren: ya hago boxeo hace muy poco tiempo y en el foro este lei cosas buenisimas del muay thai y consulte con mi profesor de boxeo (que tmb hizo bastante tiempo de tkd creo y que pelea tmb en peleas de box asi amateur) y me dijo que lo que te enseña el boxeo no te lo da ningun arte marcial, y que un boxeador le gana a un artista marcial* .
Me dijo : Fijate que en "Vale todo" cuando se ponen a boxear es cuando se termina la pelea.
¿Ustedes que opinan?(fundamentalmete los que sabe de box y artes marciales)
saludos
alf *(no se como se dice, no lo consideren una burla) Originalmente publicado por bortek  mirá, tu profesor está muy equivocado, disculpá que sea tan directo. Un artista marcial entrena todo su cuerpo, no sólo seis golpes distintos con las manos. Y esta es sólo una de las ventajas. El boxeo tiene un entrenamiento corporal increíble, a nivel físico es excelente, pero de ahí a que te sirva para ganar un combate contra un artista marcial falta mucho. A un boxeador le pateás un par de veces las piernas y al piso, y no conoce ningún método de defensa contra eso, por ende para un combate sin reglas es bastante inefectivo. Originalmente publicado por alfredo!  es buen punto, pero me parece que si un boxeador te calza un buen bife, va a ser bastante mas potente que el del de artes marciales.
igual, soy ignorante, hace muy poco que empece, 2 o 3 semanas.
saludos
alf Originalmente publicado por fminter  Mira, te digo, el boxeo esta muy bueno, pero de ahi a que le puedas ganar a cualquier artista marcial falta bastante.
Como te dijeron, un par de "lows" y al piso, no estan acostumbradas a recibirlas.
Un practicante de Jiu Jitsu por ejemplo, te engancha, te lleva al piso y no hay manera de que gane el boxeador, ninguna.
Un practicante de Thai, como mensionaste no se va a poner a llorar si el boxeador le calza 2 piñas.
Y asi seguimos..
Es un buen deporte de contacto, efectivo contra alguno que no sepa nada, pero no te confundas ni dejes que lo hagan, el boxeo tiene su debilidad en lo incompleto de su entrenamiento, salvo en lo fisico claro 
Yo creo que el muai tai y el kick boxing bien practicados son muy buenos; porque pegan como boxeadores y por ahi te pegan unas patadas en las piernas de lejos o alguna que otra al cuerpo...
Ahora predomina mas los puños porque no perdes estabilidad y es mas facil protegerte... en parte creo que el boxeo es mas efectivo excepto en estos casos de artes marciales en donde predomina los puños. | | | Porque los campos de entrenamiento de thailandia tienen un profesoer de box(generlamente cubanos) , porque los competidores de k1 tienen un instructor de box, porque los competidores de mma , o sea todo el que se lo toma en serio y a hay dinero de por medio no "regala" la ventaja de boxear bien no tirar unas manos sino BOXEAR. En ves de tanta polemica porque no hacen como ellos y hacen una temporada de box seguro algo aprenden.
Saludos | | |